Цитата: (Микьял Медобород @ 15.02.13 - 16:49)
knightofsorrow
1-2. Кого бы там и как Ульфрик ни пугал, войну начали имперцы. После убийства Торуга должны были состояться перевыборы, но имперцы испугались, что на трон сядет не их ставленник, и начали охоту за Ульфриком. С перевыборами норды, возможно, были бы едины и не убивали друг друга. И только самые отпетые негодяи из числа нордов-легионеров посмели бы напасть на единодушно отрекшийся от Империи Скайрим.
Представьте, что Торуг одолел Ульфрика. Как думаете, казнили бы имперцы его за убийство ярла? Вот то-то и оно. Вряд ли. Имперцы объявили Ульфрика преступником только потому, что он для них опасен. Сам же поединок был законным, т.к. оба участника дали на него согласие.
3. Он это говорит, т.к. проиграл и имеет, в отличие от имперцев, совесть. Но в прилёте Алдуина виноват далеко не он один. Это же пророчество из Свитков. Изменить прорекаемое в них или избежать его практически невозможно. Значит, так должно было быть. Напротив, сам факт существования точного пророчества, записанного задолго то того, как Ульфрик появился на свет, снимает значительную долю вины лично с Ульфрика. Как и с Туллия, впрочем.
С имперцев же после их смерти и спросить нечего: все эти Туллии, изрядно нагадив, растворяются бесследно.
1-2. Опять двадцать пять. По древним нордским традициям, никаких перевобыров не должно было быть, так как победитель автоматически признаётся наиболее достоиным и занимает трон. Естественно, Империя не могла допустить того, чтобы на трон Скайрима уселся настроенный против неё король. Просто потому, что откол Скайрима превращает Сиродиил в буфер между Скайримом и Доминионом, ни больше, ни меньше. Соответственно, есть два варианта, которыми мог мыслить Ульфрик.
1) Он наивный скайримский юноша, думавший. что Империя позволит ему сесть на трон.
2) Он прекрасно понимал последствия своих действий.
Первый вариант опровергается его возрастом и опытом сидения в имперской тюрьме
Второй вариант подтвержается крайней продуманностью его действий до (все думали, что Ульфрик пришёл говорить с Торугом по поводу отделения Скайрима), во время поединка ( вызов на поединок с порога и максимально быстрое убийство) и после (максимально быстрое бегство из Солитьюда). А также словами самого Ульфрика о "кровавом послании" ярлам.
По поводу законности. Со стороны законов Империи, Торуг - обороняющийся, Ульфрик - нападающий. Закон Империи гласит, что убийство допустимо лишь при самообороне. Такое идёт как минимум с "Морровинда" (в "Даггерфолл" играл слишком мало). Что же до традиций... Вам точно нужно объяснять, почему закон стоит выше их?
3. Его слова о "чести" пусты. Он сломался, а потом с радостью принимал помощь от якобы главного врага. Несомненно, чтобы предать и его. Но какая честь в предательстве, не подскажите?
"I faced him fearlessly - my fate inescapable, yet my honor is unstained - can Ulfric say the same?"
По поводу исполнения пророчества.
"Вы неправильно понимаете значение Древних Свитков в разговорном тамриэлике. В этом контексте "писать Древний Свиток" означает "создавать историю".
Более глубокий смысл тоже присутствует, да, но не так много обывателей заглядывают так далеко. Пока пророчество не исполнено, истинное содержание Древнего Свитка податливо, туманно, неясно. Только под влиянием действий Героя содержание становится Правдой. Герой в буквальном смысле становится писцом следующего Древнего Свитка, того, в котором пророчество окончательно фиксируется, сводя на нет предыдущий."(с) Майкл Киркбрайд.
Ульфрик сам дописал эту историю. Вина, пусть и невольная, по освобождению Алдуина лежит на нём.
А Туллий после смерти попросту в другой области Снорукавного Канала. Там же примерно, где Мартин Септим. Герой, спасший весь Нирн. тоже "нагадил и растворился"?