>> Lotrein:

Не согласись император подписать договор с альдмерами на их условиях, вполне вероятно, что никакой катализатор не возымел бы действия.

Лицорука. жпг
Сообщения мои почитайте. Извините, писать посты шрифтом Брайля - не обучен.

Вы уж определитесь как-нибудь.

Скайрим тоже часть Империи, да только не все его жители поддерживают имперскую власть. А Хаммерфелл был частью Империи, но Конкордат что-то не поддержал. Ясна аналогия?

Вы, конечно, как ясновидящий, за всех каджитов говорите?
Вот Ри'сад так не думает (см. предыдущее сообщение). Как знать, может и другие недовольные есть.

>> Auron:

Я пишу о том, что Вы постоянно требуете факты, и пишу что в игре их почти не предоставлено.

Поддерживают только политики и армия, на обычных смертных это не распространяется. Но сразу напишу что доказательств подтверждающих мои слова нет.

Я к тому что вы не цитировали, с помощью кода, а написали сами в кавычках и с курсивом.

Да что вы всем слепоту диагностируете?
Микьял мне амнезию диагностирует, Good day-ю пишут что он малограмотно пишет, хоть человек уже писал что быстро пишет потому и делает ошибки. Но видимо кому то память отшибло.

>> Nik I:



А раз так, зачем писать откровенную отсебятину, которая только на фанфик годится?

Ясно. Все, как обычно. Ляпнул - и ладно.

Не всем.

Обратите внимание на имперскую броню - там тоже юбка, ага.

У ББ же стандартная броня  - это кольчуга с сюрко, а под ней штаны.

>> Auron:

Странно, что при этом вы можете серьезно воспринимать детальный план Ульфрика по возрождению Скайрима из поста 893. Впрочем, чувство юмора, конечно же, вещь деликатная.

>> Auron:

Интересно зачем вы отвечаете если я это написал? Хотя нет, не интересно.


Посмотрел первые три темы-голосования, большинство за Империю. Голосование окончено, эта тема уже просто для набивания постов. Делать больше здесь нечего. Все всем ясно. А обвинять большинство в том, что они дураки, могут только сами дураки.
Я то думал почему другие сюда не заходят... Мне все ясно. На этот пост можете не отвечать, реакции от меня уже не будет. Не сейчас. Удачи!

>> ____:

Ох, Магистр, и Вы туда же? 




>> Nik I:
Вот и мне непонятно, зачем Вы отвечаете, если написали


Сударь, по Вам окулист плачет. Где я "обвинял большинство в том, что они дураки" ?

И Вам. 

Чтоб Талмору нападать на Скайрим - придется идти через Сиродил.

О предательстве сюзерена и говорить нечего, потому как он сам своих вассалов в угоду врагу предавал.

В досье говорится, что талморцы опасаются, в случае победы Ульфрика потерять свои позиции полностью, так что о работе шпионов и говорить нечего.

А остроухий в нордском скайриме слишком заметен, чтоб не привлекая к себе внимания разнюхивать. Тем более, в ходе гражданской войны мы можем увидеть, что Братья Бури тоже имеют разведчиков у врага и умеют доставать информацию и перевербовывать нужных людей на свою сторону.

>> Auron:
Я прекрасно знаю, кому это был ответ, и даже в состоянии прочитать и понять вопрос, на который он был дан. Человек у вас спросил, что будет после победы Братьев Бури и получил в ответ сочинение, разумеется, пригодное для любого государства, если подставлять нужные названия, но при этом абсолютно не работо- и я даже сомневаюсь, что дееспособное, если перечитать последнюю фразу про "поведет Тамриэль к свободе".
Ваши личные домыслы и ваш личный ответ меня, разумеется, мало интересует, но ответ игры, цитата из Ульфрика, конечно, доставляет массу удовольствия. Спасибо разработчикам.

>> ____:


А "Ваши личные домыслы и ваш личный ответ меня, разумеется, мало интересуют"  ©. Хотя, тут я, пожалуй, съязвить решил. 
Но и за Вами этот грешок водится.

Очень хорошо. Игра, по-моему, должна доставлять массу удовольствия. Я рад, что Вам понравилось.

>> Auron:
Да, разумеется. Пока же можно только лишь констатировать, что в игре отсутствует специально обученный нордлинг, способный ответить на скучные вопросы "как", "каким образом", "где взять средства", "как их распределить" и тому подобное.
Вполне нордлингское толкование, не отнимешь .

>> ____:

Послушайте, давайте на чистоту. Без всяких завуалированных ответов. Очень Вас прошу. 
Что Вы хотите от меня услышать? Мое видение будущего после победы Братства? Вы же написали, что Вам это не интересно.
Серьезно ли я воспринимаю слова Буревестника? Я уже отвечал. Попробую по-другому. Для меня его высказывания - игровая данность. Лукавит он, нет ли; (не)получится у него осуществить сказанное - я не знаю. Но и обратного со 100% уверенностью утверждать не буду, как это делают некоторые имперцы.
Мне тоже хотелось бы услышать более развернутый ответ о "решении сложившихся на момент окончания Гражданской войны проблем". От игрового персонажа или участника форума, если последний действительно приводит доводы, имеющие под собой какое-либо основание, помимо "мне просто взбрело это в голову".

>> Auron:
Начистоту? Для этого нужно сначала что-то скрывать ).

Звучат ли, по-вашему, заявления Буревестника серьезнее, чем заявления Good day, разумеется. Пост 955 как раз об этом, можете убедиться.
Так как вы написали:, я удовлетворюсь этим ответом, не донимая вас просьбами признать, что лидер государства с такими вот планами выглядит, как минимум, сомнительно. В конце концов, зачастую мы относимся к персонажам с большой симпатией, несмотря на их старания добиться обратного ).

Я ни единой буквой не солгал. Только не амнезию, а пока всего лишь лёгкие провалы в памяти. Или пусть это будет невнимательностью, если это Вас больше устроит.

Nik I открыл мне глаза... Зачем сейчас разводить этот срач сейчас. С вами всё равно нормально диалог не построишь, вы не можете нормально разговаривать, сторонники ББ. Вам говорят конкретные вещи, задают конкретные вопросы, а вы не можете нормально ответить. Так что я не буду больше принимать участие в этом споре, особенно когда тут присутствуют Auron и Микьял.

Ой-ой-ой. Всё пропало. Nik I поднял Lotrein веки, и он нас тут всех разоблачил.

На все ваши вопросы были даны соответствующие им как по содержанию, так и по форме ответы. За исключением откровенно "тролльских" и тех, что не в тему. Хотя и на них реакция была соответствующей. Естественно, остаётся вам теперь только бежать из темы. Жаль только, что за всё то время, что вы в теме провели, ничего путного из-под вашей клавиатуры не вышло.

А Auron тут вообще самый основательный спорщик. Это мне лень с вами возиться и факты приводить (потому что всё уже давно было приведено), а Auron'у не лень, он уже раз по 30 одними и теми же отрывками да цитатами имперцев и в хвост и в гриву гоняет. Вот за него особенно обидно. Столько времени на вас человек потратил, а вы, судя по вашей реакции, даже внимательно прочитать, осмыслить и сопоставит с игровыми реалиями не удосужились его сообщения.

Если вы думаете что норды дикари, которые не знают как создавать государство - резко ошибаетесь. Норды создавали государства, завоевывали земли и вели успешную политику еще тогда, когда имперцы были рабами айлейдов на правах животных.
Да и потом, империя Тамриэля организовывась, в основном, с помощью нордов, хоть при Тайбере, хоть при Миде Первом.



Естественно серьезнее, он же не дурак и понимает, что получив весь Скайрим, он получает доступ большим ресурсам и серебрянные рудники Предела - это не единственное чем располагает Скайрим. А значит у нордов хватить средств чтоб снарядить хорошую армию.

Как можно увидеть в битве при Вайтране, ББ даже имеют осадную технику, хотя ее можно использовать и в поле, но это уже детали. А главное, когда норды почувствуют себя независимыми, у них поднимется боевой дух и ответсвтенность.

добавлено Воин1 - [mergetime]1373900390[/mergetime]


Это потому что они задают неудобные вопросы, которые рвут шаблон и на которые не находится толковых ответов?

>> Воин1:
"Резко ошибаетесь" - это буквальный перевод с какого языка?

Вон оно что. Не дурак. Что ж, не сомневаюсь, что его умственные способности никак не меньше ваших.

Это вы для чего говорите? По теме вопросов нет, что ли?


И точно больше ваших)

>> Воин1:
Изучаю словарь цивилизованных нордлингов.

Те, что у меня есть, я задаю, как нетрудно заметить. Тем, от кого хочу услышать ответ.

О. Заключение специалиста, точно подсчитавшего доход с серебрянных рудников. Дорогого стоит.

>> Воин1:

[quote=Danchik,14.07.13 - 01:39]
добавлено Микьял Медобород - [mergetime]1373746393[/mergetime]
Познавательно. Это точно не про редгардов, а про имперцев? А я-то думал, что имперцы к эльфам вместо этого на карачках приползли мириться.
[/quote]
Вот и получается, что не проиграли войну совместными силами, для того, чтобы потом раздробиться. Норды Скайрима не отличались великими победами в обозримом прошлом, их даже данмеры побеждали.
[/quote]
Хоть я и не целиком поддерживаю ББ, но вот за нордов я поспорю.Немного статистики и исторических фактов,ничего более:

1E 240---Во время правления короля Врейджа Одаренного Скайрим расширяет свои владения. К востоку расположена территория велотийцев, которую норды называют Двемерет (Dwemereth) и, позднее, Данмерет (Dunmereth). На западе Скайрим захватывает значительную часть нынешнего Хай Рока, территории, принадлежавшей Диренни и недийским народам. Появление нордов нарушает равновесие сил между недийцами и эльфами. Несмотря на завоевание Хай Рока, клан Диренни не уничтожен и продолжает оказывать сопротивление нордам. За пятьдесят лет Скайрим покоряет весь северный Тамриэль, включая большую часть современного Хай Рока, изрядную часть Нибенейской долины и весь Морровинд. Так образовалась Первая империя нордов.
1E 243---Вмешательство Скайрима помогает мятежной Алессианской армии нанести завершающий удар по Башне Белого Золота.
1E 369---Дикая Охота  убивает короля Винтерхолда  Боргаса .Разгорается разрушительная война Престолонаследия
1E 416-1E 668---Норды изгоняются из Велоти.
1E 477---Клану Диренни удается захватить Хай Рок и части Скайрима и Хаммерфелла.
1E 660---Битва у Стены Дракона. Войска Скайрима наносят поражение Молоху, или Маракату, орочьему богу Велотийских гор.Он бежит на восток.
2E 852---Генерал Талос разбивает союзные силы нордов и бретонцев в Санкр Торе. Пленники-северяне пополняют армию Талоса. Они сыграют решающую роль в последовавших успешных походах, объединивших Коловию и Нибен в ядро Сиродильской империи. Это и привело в конце концов к коронации генерала Талоса как императора Тайбера Септима.
3E 396-3E 397---Война Бенд'р-мака. Скайрим уничтожает объединенные силы Хаммерфелла и Хай Рока.

Как хорошо видно из предоставленных материалов, число побед нордов в 2 раза превышают поражения.Ох, уже даже до такой статистики докатился.Так же видно, что поражение в 1Е 416 следовало из убийства короля и престолонаследия в 1Е 369. Все это я веду к тому, что уже надоело видеть убогие фразы типа норды днища и их отмутузили дамеры. Видимо, люди даже такого не знали.

>> Orontirus:


Как говорится "факты - и ничего личного"

Из этого и видно, что неудачи нордов появились именно после Дикой охоты, когда Боргас был убит, а наследники потратили силы в межусобицах, вместо того чтоб дальше нагибать другие земли)

>> Микьял Медобород:
Уж не вы ли тот самый Медобород, который обращается к пользователям "сынок", ставит им диагнозы и советует обратиться в медицинское учреждение?

Медобород - это я. Редко попадаете в цель, но на этот раз попали.

Сынками и суныльками я называю тех пользователей, которые называют меня батенькой.

Диагнозы ставлю и советы даю иногда, да. От чистого сердца. Вам поставить или дать надо? Обращайтесь, если что.

М-да. Нас, нецивилизованных, когда-то за такое банили. Но, очевидно, требовать от нордлингов соблюдения простых норм общения, прописанных в праилах, просто бессмысленно. Что не дозволено Юпитеру, дозволено быку.

За "такое" - это за какое?

А нормы общения Вы сами сперва подучите. И не только те, что в "праилах" прописаны. Потом уже нордлингам пеняйте.

>> Микьял Медобород:
Все в цитате из вашего сообщения. Написано, вроде, простым языком, но если вы сами себя понять не в состоянии, ничем помочь не могу.
Раз у вас затруднения с пониманием слов, прибегну к картинке, как в букваре для варваров.
Советы...

Себя-то я понимаю, а вот Вас не понимаю. И помочь мне Вас понять Вы не в состоянии, это точно. Вас кто-то где-то научил буквы в слова и слова в предложения складывать, вот вы и щеголяете этим нехитрым умением. А читателям Ваших сообщений с ними мучиться приходится.

>> Микьял Медобород:
Ваши проблемы.
Да, я вообще постоянно щеголяю: дрочу на своего персонажа в теме скриншоты, при каждом удобном случае упоминаю, что читаю Гофмана, расписываю красоту упырей в теме про флору Вварденфелла. Что поделать, тщеславное я существо.
Златая цепь на дубе том (с).
Да, Лермонтов употребил слово "пламень", но от этого оно не стало литературной нормой. Это имеет отношение к одному вашему посту выше, если сами не сообразили, к чему.
Спокойных снов.

Если оно не стало литературной нормой, это не делает его "буквальным переводом" с неизвестного языка и заслуживающим "тоненькой" насмешки ("словарь цивилизованных нордлингов"). Умничаете всё, грамотностью воображаемой щеголяете. И напрасно. Выглядите глупо даже на фоне не всегда грамотной речи Воина1.



Благодарю за то, что не на моего.



Да, я в какой-то теме видел что-то подобное. В теме с одним из сочинений LordHaos'а, кажется, или в общей теме для рассказиков. Что-то Вы там про моего любимого Гофмана или про его влияние на творчество Lord'а писали. Какую-то высокопарную чепуху. Как обычно.



Нет, Вы там падение не своих характеристик, если не ошибаюсь, обсуждаете и прочие мелочи.

Бессонной ночи.

>> Микьял Медобород:
О, вот если б я в ваших глазах выглядела умно - вот это было бы поводом для сильного беспокойства.

Высшие силы в лице Медоборода не дозволяют. Понятно.

Дендрофилией не страдаю.

Вижу, не могли не брызнуть напоследок дерьмецом? Что ж, продолжайте - авось, налетят не только помянутые вами медовые мухи, но и навозные.

Надо же. Уже не в первый раз за сегодня в цель попадаете. Да, я бы сильно обеспокоился, если бы это произошло.



Зато рукоблудием страдаете.





Вот такая лексика Вам больше идёт. Давно пора на соответствующем языке заговорить. А то всё в чужие одежды рядитесь. Мы, цивилизованные нордлинги, давно жаждем со словариком нецивилизованных существ, наделённых хоботом, ознакомиться.

>> Микьял Медобород:
Это вам мозоли на руках подсказывают? Ясненько.
А, вы наконец-то увидели знакомое слово, которое смогли не только прочитать, но и понять.
И что, кто-то считается с вашими никчемными желаньицами?

Слова мне все знакомы. У меня с пониманием семантики слов проблем нет. Не Вы ведь их в оборот ввели. Вы их лишь воспроизводите. А проблемы у меня с пониманием сути вымученных конструкций, которые Вы строите. Не всегда удаётся постичь всю их "тонкость" и глубину.



Кое-кто их удовлетворяет. А считается ли кое-кто с ними и ведает ли, что удовлетворяет их, меня не интересует.



Какие мозоли? Вы что, воображаете, что Вы - мозоль на моей руке? Фу! Мерзко как! Прекратите! У Вас или очень больное воображение, или очень слабая память. Допускаю даже, что то и другое сразу. Вы ведь мне сами в приступе откровения поведали, что грешите на своего персонажа.

>> Микьял Медобород:
Оно по треду и заметно.

Кое-кто думает, что кое-кто их удовлетворяет, но кое-кто не особо силен в думании.

Да-с... чтоб не понять того намека толщиной со слоада, нужно, все-таки, обладать какой-то поистине фантастической... разумностью. Истинно нордлингской разумностью.

Да, чтоб вылезти из флуда, отвечу по теме. Я за Доминион, поскольку цветение Медоборода ясно показало, что нордлингам может помочь только тотальный геноцид. Это будет истинным актом милосердия по отношению к убогим одноклеточным.

Ладно, новых DLC уже не будет. Можно теперь узнать правду о дуэли Ульфрика и Торуга. Ульфрик  - чистый невиновник.

А то без Вашей подсказки это не ясно.



Два открытия Америки подряд - это Вы постарались. Что кое-кто в думании не силён, я заметил уже через несколько дней после того, как на этом форуме зарегистрировался.



Т.е. Вы на меня намекали? Вот оно что. Как хитро и оригинально Вы это придумали. А Вам кто нужное для описания того, что я делаю в теме "Скриншоты", слово подсказал? Мозоли на руках? Приличным людям и прочим существам подобные образы и слова на ум не приходят. И уж тем более не сходят с языка. А уж из-под клавиатуры и подавно не выходят. Будете третьей иллюстрацией к сочинениям Климова. Первая - испражняющийся на чужие лица, вторая - лазающий по чужим "пуканам". Вы со своим недугом - третья.



А кого Ваше мнение тут интересует? Вы же даже в "Skyrim" не играли и по теме отвечать не можете, а только повыкобениваться в эту тему заходите. Не ясно только, перед кем. Всё нордов и поддерживающих Братьев Бури обидеть норовите. Я долго Ваши ужимки терпел, но сегодня не выдержал. "Цветение Медоборода" Вам показало, видите ли. За геноцид ратуете. Прекращайте уже истерить и впредь думайте хорошенько перед тем, как к языку нордлингов от делать нечего придираться. А то "расцвели" тут со своим унылым юморком. Грамотны больно...

добавлено Микьял Медобород - [mergetime]1373925924[/mergetime]


Забавный ролик. Только я его уже месяца три назад выкладывал в тему, а то и больше. Может быть, не в эту тему, а в предыдущую.

Какое честное признание!

И вообще, вы бы прекращали переходы на личности, мы же здесь обсуждаем какие Братья Бури благородные герои и как трусливо боятся имперцы Талмора, а не обсуждаем личности друг друга. Ребята, давайте жить дружно, все равно норды круче.

ЗЫ. О, у меня уже тысячное сообщение, с чем я себя и поздравляю!  

Не поспоришь. В самую тютельку ты угодил.

>> Микьял Медобород:
А то без вашего комментария бы не обошлось.

Дожили до стольких лет, и все не замечали? Тяжелый случай.

Да вам-то откуда знать, что приходит, а что не приходит в голову приличным людям? Приличные люди - это те, кто затыкает рот пользователю под предлогом, что он не имеет права "отвечать за другого" для того, чтоб через минуту самому сорваться на выручку верному Табаки, размахивая писательским стилистическим огрехом, выдаваемым за систему? Приличные люди - те, которые за недостатком аргументов постоянно переходят на личности оппонентов? Приличные люди играют в доброго доктора Айболита, без устали сообщая окружающим, что у них недуги?
Да в тазу топить таких приличных людей. По мордасам им ссаными тапками.

У вас, по-видимому, богатое воображение и тонкий вкус. К испражнениям.

Бегите обсопливьте жилетки модераторам, они живо решат, кто и что может. А ваше мнение по этому поводу я на хоботе вертел.

У нордушек бедненьких только ножки торчат из зеленой воды.

... а теперь, наконец, то ли задний выхлоп случился, то ли верхом пошло. С облегчением.

К мысли, что нордлинги годятся только на удобрения, рано или поздно придет любое разумное существо. Так что это не истерика, а спокойная констатация факта.

Тема закрыта. Если мне будет не лень, открою через недельку. Или не открою, если мне будет лень.

Открыто.

Зря. Опять холивар начнется. На некоторых форумах вообще подобные темы убрали, во избежании грызни.

Нормалёк)))
За империю, за единство, дави братьев бури 

И правильно сделали.  Кажись, не одна из частей не делила народ так, как Скайрим.

Да ни к чему эти темы. В конце концов всё сводиться к тому, кто больше лора знает, а мнение всё равно никто не поменяет

Да ладно, бро. Это же так весело, выслушивать адекватную аргументацию разных сторон конфликта! Вон сейчас "Миша- борода из меда" начнет ББ восхвалять, а там, глядишь, и остальные подтянутся!!!

Убить меня хочешь, петросян проклятый???  

Ну что вы, господин Ирландский змей. Я это совершенно сурьезно