UltraShadows это не тени а технология с помощию которои быстрее вычисляются стенсильные тени, по этому в дум и хроники ридика карты нвидии намного быстрее. Софтшадоус это когда на стенсил накладывается "эфект" чтоб тени выглядели реалестичнеи.

А я, что написал?!
Влюбом случаи она связана с тенями и ничем больше.


Уже нет. См. Quake 4.
http://www.fcenter.ru/online.shtml?article...re/videos/16024

Тяжелые режими в особенности.

http://3dnews.ru/video/radeon-x1800xt/index02.htm
А вот X1800XT делает GeForce 7800GTX 512мб в самом Думе3

3Днюз чёта опустился. Воти кому верить, я верю оверам)
http://www.overclockers.ru/lab/20856.shtml
В тяжелых режымах проявляется RingBus!!!
Я знаю как работает ультра шадов и могу сказать что с её помощью стенсил >2 раза быстрее просчитывается.

Тогда софтшадовз не технология

Тесты совершенно разные. Разные процы. В одном с разгоном, в другом без. Разные версии дров и т.д.
И на оверах только Риддик.
Тесты HL2, FEAR совпадают. Поэтому можно сказать, что все остальные графики на 3DNews честные.


А где я писал, что это технология?!

В общем заканчивай попосту цепляться за соломенку и прекращаем этот оффтоп.

Извините но я так не могу...

Ты их поставил на равно а отсюда выплывает что или UltraShadows тени или SoftShadows технология.
А ты не заметил что там обычная ГТХ? про ГТХ 512 ваше молчу.

Я просто не хочу чтоб люди в заблуждение вводились.

мне всётаки кажется что на видюхах слабее чем ГТХ Обливион не будет нормально идти.......а ваше мнение, просто хочу узнать мнение людеи....

На 3dNews оба варианта. И 256 и 512 мб.
И я сравнивал графики по 256 мб. карте.


Ладно, ладно.
Начнем с того, что UltraShadows (US) и SoftShadows (SS) являются технологиями. Как первая, так и вторая.

SS - делает тени реалистичнее, делая тени мягкими, а не такими какие они сейчас в играх. Т.е. тени с мягкими переходами в полупрозрачность и т.д.
US - просто ускоряет обработку сцены с тенями, котоыре рассчитываются в реальном времени, просто не считая тени за пределами видимой нам части сцены.
Раньше тени от 1 объекта просчитывались во ВСЕЙ сцене, что медленно. А теперь задаются величины Zmin и Zmax за пределами которых теней от него быть не может и там не происходит никаких вычислений.
US - технология от NV, которую запихали в FX5900U на NV35 и последующих моделях.

SS - софтверная технология. US - программная.
Чтоб US работала в игре - нужна поддержка со стороны игры. Иначе, что толку нет. Что поддерживает видеокарта, что нет.

И скорее всего никого US в Обливионе не будет. Потому, что на Xbox360 эта технология 100% работать не будет из-за чипа от АТИ. Мало вероятно, что к PC версии прикрутят.

Вот только US никак не повлияет на качество картинки. А вот SS наоборот.
Вот только R520 от АТИ за счет частот и улучшенной работы с памятью также быстро обработывает сцены с тенями как и карты от NV c технологией US. Поэтому либо надо улучшать US, либо технология сойдет на нет.

Говорят, что Обливионе с ног до головы с шейдерах. Так вот с шейдерами сейчас быстрее работает R520.


Бред. На кой фиг разработчикам делать игру так, чтоб она нормально шла только на самых топовых видеокартах?! Ее же никто не купит тогда.
Видеокарт среднего класса вполне хватит для комфортной игры на как минимум средних настройках.

Но-но, US это технология а SS это програмныи код.

На нет не соидёт ибо приносит свои немалые плоды.

Не спорю, и извеняюсь(нормально ведь понятие растяжимое ), но я имел в виду на максимальных настроиках и с этими обстоятельствами жду мнения насчёт того что "ИМХО Обливион на макс. настроиках поидёт только на топовых видюхах, то есть ГТХ, х1800хт."

Кхм-кхм, попрошу заметить что в 5ххх серий была US I(один) а в последующих US II.

Я и написал:



Приносить, то приносит. Но вот пока в Дум3, Q4 она раунд проиграла. X1800XT при макс. настройках быстрее.
Возможно фирмы увлеклись оптимизацией драйверов под игры конкуренты. Потому что сейчас NV быстрее в HL2, а ATi в Doom3. Так заработались, что забыли про "свои" игры.


Может и их не хватит. Пока еще не известно.


Не углублялся в подробности.

Мне тож так кажется, и помоиму на макс. настроиках потянут R580 и G71

Производительность ведь не только на US держытся  . Еслебы US небыло у нвидии то резалт ещё ниже был бы.

Не несут ничего координально нового по сравнению с R520 и G70. Производительность на 5-7% увеличится.
Вот к концу 2006 года выйдут действительно быстрые видеокарты.

В архитектуре нет но количество юнитов увеличется.

Я с этим кординально не согласен, обсуждать боюсь ибо "+" хапну, только с позваления модераторов.....

Кое какая нарезка инфы о производительности Xbox360:

??????
А это тут причём?

Ну то, что на компе стоимостью примерно 700$ NFS:MW вообще не тормозит. И даже прекрасно себя чувствует при средих настройках на более скромных системах.
А тут консоль за 500-550$ плюс игра за 30$ и в результате тормозит.

А вообще просто так. Информация к размышлению.

Можно былобы предположыть что разрабы ещё не привыкли работать с кодом Xbox 360, но такие проблемы и в кваке4 встречались что может указовать на то что приставка галимая, хотя всё это лиш домыслы и никто не может точно сказать что это, кривизна рук разрабов или приставки. Я читал что мол типа когда Bethesd'авцы получили приставку то она оказалась мошьнее чем они предполагали и теперь они наводят на игру блеск и улучшают какието определёные параметры игры, но я чёта этому не верю, а может и так что Xbox 360 оказалась слабее и теперь они оптимизируют игру под приставку. Конкретно можно быдет узнать из за чего тормоза токо по словам неких значимых и чесных персон, а пока будем гадать наверника.
Я так понимаю что в Обливионе будет использоваться HDR, SoftShadows. Есть какаянибудь инфа по этому поводу?
Есле это всё будет то.......ИМХО поскольку в F.E.A.R. нет HDR а так и так на максимальнои графике на ГТХ притормажывает(своп и т.д.), то в Обливионе, где графика как минимум ничем не хуже, да ещё есле есть поддержка HDR то на максимальнои графике может и 7800GTX не хватить.
Вот есле так то это уж наводит таску.

Разрабы хоть какимнибудь образом намекали хоть на какието требования?

Разработчики у себя на форуме писали это - Системные требования (сообщение #16423)

Вот сижу маюсь какое видео купить.
Какое ваше мнение, что лучше подойдет?
256 MB PCI-E RadeOn X800GT DVI TV-out PowerColor 256bit
или
128 MB PCI-E GeForce 6600GT DVI TV-out Gigabyte 128-bit

ПС:Честно говоря я склоняюсь немного в сторону Nvidia, все таки поддержка 3 шейдеров должна же как-то себя показать(в будущем). Я понимаю что ети видеокарты уже не совсем актуальны но на большее денег не хватит.

256 MB PCI-E RadeOn X800GT DVI TV-out PowerColor 256bit
Быстрее, чем
128 MB PCI-E GeForce 6600GT DVI TV-out Gigabyte 128-bit

ИМХО лучше, чтоб игра шла при играбельных FPS. Так как от 6600GT при всех красивостях толку не будет. Не выдержит нагрузки. Да и какое будущее на такой карте. Сейчас это уже Low-End.

Лично я взял бы 6600GT но есле для игры то подожди до февраля, там и 7600 появятся и игра выидет.

Осталось потерпеть уже только чуть-чуть...
Не лучше ли подождать пару-тройку месяцев, почитать форумы, точно узнать ЧТО лучше и взять именно это?

Подождать ето конечно хорошо, но не от меня зависит
Максимум через 1.5 недели надо уже заказывать.
Комп старый забирают, а для работы(мне) и учебы(жене) необходим.

люди у меня хоть на минимальнешых пойдет?
Моя конфигурация:
Intel Pentium 2,4 Ггц на ядре Норвуд. ( чесно говоря помоему двухядерный, так как в настройках показывает 2 процессора общей мощностью 2.4 Ггр)
Память Kingstone 1 Gb -2 линейки по 512мгб
графический адаптор- NVIDIA ASUS AGP-V9570/TD 256Mgb (GeForce FX 5700 AGP x8)

Вообщем это я покупал год назад и это тогда все стояло довольно неплохие деньги , так сказать MidRage прошлого года, не топовое но ладно))

>> Grom:
Есть же FAQ по ситстемным требованиям. Читай и делай выводы.



Это не двухядерность. Это технология Hyper Threading от Интел. Виртуальное второе ядро. Но до уровня полноценной двуяхдерности технологии далеко.

ой простите.... я не разбираюсь в этом)))))
так всетаки пойдет?? запуститься??? как думайте??

пойдет.

>> HungerGhost:
Предупреждение за флуд. Пожалуйста, если что-то пишешь, то пиши обоснованно. В следующий раз - в бан.

Да технология таже. Но урезание кеша, удаление полезных технологий например Hyper Threading сказывается на этих процессорах очень плачевно в играх.
http://overclockers.ru/lab/20598.shtml
http://www.ixbt.com/cpu/lowend-2005-part-2.shtml

Взлянем на тесты. В тех играх и приложениях, которые активно используют процессор celeron смотрится на порядок хуже. Не катастрофично, но весьма заметно.
Duron это прошлый век. Sempron смотрится в играх гораздо лучше, чем celeron. Его в список нежелательных я не вносил.


FEAR к примеру требует 1.5 гб хорошей памяти. Иначе при высоких настройках на 1Гб частые свопы.
Для последних стратегий очень кстати будет второй гиг. Да и могу дать гарантию, что для игр 2006 года вам второй гиг обязательно пригадится. Морровинд например очень любил побольше оперативки. Так почему Обливион не должен нуждаться в большем количестве памяти. 1000 NPC просчитывать это вам не хухры мухры.


Если бы лучше разбирались в железе, то наверное бы знали, что серверные процессооы не подходят для игр. Там другая архитектура. Да и половина девайсов явно не под игры заточены.


Запустится. Не спорю. Но будет ли играбельна - это большой вопрос. Вспомним Морровинд...


чтоб запустилось. Именно такая конфа и есть. Как выйдет Обливион - запущу его на своем старом компе.
Надеюсь не сгорит.


Ну рекомендуемая примерно такая и есть. Как минимум на средние настройки хватит. Такие требования обычно пишут на коробках с играми. Но ведь выставляя макс. настройки такой конфигурации как правило нехватает. Любой может проверить данное утверждение на любой современой игре.


Doom3 тоже не весть когда начал разрабатываться. Морровинд тоже (вроде сразу после выхода Даггера). Однако они требуют современные процессоры, а не те что были на момент "закладки" игры.

CoD2 на движке Q3. Но к нему прикрутили кучу технологий и DX9 и вуаля. На компах тянущих без проблем Q3 он вообще дай бог запустится под DX9.
На сколько я знаю улучшить движок и прикрутить к нему новые фичи программисты могут довольно быстро. И не важно, что основа движка писалась давно. Движки всегда делают с запасом на будущее.
Тем более Oblivion вроде создается не 100% самописном движке. А на движке от сторонней компании. Движок  Gamebryo Engine. Которой постоянно совершенствуется.

P.S. И вроде все, что я советовал из железа другим остались длвольны. Жалоб пока не проступало.
P.P.S. Надеюсь ответил на все вопросы. Если есть еще, то добро пожаловать в асю за дополнительной консультацией. 

И у вас есть время???

Не правда.

2 Reaver
Респект.
А вы на какои конфе играли?

короче все покупаем GEforce 7800GTX 512Mb и ждём выхода игры    

2 Reaver
Жду ответа, хоть какого...


Не выгодно, к выходу игры уже будет G71, а он мошьнее будет, дешевле и доступнее.

А на какои конфе был записан 20ти минутныи ролик? случаем не связка из GTX?

Планирую делать апгрейт...
проц: Athlon 64 3000+
гиг оперативки
материнка: ASUS A8N-E soket 939
и самое главное,видеокарта: Asus EN6800GT 256мб на PCI-Express.
В железе я разбираюсь плохо, и хочу спросить пойдет ли Облив на такой конфегурации на максе?

Мне тоже кажется что в этом FAQ  требования завышены
Не буду ничего говорить все равно потом скажут ты нихрена не аргументировал  и это все флуд

У меня вопрос по теме
А точно извесно что поддержка шейдеров 2 обязательна , нельзя ли их будет просто оключить ?
Мне эти красоты никчему меня интерисует сама игра .
А и тени , их можно будет отключить ?

слушайте чуваки а у меня как вы думаете Oblivion пойдет на
Intel 2800 герц 1 Gb оперативка и видюха Radeon 9600 128 Mb     

добавлено Rz-777 - [mergetime]1136462451[/mergetime]
да разрабам не выгодно делать игру для которой нужен хороший комп а значит дорогой.
А апгрейд старого стоит дорого уж проще купить Xbox 360 дешевле выйдет
они для раскрутки консоли всё мудрят

Все последующие посты в этом топике с темой "пойдет Oblivion на моей конфигурации?" будут удаляться, а запостившие будут получать предупреждения без лишних вопросов.

>>[FG]:
   Раз запостили, надо ответить...

>>Blackcat:
   На максе - вряд ли... А на средних настройках должно идти довольно плавно. Для максимальных настроек я бы (в полной солидарности с Куджей) добавил еще 512 Mb оперы. Как минимум.

>>Rz-777:
   В принципе то же самое. Только видюха слабовата.

   Хотя у вас обоих проблем с запуском Обливиона не будет.

   Если выключить все, что можно, игра пойдет (я имею ввиду без особых тормозов) на 1.4 ГГц, 512Mb, видюха - уровня Radeon 9600 128 Mb.

   Все это - личное мнение, основанное на опыте общения с играми и официальных системных требованиях.

512 конечно неплохо добавить. Но для работы двухканалки на полную лучше использовать равные планки по объему на линиях. То есть лучше всего 512+512, 512+512+512+512 или 1гб+1гб.
Хотя если денег в обрез можно и 512 купить. Только потом 512 надо будет искать от тогоже производителя и с темиже тех. данными.

У меня такой вопрос : Почему Geforce 6800(AGP)  - hi-end , а 6800(PCI) - midle end;
Что   PCI 16x  не самый быстрый слот?

quote]У меня такой вопрос : Почему Geforce 6800(AGP)  - hi-end , а 6800(PCI) - midle end; 
Что   PCI 16x  не самый быстрый слот? [/quote]
Дела не в слоте а в мегагерцах, точно сказать не могу но помоиму на АГП версии ГПУ имеет больше мхз.

Этот режим очень плох, т.к. память в этом случае будет работать на 2Т.

И потом, между одним и двумя гигами рамы разница в среднем 2-4 ФПС. Пока нет смысла покупать се два гига, лучше на видюху отдать. Когда игра выидет то будет яснее нужно ли 2гига или нет, зависит от движка, есле разрабы хорошо его проработали то свопы(есле один гиг) будут в приличных количествах а мож и такие что вообще не почувствуется, а не так как CoD2, свопит из неоткуда, то есть не понятно что игре надо чтоб не свопила, навеное особеность движка.

Видюха этого уровня от ивидии может не будет тормозить(серия титаниум) т.к там есть только пдержка шеидеров первои версий, а на радишных видюхах будете смотреть слаид шоу, т.к. так есть вторая версия, а она поддерживает более длиные и сложные шеидеры. Такои комп потянет игру на минимальных настроиках, разработчики ведь делают игру следущего поколения а на прошлого, и железо должно быть соответствующим

Она(видеокарта) того не стоит, темболее что её сняли с производства, а это значит что её не выгодно производить т.к. на рынке есть решения по такоиже цене и даже дешевле но производительнеи. Есле хочеш купить себе видео сеичас то от могу посоветовать 6800GS, у неё 12/6 пиксельных и вершыных конвееров соответствено частота GPU 425mhz памяти 1000. У 6800GT 16/6 но частота GPU меньше и равнв 350 а памяти тоже 1000. 6800GS в тестах на равне с 6800GT во всех случаях, кроме в тех где разрешение 1600"1200 или 4х АА 16х АF и разрешение 1280"1024 но я думаю вы понимаете что при таком раскладе играть не комфортно даже на 6800GT по этому эть варианты отпадают. Но всёравно сеичас не стоит покупать видюху(я расматриваю случаи с Обливионом т.к. имено из за него и ведётся апгреид я так понимаю) серий 6ххх потому как в Обливион'е есть HDR(это правда или нет, подтвердите ктонибудь, так говорят все но лично от разрабов таккая информация до меня не доходила) а у видюх этои серий(даже у 6800Ультра) при включений HDR производительность снижается почти в два раза, и при этом уже не так гладко идёт игра(это на ультре, про другие видео этои серий вообще молчу). Исходя из таких обстоятельств стоит подкопить и взять 7800GT, она на голову опережает прдшествениц(даже быстрее ультры) и стоит меньше( у меня 390$) но зато отлично справляется с задачами, и даже при включений HDR будет нормально, к томуже есле её разогнать то она становится как 7800GTX. В феврале выидет остальные видюхи серий 7ххх, это 7600 и 7200, а также планируется выход G71, конкурента R580, которых теоретически должен быть мошьнее чем 7800GTX 512 и при этом стоить <600$ то есть заменить 7800GTX, по этому ИМХО 7800GTX и 7800GT подешевеют. Стоит подождать выхода игры а потом опгреидится, там уже и новое железо выидет, а теперешнее подешевеет.
Нащёт проца, очень хоорший проц, хорошо гонится без поднятия напруги и не дорого стоит.
Мать без лишних, нокоторым людям, не нужных способностеи, построена на отличным чипе nForce4 Ultra которы не уступает даже nForce4 SLI.
Я сам се хочу взять эту мать и проц

Извините есле на офтопил, думаю краткий анализ поможет людям в опгреиде, а ещё лучше есле они не полинятся и наидут обзоры выше расматриваемых видюх и будут точно уверены что им необходимо

В Обливионе ЕСТЬ HDR

Кажись ошибка. http://kuja.rpgmap.net/other/cards.jpg. Выясню подробности.


Для DDR2 нет. Она сейчас на 2Т только и пашет. А у некоторых может денег нехватает, чтоб память по 2х1гб. сменить. И это единственный выход. Да и гиговые плашки плохо гонятся.


Дело не в FPS. А в том, что 2 Гб смогут хранить больше данных, что позволит игре реже обращаться к HDD. Это уменьшинт время загрузок. А между переходами из зоны в зону (вспомни как Морровинд грузился в переходах между зонами) время сократится. И во время игры не должно дергать. То есть не будет резких зависаний на время свопа файлов на HDD.
Для Готики 3 разработчики уже рекомендуют 2 гига.
А в Обливионе куча предметов на квадратный метр. Текстуры высокого разрешения. Есть чем загрузить память. А также обработка Radiant AI.


Бред сивой кобылы. Никаких томозов как слайд-шоу не будет. У меня 9500 есть и никаких томозов по поводу вторых не испытывал. На крайняк через АТТ можно ограничить, чтобы были только 1. Но визуально это ничего не даст. Незаметны отличия в скорости визуально.
Так что не надо тут фанатствовать и писать заблуждения.

Есле система на атлоне то томи парои доларов стоит пожертвовать ради того чтоб не было 2Т, а насчёт разгона, он не так сильно повлеяет на производительность как резим 2Т, к томуже не все гонят.

А я что писал?...тоже самое, я про свопы...

Во первых НЕФИГ меня оскарБЛЯть, во вторых вы меня не правельно поняли, я имел в виду что при вторых шеидерах и тому что они поддержывают можно поставить куда более красивую и требовательную графику, и имено это заставит тормозить, да её можно снизить но я не знаю как можно спокоино сидеть после того что знаеш что машина способна на "красивое" но при этом тормозит.

При размерах Обливиона, его огромном мире, количестве объектов - 2 гига точно потрбуются. Для высоких настроект.


Выражай свои мысли в тексте ясно. А то вокруг да около.


Но это не значит, что при любых настройках на этотй карте игра будет как слайд-шоу. Выражайтесь яснее, чтоб не было неправильных доводов. А пользователь карты, думаю, сам разберется как и что ему выставить. Явно не будет все на макс. крутить. Да и по скорости 9600 будет побыстрее карт от Nvidia в томже ценовом диапозоне при равных настройках.
Человек же ясно написал, что ему важно, чтобы игра хорошо пошла при минимальных настройках.

Не факт!

А вы не будьте таким резким...


Два гига никогда не помешают

   Что такое HDR?

High Dynamic Range

>>Kuja:
 
   Cпасибо... Только я немецкий учил... Можно как-нибудь подоступней?

http://www.fcenter.ru/online.shtml?article...e/videos/8515#0

HDR расшыфровывается как High Dynamic Range или в переводе: высокии динамическии диапазон.
Вот несколбко его аспектов:

Высокии динамическии диапазон используется для того чтоб достичь более реалистичнои картинки, он охватывает более широкии диапазон насышености  и интенсивности цветов чем LDR(Low Dynamic Range) по этому и называется ВЫСОКИИ динамический диапазон. HDR  есле грубо сказать то это более качественая графика, благодоря которои можно зделать куда более реальныи мир и его освешение.

   Спасибо обоим, материал оценил. В общих чертах...
   Вопросы:
   1. Будут ли в Обливионе реализованы все аспекты HDR?
   2. Можно ли будет отключить (серьезно понизить) параметры этой технологии?

   Если 1-да, а 2-нет мин. требования по моей оценке вырастут на порядок.

HDR всегда можно отключит в играх.