Цитата: (zulkas @ 27.03.13 - 01:39)
Посему я и полагаю, что доверять можно только официальному лору, а полуофициальный не рассматривать, пока он не найдет своё применение в игровом сеттинге и внутриигровой литературе.
Единомышленник, точку зрения полностью поддерживаю)
Orontirus
26.03.13 - 18:27
Где можно найти полные собрания творчества МК на русском?
а что такое полуофициальный лор?
Цитата:
Где можно найти полные собрания творчества МК на русском?
Полного собрания нет. Большая часть переводов здесь
http://fullrest.ru/the-elder-scrolls еще некоторые вещи на их форуме.
Цитата:
а что такое полуофициальный лор?
Тексты, сообщения на форумах, фрпг, концепт-арты от разработчиков касательно мира ТЕС.
Кто кроме Дивайт Фира прожил очень долго?) Не считая Псиджиков конечно)
Савос Арен из Коллегии Винтерхола, например, прожил больше 1300 лет(исходя из диалогов). Есть еще кто-то кто жил дольше?
meat_bag
27.03.13 - 02:41
Нелот, например. Хотя его возраст нигде и не указывается, но он явный долгожитель. Барензия точно 436 лет прожила, а не точно и того больше. Манкару Каморану на момент действа Обливиона около 500 лет должно было быть.
Вообще, емнип, альтмеры, по идее, столетиями живут и вполне способны пережить и тысячу. Слоады, по моему, тоже довольно долгие годы живут.
И Ягрум Багарн же! ;3
На счет манкара не задумывался) Борениция это да, понятно. Еще есть Драм, который прожил тоже что-то около 400 лет, причем убит был насильственной смертью (то есть вполне мог жить еще сотни лет)
Но все-таки мне интересно есть кто-то проживший дольше Савоса Арена?
Почему-то все долгожители которые приходят в голову - данмеры, а ведь Альтмеры по определению живут дольше остальных)
З.Ы. А кто из людей прожил больше всех? есть кто-то кому больше 106 лет, как Тайберу Септиму?
Dawnguard прям таки переполнен долгожителями и супердолгожителями.
Цитата: (Soprano @ 27.03.13 - 04:07)
Но все-таки мне интересно есть кто-то проживший дольше Савоса Арена?
так М'аик Лжец же.ему во время морры уже много лет было+ с того момента лет 206 прошло, и судя по тому как он в скайриме выглядит, то умирать не собирается
Цитата:
Dawnguard прям таки переполнен долгожителями и супердолгожителями.
Это вампиры, они бессмертны, если только не будут убиты насильственно
Цитата:
так М'аик Лжец же.ему во время морры уже много лет было+ с того момента лет 206 прошло, и судя по тому как он в скайриме выглядит, то умирать не собирается
Это внук морровиндского М'Айка)
Отца М'Айка тоже звали М'Айк. И отца отца М'Айка. По крайней мере, его отец так говорил. - одна из фраз Майка Лжеца в Скайриме
Каджиты живут примерно 60 лет, исходя из этой фразы)
Цитата:
Это вампиры, они бессмертны, если только не будут убиты насильственно
Ну так это же идеальные долгожители.
Но под супердолгожителями я имел в виду снежных эльфов, один из которых и не вампир.
Кстати да, о нем я как-то не подумал, он ведь получается жив еще с Меретийской Эры)
Цитата: (Soprano @ 27.03.13 - 10:36)
Это внук морровиндского М'Айка)
Отца М'Айка тоже звали М'Айк. И отца отца М'Айка. По крайней мере, его отец так говорил. - одна из фраз Майка Лжеца в Скайриме
Каджиты живут примерно 60 лет, исходя из этой фразы)
но он же лжец, поэтому нельзя утверждать что это правда
Цитата:
но он же лжец, поэтому нельзя утверждать что это правда
М'Айк Лжец это прямая связь разработчиков с игроком, через него они отвечают на многие вопросы касательно новой серии игр.
Некоторые говорят, что Алдуин - это Акатош. Некоторые говорят, что М'Айк - это Лжец. Не верьте ни тому, ни другому - вот кстати еще одна его цитата прямо по этому поводу)
Красная гора называлась Дагот Ур, в одной из частей игр до морровинда? или я что-то путаю и это просто была идея, которая не была реализована?
Цитата: (Soprano @ 28.03.13 - 18:20)
Красная гора называлась Дагот Ур, в одной из частей игр до морровинда? или я что-то путаю и это просто была идея, которая не была реализована?
Да, в Арене Красная гора называлась Дагот-Ур. Самого Дагота мы там не встречаем.
спасибо)
_________________
Какие события связаны с Гидеоном? В агонианском докладе и третьем путеводителе про него есть пара строк, а еще?
Цитата: (Soprano @ 28.03.13 - 18:27)
Какие события связаны с Гидеоном? В агонианском докладе и третьем путеводителе про него есть пара строк, а еще?
Из Гидеона прибыл лучший бармен Скайрима - Тален-Джей

Там же он научился смешивать три свои потрясных коктейля
А события исторического масштаба или хотя просто что-то, что капельку важнее коктейлей))
В 2920 не о Гидеоне говорилось... (лень пройтись по ссылкам

)
Цитата: (Soprano @ 28.03.13 - 18:42)
В 2920 не о Гидеоне говорилось... (лень пройтись по ссылкам

)
Рядом находился замок Джиовез, где жила сосланная императрица Тавия, жена последнего императора из династии Ремана. Прославилась заказом неудачного покушения на мужа, в результате которого был убит её сын, наследный принц. После чего покончила жизнь самоубийством, выпрыгнув из окна башни замка.
В Имперском городе нищие благословляют именами всяких божеств,в том числе Ану,Акатоша,Стендарра и Мистары. Хотелось бы узнать,кто такая эта Мистара.
Pilgrim Ra'Saar
28.03.13 - 22:19
А может тебе послышалось, и там было сказано вовсе не "Мистара"? А то я такое имя слышу вообще впервые. А может, тебе всё правильно послышалось, и это моя собственная неосмотрительность.
Qui-Gon-Jinn
28.03.13 - 22:25
>> nagato: Принято считать за пасхалку. Каких-либо иных упоминаний Мистары в ТЕС нет. А вообще это был один из модулей D&D, м. б. его так помянули.
>> nagato:
>> Pilgrim Ra'Saar:
>> Qui-Gon-Jinn:
Мистара - это Намира. Под этим именем она известна нищим, поскольку бродила среди них, представляясь так.
Источник так и не нашёл. Только схожие посты на других форумах на тему "Мистара - Намира" без указания, где добыты сведения.
Можете считать, что это ИМХО.
Что скажете на счет Джиггалага? после событий он освободился и теперь где-то существует как отдельный принц или может дух? Или острова безумия ждет очередной цикл через n-ное количество лет?
Меня уверяют, что Джиггалаг освободился после того, как его убили на дрожащих островах...
Цитата:
Что скажете на счет Джиггалага?
Скажу не исключено, что он плод фантазий ГГ или его организация в мозгах жителей Шиверинга лично Шигоратом.
С такой точки зрения на это не смотрел) интересно...
>> Reymon:
Это вряд ли. Джиггалаг упоминался в одной из внутриигровых книг Даггерфолла.
Цитата:
Это вряд ли. Джиггалаг упоминался в одной из внутриигровых книг Даггерфолла.
Можно пруф? дочитал все книги даггерфола буквально вчера, что-то не помню Джиггалага.
Хотя я еще не прочитал Короля Эдварда, остановился на 4 томе, а их 12 если не больше
хм.. спасибо, буду иметь ввиду, эта книга и в других частях игры была) Но не обращал внимания из-за ненадобности.
А вообще Мориан зенас путешествовал по планам и разговаривал с дэдра. Ему вполне могла рассказать о Джиггалаге Азура, а может и сам шеогорат.
Да и вообще Шео же бог по существу, его шизофрения переросла в нечто большее. Вторая личность у него в голове ожила и получается он сам разрушает свой мир раз в 1000 лет)
Цитата:
Джиггалаг упоминался в одной из внутриигровых книг Даггерфолла.
И? Это опровергает первое "не исключено", но не второе.
Drakosta
03.04.13 - 07:57
Такой вопрос, что случилось с камнем Савиллы после того, как его использовал граф Анвила ?
Остался стоять на втором этаже гильдии воров. О дальнейшей судьбе неизвестно)
Drakosta
03.04.13 - 09:13
Цитата: (Soprano @ 03.04.13 - 13:08)
Остался стоять на втором этаже гильдии воров. О дальнейшей судьбе неизвестно)
Таких подробностей я и не помню)).
Вопрос в том, где бы мог оказаться камешек спустя двести лет ?
Мне приходит несколько версии в голову:
1) Его забрал себе граф анвил и сделал из него реликвию.
2) Осталась внутри гильдии как один из Артефактов Древности (ведь мало кто знает, что за камешек это).
3) Оказался у кого-нибудь в частной коллекции.
Первый вариант отпадает, потому что когда мы становимся Серым Лисом граф Авила уже сидит на троне, а камень стоит в гильдии.
Второй вариант вполне возможен.
Третий тоже в принципе возможен, гильдия вполне могла продать камень кому-нибудь.
Есть четвертый вариант - после великой войны все древние свитки по непонятной причине были разбросаны по всему Тамриэлю, возможно камень Савиллы тоже тогда исчез?
Drakosta
03.04.13 - 12:24
Цитата: (Soprano @ 03.04.13 - 16:00)
Первый вариант отпадает, потому что когда мы становимся Серым Лисом граф Авила уже сидит на троне, а камень стоит в гильдии.
Второй вариант вполне возможен.
Третий тоже в принципе возможен, гильдия вполне могла продать камень кому-нибудь.
Есть четвертый вариант - после великой войны все древние свитки по непонятной причине были разбросаны по всему Тамриэлю, возможно камень Савиллы тоже тогда исчез?
Вполне возможно. Еще вопрос - В каждом свитке находится запись только об одном событии ?
В свитке есть множество возможных веток различных событий. Доказательством является то, что в стражах рассвета мы узнаем одно пророчество из трех свитков. Один из свитков показывает нам сражение с алдуином и в то же время рассказывает о пророчестве вечной ночи или что-то типо того) непомню как называется. Его короче харкон хочет осуществить
Цитата: (Soprano @ 03.04.13 - 14:06)
В свитке есть множество возможных веток различных событий. Доказательством является то, что в стражах рассвета мы узнаем одно пророчество из трех свитков. Один из свитков показывает нам сражение с алдуином и в то же время рассказывает о пророчестве вечной ночи или что-то типо того) непомню как называется. Его короче харкон хочет осуществить
Так ведь в этом свитке не описано пророчество с Алдуином) Он просто использовался для того, чтобы заточить Алдуина во времени, потому с его помощью мы и смогли заглянуть в эту временную дыру.
А вот записан был кусок пророчества про Лук Ауриэля. Кстати, после того, как пророчество сбылось, Древний Свиток должен стать просто свитком с описанием этого пророчества. То бишь, больше одного пророчества в нем быть не может.
Arin, прочитай вопрос, который был задан)
Событие из свитка не обязательно пророчество.
1)В свитке "Дракон" было пророчество о Луке Ауриэля.
2)Этот Свиток каким-то образом использовался для перемещения во времени Алдуина (там ведь была по этому поводу некая информация, не просто же так алдун исчез, просто при виде свитка)
3)В свитке была информация о драконобое
Если бы свиток завершался после исполнения некоего события, Довакин не смог бы его использовать, чтобы узнать пророчество о луке ауриэля.
Потому что свиток стал бы обычным свитком еще после того, как его прочитали норды в меретическую эру. И нес бы информацию только о свержении Алдуина исходя из твоей же логики.
Информация содержащаяся в свитках является неизменимой, но никто не знает сколько в ней может информации содержаться и сколько событий описываться.
И кстати событие из любого свитка все же можно поменять, имея камень Савиллы.
Как там Ягрум поживает после событий Красного Года? Жив хоть?
Цитата: (Soprano @ 04.04.13 - 08:47)
3)В свитке была информация о драконобое
Да нету там информации о Драконобое, иначе бы фиг бы мы его прочитали без помощи Жреца. То, что мы видели - это другой конец временного обрыва. Это не было записано в Свитке. Свиток в данном случае использовался как артефакт для разрыва времени, а не по прямому назначению.
И видим мы не пророчество, а картинку из прошлого. А в Древних Свитках прошлое не записывает. А только будущее.
Im-Kilaya
04.04.13 - 19:42
Цитата: (Soprano @ 04.04.13 - 08:47)
Arin, прочитай вопрос, который был задан)
1)В свитке "Дракон" было пророчество о Луке Ауриэля.
Ради справедливости, стоит отметить, что пророчество о Луке Ауриэля было в Древнем свитке (Солнце) и Древнем свитке (Кровь). Древний свиток (Дракон) прямого участия в этой истории не принимал.
Цитата:
Ради справедливости, стоит отметить, что пророчество о Луке Ауриэля было в Древнем свитке (Солнце) и Древнем свитке (Кровь). Древний свиток (Дракон) прямого участия в этой истории не принимал
Интересно тогда для чего он нужен в ходе выполнения Квестов стражей рассвета или Волкихарцев.
Цитата:
Да нету там информации о Драконобое, иначе бы фиг бы мы его прочитали без помощи Жреца. То, что мы видели - это другой конец временного обрыва. Это не было записано в Свитке. Свиток в данном случае использовался как артефакт для разрыва времени, а не по прямому назначению.
Значит в свитке есть информация о том как прорывать время. И это было проделано 2 раза.
Как вы не поймете, что свиток был не просто принесен на глотку мира и что-то произошло... Ситок был ПРОЧИТАН. Прочитан как ГГ, так и нордом из конца МЭ
З.Ы. просто увидев крик ГГ не может его выучить, для этого нужно получить некую силу через души драконов,у седобородых или у самого дракона, как было с одавингом.
Свиток все таки нес некую информацию о крике, раз ГГ его моментально выучил
Цитата:
Как там Ягрум поживает после событий Красного Года? Жив хоть?
Солстхейм установлю на днях) До третьего ДЛС упоминаний о нем не было
Цитата: (Soprano @ 05.04.13 - 03:16)
Интересно тогда для чего он нужен в ходе выполнения Квестов стражей рассвета или Волкихарцев.
Значит в свитке есть информация о том как прорывать время. И это было проделано 2 раза.
Как вы не поймете, что свиток был не просто принесен на глотку мира и что-то произошло... Ситок был ПРОЧИТАН. Прочитан как ГГ, так и нордом из конца МЭ
З.Ы. просто увидев крик ГГ не может его выучить, для этого нужно получить некую силу через души драконов,у седобородых или у самого дракона, как было с одавингом.
Свиток все таки нес некую информацию о крике, раз ГГ его моментально выучил
Солстхейм установлю на днях) До третьего ДЛС упоминаний о нем не было
Если Гг такой крутой, что смог первый раз прочитать свиток и не ослепнуть, что же он второй раз-то его сам не прочитал?
И в Свитках записаны пророчества. Пророчества(!), а не заклинания.
И делятся Волшебники друг с другом не Силой, а Знанием сути слова. А драконы с Душой передают знание языка. И получить знание можно только от живого существа, носителя этого знания. Добровольно или принудительно, как с драконами. И моментально ГГ его выучил потому, что этот Крик создан смертными и для смертных, а не драконами. Смертный, Ограниченный, Временный. Партурнакс прямым текстом говорит, что драконы в принципе не могут понять этой концепции, зато любому смертному человеку она близка и понятна, как осознание того, что любой из людей рано или поздно загнется от старости. То есть дело тут не в Свитке, иначе любой использующий Свиток мог выучить Крик.
Не верите, зайдите на оф. сайт ТЕС и спросите разрабов.
ГГ читает свиток во временном разломе в котором ЭТОТ ЖЕ свиток был использован раньше. Второй раз ГГ читает свитки соблюдая ритуал с мотыльками шелкопряда поэтому он не слепнет, но при прочтении ясно виден эффект свитка, зрение становится обрезанным словно при глаукоме.
Где написано,ч то в свитка ТОЛЬКО пророчества?
Короче откинем все домыслы и будем рассуждать чисто исходя из игры.
1)Свиток "Дракон" был использован, чтобы выкинуть Алдуина в будущее.
2)Свиток "Дракон" был прочтен в том же месте, чтобы узнать драконобой
Спойлер! Чтобы прочитать скрытый текст, щелкните мышкой.
Это не магия, а крик, Партурнакс не понимает еге потому что сама суть кражи частички души дракона кажется ему чем-то невообразимым. если рассуждать как ты, то драконобой может выучить любой поберушка, просто услышав его от кого-то, однако учит его почему-то именно драконорожденный и никто больше. И все открыте слова он получает после прочтнения свитка
3) Свиток "Дракон" читается снова, когда мы хотим пресечь исполнение пророчества с луком Ауриэля. Читает его именно ГГ. Диксион читает свиток "Кровь" и слепнет (первый свиток который отдает Диксиону Серана)
Части пророчества из стражей рассвета находятся сразу в трех свитках, свиток "Дракон" не исключение. Свиток "Дракон" может разрывать время ПРИ ПРОЧТЕНИИ.
Почему-то придя с 3-мя свитками и прочитав во временном разломе скиток "кровь" мы не увидим сражения нордов с Алдуином. А значит нужен определенный свиток. А значит в этом свитке сосредоточена информация.
Итак у нас получается, что свиток "Дракон" несет в себе информацию о пророчестве из стражей рассвета и ионформацию о том, как разрывать время (видеть прошлое(узнаем драконобой) и перекидывать кого-то в будущее (то, что случилось с Алдуином)).
_____________
Ах да совсем забыл, свиток "Дракон" а точнее ИНФОРМАЦИЯ заключенная в нем помогает открыть двемерский куб в айсберге Септимия. Это 4 пункт того, что есть в ОДНОМ свитке, и заметь - нет в этом списке ни одного пророчества, есть просто информация и ЧАСТЬ ПРОРОЧЕСТВА
Не понимаю, в правильном ли месте задаю вопрос, но пусть здесь.
Почему у третьей и пятой частей игры - одинаковые эмблемы?
>> Vikki:
потому что Беседка воспринимает Скайрим как реинкарнацию Морры. Главная тема,элементы саундтрека - многое взято оттуда.
>> nagato:Элементы саундтрека? Что же там общего кроме композитора?
Вы где-то читали о реинкарнации или это просто всем известно - ну, кроме меня?
>> Vikki:
Эмм...Главная тема Ская - обработанная тема Морра. В некоторых композициях Скайрима есть прямые отсылки к Морру,например, мелодия "Silt Sunrise" или как-то так.
В одном из интервью Говард говорил,что они понимают ошибки Oblivion и хотят создать мир,который напоминал бы третью часть более, чем четвертую.
Упрощенная версия форума. Для перехода в полную нажмите на
эту ссылку.