Виртуальный привод нужно не отключить, а удалить и снести драйвер.

>> Kuja:
Оо,а зачем?
в эмуляторе отключается совсем же,считай что привода и не было

Драйвера остаются. Иначе вы от ошибки не избавитесь.

Нуб снова в действии!
Стоит, значит, у меня программка VIA HD Audio Deck. Сегодня в друг начала выскакивать сообщение - Jack State Changed(как я понял - какой из проводов не правильно подключен), однако, провода присоединены правильно. Что делать?
Спасибо.

Скорее у вас какой-то провод отходит или перегнулся. Вот и выскакивает сообщение о смене позиций штекеров.

Забыл упомянуть, это сообщение выскакивает когда я пытаюсь по скайпу позвонить, или что-то через микрофон записать %)
PS. А может быть проблема с аудио-картой?
PPS. А ещё эта прога показывает что микрофон, якобы, подключен в гнездо, куда подключаются Back Surrounds.
Но на самом деле все подключено правильно %)

Возможно и в карте дело. Попробуй новые дрова скачать.
Вообще встроенный звук проще сменить на норм звуковую карту, чем мучатся если есть проблемы.

Помню в XP замечательную папочку Temporary Internet Files, в которую система аккуратно скидывала все просмотренные видео- и аудио-записи. В Windows 7 я таких папочек нашел несколько. Например C:\Users\Wind0fChange\AppData\Local\Temporary Internet Files. Доступ к ней получить невозможно, в отличии от других закрытых папок. Другая находится по адресу C:\Users\Wind0fChange\AppData\Local\Microsoft\Windows\Temporary Internet Files, доступ есть, но там нет ничего, кроме иконок и куки, которые почему-то, кстати, не хотят удалятся.

Эта та самая папка?

Нарисовалась проблема с Торрент-клиентом. Ничего не качает, пишет "порт закрыт". Я в этом деле не разбираюсь. Скажите пожалуйста что мне с этим делать. Скрин прилагается

>> Лорд Дагот Ур:
Вариант 1: Проверить фаерволл и добавить порт в исключения.
Вариант 2: Проверить антивирь и сделать то же самое.
Подробные инструкции по настройке uTorrent и всех возможных фаерволов, антивирей и роутеров есть на torrents.ru (или как он теперь называется), сам когда-то именно так разбирался.

не отвечает панель управления, особенно меню пуск
причем при нажатии соответствующей клавиши клавиатуры меню пуск вылазит. А при попытке щелкнуть по панели издается гудок.

>> Повелитель Богов:
Вызови диспетчер задач и внимательно просмотри список процессов.

>> Mechanical Lover:
и что я должен там увидеть?
там их штук 30
бездействие системы есть, но не выключать же его

При чем тут бездействие? Я советовл поискать какой-нибудь новый процесс, не соответствующий стандартным системным.
Так же могу порекомендовать найти какую-нибудь софтину или твикер для настройки и исправления ошибок реестра. Псокольку доступ к таким вещам как панель управления, диспетчер задач, редактор реестра и т.д. может блокироваться как троянами, так и некоторым легальным, но с сомнительным душком софтом. А поскольку в вашем случае сама панель работает при вызове через задницу, логично предположить именно сбой настроек реестра, случайный в результате какого-то глюка или преднамеренный.

Добрый день : )

У меня новый вопрос возник, поскольку он совсем уж не антивирусный, то наверное можно сюда написать.

С полгода назад у меня комп страшно засбоил, и позванный человек обнаружил на харде много битых блоков. Он переразбил мне диск, так что в начале получились отсеченные 3 Гб где было самое плохое место. Из его объяснений я поняла, что блоки эти сконцентрированы в начале (хотя где у диска начало, а где конец - этого я уже не поняла : )). Вот это самое начало он и отрезал. Когда я сейчас переставляла винду на пропитанном червями компе, я увидела такую картину:

Unpartitioned space 3000 Mb
C: NTFS Partition 50 000 Mb
D: NTFS Partition 180 000 Mb
Unpartitioned space 8 Mb

(Пишу по памяти)

Я стала ломать голову, каким образом отформатировать С и Д, не тронув скопище бэд блоков. И совершила (наверное) роковую ошибку: на вопросы винды ответила, что хочу убить партицию на С. Патамушто ее все равно обязательно надо было форматировать, все вирусы там гнездились. Наверное надо было поступить как-то по-другому, но я бестрепетной рукой нажала то, что требовалось нажать для убиения. И тут же у меня нулевой кусок слился с бывшим куском С, и получилось:

Unpartitioned space 53 000 Mb
D: NTFS Partition 180 000 Mb
Unpartitioned space 8 Mb

Плохое перемешалось с хорошим в единый коктейль (Слуги Баланса торжествуют). После этого единственное, что оставалось, это убить уж заодно и Д и снова всё переразбить. Переразбила я так:

C: NTFS Partition 3000 Mb
D: NTFS Partition 50 000 Mb
E: NTFS Partition 180 000 Mb
Unpartitioned space 8 Mb

Патамушто я не сумела втолковать винде, что хочу первый кусочек без партиции.

Теперь собсно вопрос. У меня такое смутное представление, что диск есть физический, а есть логический. Побои имеются на физическом, но соответствуют ли они именно тому кусочку, который я отрезала? То есть отрезалось ли именно "начало" (где оно там у круглого диска), или какой=то случайный кусок, который винда взяла да и назвала началом?

Если я отрезала кусок правильный, то второй вопрос. Нельзя ли переназвать диски другими буквами? Я привыкла что система на С, а всё моё на Д. Хотя может быть для вирусов полезнее, чтоб система была не на С? Или им все равно? Но палюбому, я не знаю как переназвать диски.

Если какой-нибудь добрый человек (например такой один Механический ; ) захочет ответить, это будет просто замечательно! Хотя и стыдно занимать драгоценное время...

То, что вы создали диск С: размером 3Гб первым, совершенно не означает, что он создался в "начале диска", т.е. захватил первые сектора. Тем более работа такой по определению корявой вещью, как диск менеджер сетапа выньдоз. Деятель, переразбивавший диск, скорее всего, делал это вручную, каким-нибудь диск-менеджером, позволяющим контролировать процесс. Хотя, строчка "Unpartitioned space 8 Mb", характерная именно для работающего через задний проход выньдового сетапа, вызывает сомнения, что он тоже знал, что делает.
Отсюда у вас два варианта: а) На LiveCD записать какой-нибудь профессиональный диск-менеджер и прочитать учебник по физическому и логическому устройству винчестера.
б) Купить новый винт.

В пользу последнего варианта приведу то, что даже самая грамотная переразбивка сыплющегося винта - суть временная мера. Если винт начал сыпаться, то это начало его неизбежного конца. Бэдблоки будут постепенно разрастаться (появляясь в самых неожиданных местах, так что ваши файлы на диске по сути играют в русскую рулетку), а то, что они начали появляться в начальных секторах (если диагноз был верен) намного ускорит процесс, поскольку стоит одному из них образоваться в MBR и винт гавкнет сразу и весь.

Спасибо : )

Мда, я так и подозревала, что всё не так просто...

Деятель проверял диск какой-то своей утилитой, не запомнила какой. И это длилось долго. Потом он разбивал диск Partition Magic'ом.

По идее компутер довольно новый, прошлой осенью купленый. Правда собран он был в магазине под заказ, но ко всему были коробки (хотя я конечно сознаю, что могли и впарить что=то при желании). Деятель сказал, что если не исходный брак, то причина могла быть в том, как я хитро всё с программами устроила. Я все программы кроме самой винды инсталлировала на диск D (винда была на C). Всё было на Д, включая браузер, винкоммандер, Авирку, в общем все постоянно работающие программы. Он сказал, что из-за этого были постоянные обращения к диску, переписывания туда-сюда, и от этого диск мог преждевременно состариться.

Я типо (в очередной раз) поумнела и программы стала держать на С, вместе с системой. По идее, если диск сам по себе был новый, и дело было только в этом постоянном переписывании, то он не должен дальше сыпаться... и есть смысл его лечить. Но я сама, боюсь, что с этим не справлюсь... Если у вас есть в Москве какой-нибудь знакомый, который бы всё знал, всё умел, и не пугал своим прейскурантом, может быть вы бы посоветовали? : ) Патамушто тот деятель содрал с меня ТАКОЕ.... и ТАК непреклонно.... что я теперь зареклась вызывать кого попало.

добавлено Molly - [mergetime]1279188680[/mergetime]
ЗЫ: Если я всё тки куплю новый диск, то это будет очень смешно.... сперва мы несколько дней лечили вирусов, потом я еще несколько дней форматировала его и проверялась со всех сторон на вирусы.... Хех, типичная такая ситуация "выкрасить и выбросить" : )))

Знакомых в Мск у меня мало, наладчиков среди них нет. Есть музыканты ) Про хранение программ на одном разделе совет верный, но про переписывание туда-сюда он откровенно гонит. С точки зрения физического повреждения нет абсолютно никакой разницы, читаются данные или записываются. С этой целью достаточно раз в полгода проводить дефрагментацию диска (что, к тому же, положительно сказывается на скорости работы винта за счет уменьшения времени прохода). Хранить на одном разделе программы, а на другом - файлы данных имеет смысл с другой целью - что если накроется ось, то легче спасти все рабочие файлы. Если диск начал сыпаться, то лечить его конечно имеет смысл, т.к. жизнь это ему продлит. Но - доверять этому винту больше нельзя, и необходимо помнить, что вы в любой момент можете потерять любые данные, содержащиеся на нем (и это повод подумать о резервном копировании самых ценных данных). Поскольку скорость и вероятность появления новых бэдблоков может уменьшиться при неиспользовании поврежденных секторов (а может и не уменьшится, зависит от причины их возникновения), но разрушение винта не остановится, как вы его ни лечите. Правда, может растянуться еще на несколько лет. Поэтому, если есть возможность купить новый винт, я бы советовал не тянуть с этим, а этот использовать в лучшем случае как временное хранилище. Но решать опять вам, рисковать или нет. Может быть имеет смысл просто время от времени копировать куда-нибудь на флэшку ваши рабочие файлы.

Хых, посмотрела диски, и вижу что опять ничо не понимаю... Почитала отзывы, ужосужосужос: на каждый диск отзывы через один: то хвалебный, то "через месяц всё нафиг поломалось, как и полагается для всей этой серии". Вот нашла один дешевый диск, там ВСЕ отзывы хорошие. Один только пожаловался, что пищит противно и голова от него болит.

За ту же цену можно купить втрое больший объем, но на них ругаютсо значительно сильнее... хотя отзывы могут так и случайно складываться, их ведь не так уж много.

добавлено Molly - [mergetime]1279190017[/mergetime]


В принципе, вся моя работа все равно переходит туда-сюда по сети, от меня к начальству и обратно. Да и бэкап я порой делаю полный, типа раз в пару месяцев. Так что меня не очень пугает, если винт вдруг накроется. Если бы я сама сумела отделить плохое место или нашелся бы нормальный человек, который умеет - я бы так и сделала. "Несколько лет" меня вполне устраивают : ). Но увы: в свои силы на этом поле я совсем не верю, по-моему это какой-то высший пилотаж. А оставлять как есть - нельзя, т.к. зимой у меня реально комп отказал: постоянно то вис, то перегружался, то вообще не запускался. Потому что винда стояла аккурат посреди плохого места (как мне объяснил мастер). Сейчас это у меня получается даже не лотерея, а просто ожидание конца: я ж не знаю, может винда опять встала в ту же лужу.

По идее, вот я смотрю, винты есть сравнительно недорогие: в районе 2-3 тыс. Вот только отзывы поднимают волосы дыбом: как же так, купил человек новый винт, а он через месяц-другой грохнулся. Или даже сразу... и похоже что ситуация-то весьма нередкая... кому верить в этом мире?

добавлено Molly - [mergetime]1279190102[/mergetime]


Вот и у меня так, есть прекрасные талантливые люди! : ) Одна радость иметь таких друзей. Но по компам я считаюсь типа специалист : ). В смысле, самый лучший специалист среди ближайших друзей и родственников. Понимаете, да? : ))

Вообще-то винт как раз та вещь в компе, экономить на которой не стоит. Про отзывы я ничего не могу сказать, не знаю ни где вы их читали, ни кто писал. Вообще-то какой-нибудь дебил вполне может за месяц угробить и вполне качественный сегейтовский винт, например.
Рассказывать вам, как вручную переписать Partition Table винчестера, я пожалуй не буду. Это настолько же бесполезно, как и преподавать в теории занятие сексом. Нужна практика =)

Понимаю вас : )) примерно так, да? : )



А скажите пожалуйста, вот какой винт купить - этому тоже так трудно научить дистанционно? : ) Может можете посоветовать конкретную модель?

добавлено Molly - [mergetime]1279191543[/mergetime]
ЗЫ: Так, я уже поняла из ваших слов, что правильный винт - сегейтовский : ). Вот как раз такой как у меня, да? У меня сейчас Seagate ST3250410AS Barracuda. Начал сыпаться на шестой месяц (но магазинчик был маленький, собирали комп из деталей, кто их там знает... а он кстати уже и закрылся : ).

Скорее всего не повезло, брак случается везде. Segate Barracuda - качественные, надежные винты. Как вариант - винчестеры Maxtor (Ничем не хуже, а может и лучше). Чуть более сомнительными являются Western Digital и Fujitsu.
Но тут сколько людей, столько и мнений, поскольку объективно выбрать самый надежный винт невозможно. Конкретная модель будет зависеть от вашей материнки (IDE или SATA), а так же желаемого объема. Кстати, чем больше объем винта, тем выше его скорость работы, а вот на надежность объем если и влияет, то достоверных и экспериментально подтвержденных данных нет, как и в случае с выбором производителя.

Хм, смотрю в Гугле - модель ST3250410AS (которая у меня сейчас) пишут что SATA. В диспетчере устройств матери нет, но есть целый пучок IDE контроллеров, каналов и т.п.

Меня больше интересует надежность, со скоростью в общем проблем не ощущается. Да собсно и объем мне не очень нужен, этот диск 250 Гб, из них забито было в районе 50-60.

Читаю сейчас про винты - мдааа... такое впечатление что разброс у них колоссальный. В смысле, качество внутри одной модели - может быть небо и земля. Как это огорчительно.

Да, от лотереи тут много. Особенно в нашей стране, где все стремятся купить подешевле, а втюхать подороже. Не исключено, что во многих магазинах продают купленные по дешевке винты из неликвидных партий.

Глупый вопрос. А когда винда форматирует диск - она же наверное не видит бэд блоков? Может быть она сама их и исключает в процессе форматирования?

Не понял вопрос. Либо я глупый, либо вопрос, одно из двух. Бэдблоки отмечаются в партишн. Форматирование обходит уже известные, не трогая их, либо отмечает новые, обнаруженные в процессе верификации. Этим, кстати, пользуются некоторые вирусы, но это совсем другая история.

Я сперва убила все партиции, потом создала новые. Партиции создаются в один момент, не видно чтобы проверяло блоки по качеству. А вот форматирование длительное...

В общем, при таком процессе, когда создаются партиции и форматируются - существующие плохие блоки исключаются? Вы пишете "Бэдблоки отмечаются в партишн" - это значит, что старые бэдблоки сейчас у меня исключены? И опасность состоит только в том, что могут появиться НОВЫЕ?

Вы издеваетесь?

Нет, я просто глупая... я не нарочно.

Тут нигде нет сарказма, все вопросы заданы всерьез. 

добавлено Molly - [mergetime]1279195975[/mergetime]
ЗЫ: Когда вам надоест, вы честно скажите! Или эээ намекните : )

Свежепереписанная партишн содержит данные исключительно о разметке, никакой информации о содержимом разделов в ней нет. Она появляется после форматирования, при котором заново находятся и отмечаются и существовавшие ранее бэдблоки, и новые, появившиеся с момента прошлого форматирования.
Предвидя следующий вопрос добавлю, что этот процесс неизбежен, т.к. после переписывания партишн данные о формате так же теряются, и новое форматирование необходимо.
Если же проводить форматирование не трогая старую партишн, то отмеченные в ней бэдблоки будут просто обходиться, не будут обрабатываться, будут только обнаруживаться новые.

А намек - по-моему все-таки игровой форум не самое подходящее место для развернутых лекций по софту и железу, для этого есть свои специализированные форумы.

Спасибо, вот теперь понятно - я действительно сглупила (впрочем, я заранее предупредила : )

Выходит я совершенно зря отделила 3 гб. Хм... а тогда... зачем же тот парень отделил мне эти 3 гб вручную? Он же все равно переразбивал партиции и форматировал. А до того проверял все блоки. Он хитро делал: сперва отделил типа гигабайт 20, потом проверил, потом из них отделил 10, опять проверил, потом в конце концов оставил 3. У меня создалось впечатление, что он их вручную отделял. Или может я неправильно поняла его комментарии? Я именно поэтому и сама попыталась отделить кусочек (пусть и неправильно) - мне казалось это надо мануально делать, сама винда не сможет.


добавлено Molly - [mergetime]1279196983[/mergetime]
ЗЫ: Всё, всё, умолкаю : ) это был последний всплеск.

ЗЫЫ: Стал бы кто-нибудь со мной так возиться на специализированном форуме, ха!

Он сделал в принципе верно - точно локализовал поврежденные сектора и заблокировал их от использования, с некоторым запасом. Поскольку форматирование отмечает бэдблоки "точечно", то при продолжении разрушения, если рядом оказываются критические данный той же выньдоз, ситуация в точности повторится - начнет виснуть, тормозить и глючить.

ЗЫ: А на специализированном форуме вам скорее всего посоветуют какую-нибудь справочную литературу по нужным вопросам. Что может оказаться гораздо полезнее.

Спасибо за всё!!! <3

Подскажите, почему процесс rundll32 теоретически может сильно загружать систему? При открытии многих приложений вылезал этот рундл и отвлекал на себя 2 ГГц, а приложении открывалось уже при повторном нажатии. Пришлось забанить.

Одно из двух. Либо установлен какой-то корявый софт (возможно, в автозагрузке), в составе которой имеются написанные индусами dll-ки, зацикливающие rundll32 (который собственно и предназначен для извлечения процедур из dll-библиотек). Либо сам rundll32.exe заражен вирем.

>> Mechanical Lover:

В автозагрузке всегда держу три-четыре процесса, которые не грузят систему, но которыми пользуюсь после запуска с большой вероятностью. Среди них подозрительным был переставший работать у меня Real Player для скачивания видео с YouTube. Я про него забыл в свое время. Убрал из автозагрузки, разбанил rundll, теперь при запуске 'проблемных приложений' все в порядке. Спасибо!

Геноссен! Ахтунг! Требуется помощь.

...гонец вбежал в тронный зал и прокричал: "Король, они не отдают нам музыкальные файлы! Мы испробовали всё! Мы теряем людей!"
Король нахмурился, подумал с минуту, затем встал в полный рост и громовым голосом объявил: "Тогда все на штурм!"...

Проще говоря, Кваю позарез нужен рабочий (рабочий!!11111) RTMP-даунлоадер. Всякие орбиты и нетпротоколы вообще не хотят работать: первый воспринимает url, но качать отказывается наотрез, всё время 0% процентов закачано; второй url не воспринимает и ругается. Если есть какие-то мануальные способы вытащить музыку из шифрованного потока на myspace — так оно даже и лучше. Представляете себе, ну, Квай уже даже url'ы получил, вот оно уже, на руках, а никак не скачаешь. Помогите, кто чем может, пожалуйста!

А подскажите пожалуйста программку для редактирования id3 тегов, заранее блпгодарен

>> Повелитель Богов:
mp3tag. Поддерживает ID3v1, ID3v2, Lyrics3, M4a, WMA, FLAC, AAC, WAV, MPC, APE, OGG, WV. Позволяет просматривать теги, редактировать их, удалять неиспользуемые; можно работать с группой файлов + умеет импортировать теги и обложки альбомов из базы Amazon'а.

>> Qui-Gon-Jinn:
Никогда не связывался с myspace и не знаю его персональных особенностей, но более-менее универсальный совет: не закрывать окно браузера с загруженной и проигранной музыкой/видео и вытащить ее из кэша на твоем винте. Как правило в flv формате. Ну а потом можно конвертировать как угодно.

>> Mechanical Lover:
Да вот в том-то и проблема, мутсэра Механик, что в myspace работают такие коварные Juden программисты-копирайтеры, что файл не кэшируется ни единым разом — пробовали, знаем. Единственная метода, которая более-менее помогла — поставить музыку на воспроизведение и записать через Stereo Mix. Качество, сами понимаете, местами среднее, шуршит на большой громкости, и всякое такое. По крайней мере лучше, чем ничего.

>> Qui-Gon-Jinn:
Тогда не знаю.

>>Qui-Gon-Jinn:
Не уверен, что верно понял, что именно необходимо. А понял я лишь то, что нужно скачать с сайта мультимедиа информацию, чтобы оно было в  виде независимого файла, допустим .mp3 или avi, flv формата.
Если так, то мой рецепт таков: использую браузер FireFox с вот этим дополненицем.

>> Vader:
Download Helper знаем, юзаем. ) Но и он бессилен.
RTMP — это такой хитропопый проприетарный протокол передачи данных, который используется для передачи потокового аудио/видео по и-нету в прямом времени. С какого-нибудь сервака он передаёт тебе преспокойно данные, как только происходит дисконнект — данных нуль, т. к. информация не кэшируется ни единым разом, как уже выше оговорено. И выудить мало того, что ссылки на файлы в этом протоколе, так ещё и сами файлы, просто адово трудно.

>> Qui-Gon-Jinn:
Тогда скажем так, а оно того стоит? Как правило абсолютно все то же самое можно спокойно скачать с торрентов. Чем я и пользуюсь, потому и не разбирался с потоковыми протоколами и их перехватом.

>> Mechanical Lover:
А оно бы и не стоило, если бы искомый материял нашёлся на торрентах. Или в каких иных местах, откуда можно без лишней мороки вытащить файлы, хоть тот же ВКонтакте — там хочешь через кэш, хочешь через Download Helper. Но и там искомого только одна композиция. ) Группа, понимаете, совсем новая, отсюда и траблы.
Но меж тем Кваю слух услащает, отсюда и стремление сохранить найденное на харддрайв.

>> Qui-Gon-Jinn:
Сейчас сам попробовал продолбить стену Myspace головой - не вышло
Может стоит попросить тех авторов выложить записи на какой-нибудь сайт попроще?

Пожалуй единственный способ - это запись дедовским способом, т.е. фиксацией всех звуков проходящих через звуковуху (только выключить нужно аськи всякие )

>> Vader:

Уже думал. Если надоест через Stereo Mix переписывать (тем самым "дедовским способом", как Вы выразились ), накатаем письмишко за виртуальный бугор. ))

Купил новый компьютер. Пришлось качать дрова для видеокарты. И все бы ничего, если бы у меня это не было в третий раз. На каждую видеокарту мне приходится качать дрова, т.к. те, что прилагаются на диске не подходят. Неужто это просто закон подлости или у всех так? 

>> Дьявол:
Только что говорил об этом в соседней теме. У всех так, производители видеокарт обожают прилагать к ним в комплекте совершенно кривые дрова. Поэтому пользоваться можно исключительно скачанными либо с сайта nvidia для гефорсов, либо с amd для радеонов.