Поиск - Участники - Календарь
Перейти к полной версии: Религия [2]
ElderScrolls.Net Conference > Рыночная площадь > Таверна "King and Dwarves"
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12
Аха'Cферон
http://forum.mirf.ru/showpost.php?p=1852825&postcount=286

И далее...

Также советую всем сторонникам "единой теории эволюции" зайти сюда:

* http://www.thethirdwayofevolution.com/
kazarey
>> Аха'Cферон:
Разумеется, вам никто не смог возразить. Вам последнее время вообще очень сложно возражать. Это, кстати, наглядно демонстрирует ваше творчество в теме "Стихи" — безапелляционное, беспощадное.
Замечу, что я сам от темы эволюционных теорий весьма далёк. После этой фразы я ожидаю, что вы немедленно решите не принимать мои рассуждения во внимание. Подобное поведение вы демонстрировали по приведённой вами ссылке:

Цитата: 
Я должен верить Вам? Нет, уж, спасибо.

Цитата: 
Итак, вы не ученые, поэтому я вас спокойно буду игнорировать.


Вместо этого вы по поводу и без повода апеллируете к авторитетам:
Цитата: 
То есть я не должен верить тому, что написано в Вики и профессиональных научных журналах (в частности Американского Микробиологического Сообщества)?

Цитата: 
Это факт. Поскольку это слова и мнения ученых в профессиональных научных журналах.

Казалось бы, небезосновательно. Но проблема в том, что кроме этого вы больше ничего не можете предоставить. Никакой аргументации, никакого, по сути, доказательства — кроме бесконечного потока цитат, в которых топите оппонентов, не принимая их самих всерьёз. Это сводит ценность всего разговора к разглядыванию яйца попеременно то в фас, то в профиль. Этими цитатами вы всего лишь безостановочно констатируете вашу точку зрения, в этом нет никакого толку. Хамство. От этого спорить с вами бесполезно.
Наука и заключена в том, что она постоянно оспаривается, перепроверяется, в ней сомневаются. Истинные теории от этого становятся сильнее, ложные со временем отбрасываются. В вашем случае, конечно, речь идёт не о таких глобальных масштабах. Но зерно научной дискуссии вы попрали. А то, что можно видеть по вашей ссылке, — это мастурбация в вашем исполнении, а не дискуссия.
Аха'Cферон
Завидуйте молча.
Zer(0)
>> Аха'Cферон:
А чему завидовать?
Wind
>> Zer(0):
Цитата: 
А чему завидовать?

Уровню интеллекта Мастера, очевидно же.
Аха'Cферон
Умению Мастера™, в отличие от своих оппонентов, слушать и не спорить против людей из научных рецензируемых журналов, не вырывать у них цитаты и не указывать [sic] им, что они не правильно поняли Шапиро.

Но к счастью последний аккорд был сделан самим Шапиро на его сайте:

Shapiro is an advocate of non-Darwinian evolution and is a critic of the modern synthesis. © http://www.thethirdwayofevolution.com/people
Vikki
Цитата: (Wind @ 04.09.14 - 21:41)
>> Zer(0):

Уровню интеллекта Мастера, очевидно же.

Уточню:
Непостижимому уровню интеллекта Мастера.
Wraith
Никогда не понимал религиозных людей. Критика любой из теорий происхождения мира, вселенной и т.д и т.п. (если она корректна конечно), всего лишь показывает недостатки данной теории. Но критика никогда и ни при каких условиях не является доказательством того, что религия верна. Научный подход к религии невозможен поскольку религия не фальсифицируема, она не может исправляться и дополняться и даже отбрасываться как ложная в связи с обнаружением новых данных. Над религией невозможно поставить эксперимент, все в религии приходится принимать на веру как есть и большинство доказательств в так называемых богословских книгах опираются на критику науки (что не конструктивно) и собственно на саму же религию, что с точки зрения науки так же не допустимо. Поэтому не стоит смешивать науку и религию. Это совершенно разные вещи. И так же будет глупо отказываться от науки из-за религии. Оставьте науке материальную сферу, а религии духовную.

Добавлю, нападки религии на науку глупы по определению. Если теория не верна, ее в науке рано или поздно отбросят и заменят на ту, что наиболее соответствует картине имеющихся в наличии фактов. Это позволит сделать новый рывок в познании мира. Религия же не объясняет ничего, она не способна предложить жизнеспособную модель вселенной, которую мы могли бы использовать в своих целях. Религия ни при каких условиях не должна брать на себя роль науки в познании мира. Миг, когда это сделают, будет началом конца нашей цивилизации (даже при условии истинности религии).
VeaTead
>> Аха'Cферон:
"Все - не учёные, а я д'Артаньян". Вы слишком, даже безумно верите в свою правоту и тупость окружающих. Из-за этого диалог весьма затруднителен. Чтобы не загордиться, иногда необходимо себя называть дураком и подвергать сомнению правоту собственных взглядов (я так делаю и помогает, сбрасывает шкалу ЧСВ до безопасной отметки). Без этой процедуры риск заболеть какой-нибудь болезнью ГМ-га  - 99 %. Задумайтесь.
Аха'Cферон
Ваши ad hominem меня весьма забавлют, но простите, когда будут аргументы по существу у Вас против ученых из научных журналов от ДРУГИХ ученых, тогда будет разговор. Права вырывать цитаты из контекста и самостоятельно делать выводы, противоположенные выводам ученых - у Вас никого нет.

А Шипиро, чтобы Вы знали, поддержал в ряде выводов аргументы Мишеля Бихи. Того самого профессора биохимии и религиозника, который НАУЧНО доказывает не-состоятельность стихийной эволюции.

Всего хорошего. За мой ЧСВ прошу не беспокоиться.
Аха'Cферон
Первоначальная популяция людей была невелика - данные генетики свидетельствуют о прохождении человечества через «бутылочное горлышко» - резкое сокращение численности. Несколько групп генетиков независимо пришли к выводу, что во времена «митохондриальной Евы» (около 200 тыс. лет назад) людей на земле было всего от 10 до 30 тысяч [см., например, Янковский, Боринская 2001]. Представляется вероятным, что либо эта популяция с самого начала обладала единым языком, либо один из изначально существовавших языков в ходе эволюции вытеснил все остальные подобно тому, как мтДНК «митохондриальной Евы» вытеснила все остальные варианты существовавшей тогда мтДНК. (с) http://www.philology.ru/linguistics1/burlak-12.htm

Ага, одна мтДНК вытеснила все 10-30 тысяч/минус мужской пол. Конечно это работа Бога. Человечество едино по генетическому происхождению. Как и в Библии есть духовное единство от Адама.  Ну конечно тут сразу вспомнят про неандертальцев etc, но если бы Бог сделал историю эволюции слишком наполенной намеками на вмешательство, то естественно, что и вера не была бы "малым испытанием ради вечности" , но в любом случае на мой взгляд уклончивых намеков достаточно чтобы ответить на все о чем могут быть заданы вопросы.

А вот еще одна новость в копилку эволюционного креационизма:

* http://www.nkj.ru/news/24918/
Wind
>> Аха'Cферон:
Ваши в высшей мере скудные школьного уровня суждения характеризуют вас как человека весьма далекого от науки и философии, в то же время не имеющего своей четко аргументированной позиции и пытающегося восполнить недостаток знаний чтением наиболее легкодоступной и простой для понимая литературы.

Коль хочется подискутировать, предлагаю заглянуть на специализированные форумы: вполне возможно, что там кто-нибудь найдет для вас время на тонкий троллинг. А эта тема же больше предназначена для обозначения своей позиции или содержательного аргументированного спора, но в данный момент напоминает театр одного актера.

Временно закрываем.
Спойлер! Чтобы прочитать скрытый текст, щелкните мышкой.
Упрощенная версия форума. Для перехода в полную нажмите на эту ссылку.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.