Акинатор угадывает загаданных персонажей)) Поочередно загадывал C3PO, Харухи Сузумию, Спока, д'Артаньяна, Билялетдинова и Мартина Септима. Всех угадал, собака))

Забавно. Ивана Долвича угадал с 3-й попытки, но угадал

Ахренеть. Неплохо. Не думал, что так быстро угадают Вивека.

добавлено jerky - [mergetime]1266166984[/mergetime]
И Остапа Бендера.

добавлено jerky - [mergetime]1266167153[/mergetime]
Ха! Сота Сила не угадал. За место него выдал: "Шива". Но со второй попытки угадал

А Шео тоже с третьей. Сначала Кришну назвал, потом как раз-таки Сота Сила.

>>Вещий мог бы - обязательно бы плюсанул)) Спасибо, интересная вещь.

Хех, а у меня он все ж таки срезался на Кинич Ханааб Пакале II и Гильгамеше))
Зато, зараза, угадал Харальда Прекрасноволосого, Геда, Гаррета, Пржевальского, Наташу Ростову и хаджита.

Шо это?

>> jerky:
Объединитель Норвегии

Сота Сила с первого раза угадал) И Нереварина. Хотя последнего по ответам "возможно частично", думаю, угадать легче всего.

На Клавикусе Вайле этот кадр сдох.
Предложил сначала Геральта, потом двух непонятных плохишей из других игр. И проиграл.

Фокус, похоже, в том, что он задает вопросы типа: "В имени персонажа есть буква ...?" Это здорово сужает поиск.

Человека-паука угадал с восьмого раза. Хуже, чем остальных.

Насколько я понял, эта штука самообучается, сохраняя в базе варианты. По идее, следующий раз человека-паука должна угадать быстрее.

Авторы хотят поработить мир разумными самообучающимися роботами? оО

>> Kraulshawn:

Помню притчу, связанную с шахматами, в которой <некто> запросил у султана небольшое количество зерна. Два зерна с первой клетки, четыре со второй, восемь с третьей, и так далее. Суть в том, что таким количеством зерен ( 2 в степени 64 ) можно замостить метровый (или больше) коридор длиной до Солнца.

В Акинаторе тот же смысл. Пересечение восьми вариантов подходящих описаний может выдать один результат из огромного общего числа.
Только результаты они обрабатывают. Картинки прилепляют не игроки.

Именно про это я говорю. Обрабатываетсястатистика ответов для подбора более точных вопросов к каждой картинке. Я занимался разработкой решений похожих задач.

>> Mechanical Lover:
Угу, сегодня он Кинич Ханааб Пакаля уже угадал, хотя вчера енто имя вбил в базу данных именно я)) Пока что что Пакаль Великий еще без картинки.

>> jerky:
С какого раза угадал?

>> Zer(0):
Со втрого. Первый раз выдал кое-что другое нехорошее.

Мдя. Решил развлечь девушку, подсунул ссылку. Теперь не оторвать. Я ревную к этому гадскому боту!!!

Он не угадал Черняка из Кровостока, ня! ^^

Я Ерерму Вишневецкого угадал... Я уже не знаю, кого загадывать)

upd: он конечно, а не я)

Скажите, как это виртуальное существо с третьего вопроса начинает догадываться о ком речь? Мысли читает, что ли???? Мистика....

>> Эльфиечка:
Алгоритм в принципе несложен. А его БД пополняется очень даже активно трудами старающихся поймать его на незнании игроков.

Да, алгоритм у этой машины не такой уж и трудный. Он периодически спрашивает, "есть ли такая-то буква", тем самым отсеивая тысячи ненужных вариантов. Но на первых парАх было прям-таки жутко, когда угадывал всех подряд. А самое интересное, если развести его и жать всегда только 1 из 5 вариантов. Обычно на выходе ответ такой: "Тот, кто постоянно жмет "Нет" и т.п. Иногда даже сопровождается картинками  . Но YesMan просто убил!
Попробуйте загадать себя. Будет весело.

>> Quizi:
Раньше не было отсеивания по букве в имени, вот тогда мне действительно было страшно, как он все угадывает.

Иегуду Галеви этот хваленый джинн не угадал.

добавлено Бран Сухая Рука - [mergetime]1271789621[/mergetime]
И Карла Хаусхоффера тоже. Ололо.

Угадал Че Гевару и Линукса Торвальдса. Потом заглючил чего-то.

я сумел найти только одного человека на свете, который может набрать больше, чем я
полоску им следовало подлинее (за единицу большее принять)

это я напрягаю руку, и она вибрирует
помниться в Morrowind прокачивался также, распологал окна так, чтобы OK в одной точке находились, и щёлкаю
хотя спрашивается, чего-ради время тратить, если точно анологично можно просто чит набрать

добавлено сдумук - [mergetime]1273944259[/mergetime]

у меня она ниразу не отгодала кстати говоря
например "торт", "скрепка" ...

>> сдумук:

А каков твой диагноз сегодня? »»
Но я читерил: у меня мышка с кнопкой "х2"

добавлено Dr. YankeeDoodle - [mergetime]1273955366[/mergetime]
>> Бран Сухая Рука:
Но отгадал герра "Красного Барона", хоть и не сразу.

Тест для тормознутых... тут дело не в кофеине а в том что слишком много по инету лазиют люди, вот и учаться кликать невмеру быстро...

сообщение

она эти автоматически 2 клика подряд выполняет медленнее, чем можем мы
а также я в школе пробовал, там мышки какие-то тормознутые, они физически не успевают воспринимать, вдвое меньше получается

ох, сейчас всего-лишь 311 набрал
а рекорд 327

Во какой тест нарыл:


Хмм... Ваши друзья знают об этом?
Пройти Каннибал-тест »»

36%

У меня 25% выдало... Интересно... При этом среди знакомых я считаюсь самым добрым, уравновешенным и порядочным человеком... Похоже, мои друзья мне льстят.

Эээ... Да вы скрытый каннибал! Вас стоит опасаться!
Пройти Каннибал-тест »»

Хмм... Ваши друзья знают об этом?
Пройти Каннибал-тест »»

Хмм... Ваши друзья знают об этом?
Пройти Каннибал-тест »»


Хммм... Если честно я думала что наберу больше баллов.... Видимо любовь к людям все же побеждает мою любовь к еде.

добавлено Quizi - [mergetime]1275561674[/mergetime]

193 клика за 30 секунд    кто даст больше?


Хмм... Ваши друзья знают об этом?
Хорошие цифры, мне нравятся.
>> Эльфиечка:

Нажмите, чтобы проверить себя »»
Сам от себя не ожидал...

С Дэннисом Нильсоном западло получилось.Ну вроде заядлый программер с виду, а на самом деле маньяк 

Нажмите, чтобы проверить себя »»

Да они все убийцы!! ВСе все!! программисты они все в душе убийцы!! Особенно Билл Гейтс - он уж точно, у него глаза просто кровью наливались Я знала что он убийца знала!!  Я вообще напугалась когда этот тест проходила...

Нажмите, чтобы проверить себя »»

Чикатило у них прямо на себя не похож. Почти всех остальных маньяков я отлично знал в лицо.

Да и тут ты как бы меньше всех набрал... Хотя если бы ты был вегетарианцем думаю процент был бы гораздо ниже... Вообще минимум там 4% получается...

>> Timerlan:
Видимо, потому, что теорвер учит - 0% не бывает. Как, впрочем, и 100%

>> Бран Сухая Рука:
Да. С некоторой вероятностью даже Бог может быть Или чайник Рассела. Отсюда выражение: "Бога нет с вероятностью на грани достоверности".

>> Бран Сухая Рука:

100% таки бывает. Вероятность, скажем, нахождения электрона во вселенной = 1 (100%) Требование нормировки)) Т.е. интеграл от плотности вероятности нахождения частицы, взятый на отрезке от минус до плюс бесконечности обязательно = 1.

>> Dr. YankeeDoodle:
Спасибо, доктор Купер, буду знать.

А по-блондински можно?

Эта вероятность ниже 100% на самом деле если учесть существование ядерных реакций. в одну долю секунды все электроны в теории могут прореагировать с чем-то и превратиться во что-нибудь другое но не электрон (конечно в следующую долю секунды эти новые частицы породят кучу новых электронов, но вероятность такого события отлична от нуля)
Вероятность нахождения какой-либо частицы во вселенной равна 100%, вероятность нахождения конкретно электрона чуть чуть меньше 100%


Легко. Если взять все что только может произойти (без исключений), то вероятность что хотя бы что-то из этого произойдёт 100%...