>> Kaa:

"Сиддхартху", конечно, и "Степного волка"
А потом уже "Игру в бисер" иначе есть риск не потянуть и вывихнуть челюсть от зевоты уже на середине.

Хорошо) Начал читать пока на работе был Ремарка "Черный обелиск"  - никто не читал?))

2 сентября 1997 года умер один из величайших философов XX века — Виктор Франкл, всемирноизвестный невролог и психиатр, основатель так называемой Третьей Венской Школы психотерапии. Жизнь этого человека самолично прошедшего сквозь ужасы нацизма, потерявшего всю свою семью, хотя у него и была возможность выехать в США, представляет собой вечный памятник человеческого стремления к жизни. Будучи некогда в определенной мере поклонником Фрейда и Адлера, а также Ницше и Достоевского, он выработал свою собственную научно-философскую теорию, экспериментальная база которой строилась на протяжение всей его жизни. Франкл совершил поистине невозможное, он не был сломлен, не ожесточился, как многие иные, и не впал в депрессию, а подошел к тому, что ему пришлось пережить с пониманием, научившись сострадать и видеть суть вещей.  Психологический анализ, осуществленный Франклом дает осознание самого ценного, что  освещает нашу жизнь — надежды. Эти переживания, прошедшие сквозь горнило психологической мысли воистину уникальны за всю историю научной литературы. Его размышления над проблемой смысла жизни в таком месте, как концлагерь  дают ответы, на многие вопросы, встающие перед людьми в их обыденной жизни. Именно в таких критических, зачастую смертельных условиях человек узнает цену счастья, любви, дружбы и милосердия, по-настоящему открывая глаза, пока все остальные спят. Хотя я не смог в полной мере проэмпатировать переживаниям людей, оказавшихся в жесточайшей среде концентрационных лагерей, да и вряд ли можно поставить себя на их место, сидя за компьютером в летний день, наполненный радостями жизни, но и прочитанного было вполне достаточно, этот опыт не будет забыт, он останется навеки в моем сердце. Хотя субъективно мне показалось, что автор не уделяет должное внимание к деталям, пытаясь обрисовать общую психологическую картину своего заключения, но это лишь умозаключение человека который вообще не представляет себе, что значит голодать и терпеть не столько жесточайшие физические, сколько “кризисные” духовные лишения. Если то о чем говорит Франкл — лишь капля в море того Зла, которое ему пришлось испытать, то я благодарен ему за то, что он не решился сгущать краски перед читателем. Книга Сказать жизни — «Да» вышла в 1959 году в первоначальном варианте — Психолог в концлагере, и хотя сам автор не верил в ее успех,  она выдержала огромное количество переизданий на множестве языков по всему миру.

Понимание того кто ты есть пришло к Франклу лишь после событий, которых ему пришлось пережить, — это горькая правда коренным образом изменила его философию, поставив на уровень великих творцов нашей духовной и интеллектуальной культуры, начиная от поэтов заканчивая философами. Я не собираюсь петь дифирамбы, но мое уважение к нему достаточно велико, чтобы заслужить подобную характеристику. Для Франкла размеренная жизнь венского врача закончилась во время второй мировой войны, когда имею возможность уехать в США, он решил остаться со своими родственниками, лишенными такой возможности. (Что очень символично — Зигмунд Фрейд, уехавший в эмиграцию, не проявил никакой заботы о своих родных — естественно все они погибли в концлагере). Это решение изменило жизнь этого человека, нет более того — это решение изменило судьбу тысяч других людей, которые прочитали его книгу и сделали для себя соответствующие выводы. Однако этот выбор дался ему нелегко, а держать ответ перед разворачивающимися событиями приходиться всем. Будучи ответом Фрейдисткому психоанализу, который неплохо начинал, а кончил пустым гипотезированием, его теория прошла проверку — его собственной жизни. Разработанная им практика логотерапии и техника парадоксальной интенции позволяет переступать через себя, преодолевая состояние экзистенциального вакуума и фрустрации. Человек может обойтись без воды, пищи, простейших гигиенических средств, но лишенный стремления к жизни, он — априори мертв. Среди людей выживает  тот, кто силен духовно, а не физически. Порабощенный телом, над которой висел номерной знак 119104, Франкл был свободен в душе, и находясь в нечеловеческих условиях, он таки не потерял своей исконной человечности. Но как так? И разве не Фрейд твердил о детерминированности человека его животными инстинктами, тогда почему именно в совершенно животным состояние многие узники концентрационных лагерей сумели проявлять нечеловеческие в плане человечности усилия? Походу один из великих психологов стоял на ложных предпосылках, и свое предпочтение я отдаю Виктору Франклу.

Путь вверх мучительно тяжел, и легко сорваться бездну, и все же находились те, как среди узников, так среди охранников-“капо” (!) кто сделал выбор в своей жизни, не поступившись тем чистым, светлым и что делает человека не просто биосоциальным животным, а чем-то большим, позволяющим достигать чувства самотрансцендентности. Но скольким пришлось сломаться, или опуститься на уровень совершенно скотского существования, так почему же одни возвышаются, а другие падают? Этот ответ в самой книге Виктора Франкла, в его жизни, которая могла прерваться тысячу раз, но нет… он выжил, благодаря любви к своей жене, надежды в лучшее завтра и веры в Того Кто Выше. Это история человека, своими собственными глазами познавшего всю мерзость человеческой природы, но отбросившего и перешедшего сквозь невозможное. Ощущение трансцендентности однако приходит лишь через имманенцию: добро и зло, страдания и радость, любовь и муки — еще вчера бывшие абстракцией для венского врача и многих других, стали чем-то большим, чем напоминание о том, кто они есть. Именно переживание всего того, что Франклу довелось увидеть, привело его к пониманию различия внутренней сути человека — такой единой, и одновременно индивидуально неповторимой. Человек не раб бессознательных инстинктов, он личность постоянно находящаяся в процессе самоактуализации и выбора. Может показаться, что я идеализирую подвиг Франкла, но мне хочется верить, что человек — это нечто большее, чем просто биосоциальное животное, чем просто ходячий, трахающийся нейромеханизм. Я должен в это верить, иначе все очень быстро обессмысливается…

Поиск смысла жизни в условиях концлагеря также проходит через тенета испытаний, не один погиб с именем Бога, последней надежды, молитвы по пути в кремационные печи или газовые камеры. Поиск смысла и стремление к жизни — это непреходящий, перманентный процесс, наполненный ощущением вечной свободы и искренней любви. Без хотя бы одного этого компонента это лишь имитация, ибо только то стремление, что достигается чистотой помыслов, идя от самого сердца награждает своего носителя. И разве не случайно то, что Франкл не попал ни в одну из команд смерти, хотя его судьба множество раз, казалось бы, висела лишь на одном волоске от гибели? Читая его книгу необходимо понимать, что окрас — эмоциональный окрас, присущий автобиографическим очеркам сглажен в сторону научного анализа. Это имеет одновременно имеет и свои плюсы, и минусы, я бы осмелился утверждать, что для человека не высоких интеллектуальных способностей, к каковым и смею себя причислить, это в сущности положительно, так как дается уже готовый, развернутый и осмысленный ответ на многие вопросы. И хотя книга оставляет после себя сильный психологический эффект, переход с описания нацистских зверств к собственно размышлениям Франкла о том или ином аспекте иногда сбивает чувство эмпатии, хотя, скорее всего это носит индивидуальный характер. Виктор Эмиль Франкл, родившийся 26 марта 1905 года в Вене, умер 2 сентября 1997 в своем родном городе, написав множество работ по философии, психотерапии и медицине. «Чья жизнь в стремлениях прошла, Того спасти мы можем» — эта цитата Иоганна Гете, из трагедии Фауст как нельзя лучше характеризует его судьбу от еще совсем зеленого мальчишки до мудреца, прошедшего сквозь потери, муки и боль. Некоторым из нас суждено пройти через свой «концлагерь», неся ношу, что может согнуть нас в самом непредвиденном месте. Дойдем ли мы? Я верю в себя, я надеюсь что смогу. И вы не оставляйте последнюю, пускай даже и «призрачную» надежду на лучшее завтра.

Ищите смысл, смысл своей жизни…

Книги вообще ненавижу читать скучно очень.

Как же ты играешь в РПГ, там ведь всё построено именно на чтении текстовой информации с экрана. Может тебе стоит играть в что-то попроще, CS например. Щёлкать мышкой-то не лень?

>> Othernik:
РПГ - ацтой, CS тоже слишком скучно, такие умные и продвинутые пацаны играют только в ММОРПГ, за ними - будущее!

Я прониклась. Цитата даёт представление о слоге и вдохновляет. Обязательно возьму почитать

Внезапно среди ПАФОСНЫХ образчиков жанра по вселенной "WH40k", в массе своей поражающих отсутствием хоть какой-нибудь художественной ценности и откровенно омерзительным переводом, наткнулся на описания похождений "Великого комбинатора" сорок первого тысячелетия, Имперского Комиссара Кейефаса Кейна. Этакий Сан-Антонио (ага, со своим Берюрье в комплекте ) в антураже вселенной "Вархаммера" доставляет.))

Поклонникам сюрреализма и технофэнтези стоит почитать Чайну Мьевиля, хорошего фантаста с небольшой тягой ко всему эклетичному и психоделическому, впрочем его романы привлекают меня не столько упором на оригинальность, а скорее наличием зерна социальной критики современного общества.

Soltora, мальчик,

а как насчет "Войны и мира"? Можно обжечься кипятком!




                                    Фейлвставв - такой же как все.

>> Falstaf:, какая я тебе мальчик?
не обожгись кипятком-то.

А где Профессор? Толкиен, в смысле)

Из фентези всем рекомендую, если конечно не лень будет прочитать 13 томов, Роберта Джордана - цикл "Колесо Времени". Меня увлекло настолько, что 13 книг были прочитаны буквально за месяц)
Потрясающий воображение мир, сначала кажущийся простым, но на самом деле очень продуманный и увлекательный сюжет и проработанные характеры персонажей - вот что может предложить читателю этот писатель)

Так что если вы любите фентези - очень советую, не разочаруетесь)

Густав Майринк "Голем" всем рекомендую!)

Гарри Гаррисон "Проникающий сквозь скалы"(или "Проникший в скалы").
Рассказ коротенький, и как все короткие рассказы Гаррисона жуть как хорош.
Но из всего многообразия выбрал я именно его, потому как рассказывает он о консольной команде TCL, пусть об этом и не подозревал автор).
В общем рекомендую ознакомится.

Я внезапно столкнулся с проблеммой. Мне нечего почитать перед сном. Хотелось бы прочитать хорошую и, желательно, длинную серию книг. Можете что-нибудь подсказать?

С удовольствием читал Снегова, Буджолд, Перумова, Андреева(иногда со скрипом), Орловского, Садова (про орден серию), Сергеева, Злотникова (Грон), Фомичева (Пусть бог не вмешивается).

>> Кэр воин тьмы:
Недавно прочитал серию Гарри Тортлдава. Довольно неплохо.
Если любишь историю, то вообще Must Read.

Читаю "Волкодав" Марии Семеновой. Кто ещё не читал, советую. Интересная книга. 

Я бы посоветола Стивена Кинга. Его называют "королем ужасов", но он пишет не только в этом жанре.
Долгая прогулка - повесть про поведение людей в узаконенной игре на выживание
Нужные вещи - произведение с элементами мистики, показывает как один человек, манипулируя желаниями людей, уничтожил небольшой городок.
Корпрорация "бросайте курить" - рассказ про стопроцентный способ распрощаться с привычкой
Рассказов вообще много хороших, я читала в оригинале сборник "Sceleton Crew" и перечитывала потом несколько раз, потому что и стиль и содержание хороши.
И мое любимое. Цикл "Темная Башня" - литературный вестерн, с кольтами, магией и захватывающими поворотами сюжета. Но это для стойких, там восемь книг)

Посоветую произведения Дэвида Геммела. Самое известное из него - это "Дренайский цикл", но есть и другие стоящие. Хотя напрягает излишеством героизма персонажей.

Недавно познакомилась с творчеством Мэтта Хэйга. Очень понравилось. Он пишет прекрасные сказки с элементами фэнтези и ужасов. Книги в первую очередь ориентированы на детей, поэтому взрослому читателю могут показаться наивными. Но в этом львиная доля их шарма. Советую первым делом прочесть книжку "Тенистый лес".

Знаком ли кто-нибудь с циклом "Отблески Этерны"? Стоит ли он внимания?

А я сейчас читаю книгу про НЛО в Ростове и Ростовской области,весьма интересно)

Всем советую прочитать книгу про Александра македонского: "Сын Зевса. В глуби веков".

Не буду прилюбий

Властелин Колец
Силльмарилион
Хоббит
Книги серии  "Stalker"
Пикник на обочине
Книги серии "Секретные матерялы"
Гарри Поттер
Повести о "Конане Варваре "
"Сталная Крыса"


Из писателей :
Джон Роналд Реул Толкин
Сергей Недоруб
Алексей Гравицкий
Роберт Горвард
Гарри Гаррисон  

Из последнего понравившегося - Андрей Левицкий "Путь одиночки". Очень приятный постапокалипсис!
Приступаю к первой части пятого тома Мартина... Чтобы не было вопросов: люблю читать в бумаге!

Для читающих - вышла новая книга Камши В.В. "Синий взгляд смерти. Полночь."
Я пока жду заказанный в Интернет-магазине томик. А люди говорят, что в книжных магазинах есть... и пользуется ажиотажным спросом.
Кому интересно - ищите, ибо можете не успеть.

Читаю в последнее время только научную фантастику (из тех книг, что у меня есть дома, которые я не читал). Нравится книга "создатель вселенной" Фелипе Жозе Фармера. Ну ещё фантастика Муркока весьма неплоха.

Здесь ерунда какая-то была. Пожалуй, будет без неё не хуже.

сейчас читаю "Игру в классики" Кортасара.

мой топ (последовательность не имеет значения):

"Мастер и Маргарита" Булгакова - хороший сюжет, запоминающиеся герои, приятный стиль)
"Парфюмер" Зюскинда - уникальный характер ГГ. в фильме его до возмутительности переврали хР
"Преступление и наказание", "Братья Карамазовы" Достоевского - заставляют задуматься. "Идиот" стоит читать только ради развязки, сам по себе он не так интересен. кстати! как по мне, если читать Достоевского, можно понять психологию женщин))
"Степной волк" Гессе - история о недосамоубийце, на период "поразмыслить о бренности бытия".
"Похождения бравого солдата Швейка" Гашека - время ох*ительных историй)
"Таинственная история Билли Миллигана" Киза - он же написал "Цветы для Элджернона", если кто знает. обе книги хороши, читаются легко, но роман про Миллигана основан на реальных событиях, т.е. о настоящем человеке с диагнозом "множественные личности", который до сих пор жив. невероятно, какие только люди на свете бывают)
"Над кукушкиным гнездом" Кизи - фильм не смотрела, но книгу читала три раза. глубокая и очень грустная.
"Поющие в терновнике" - это для девушек)) любовный роман и семейная сага, которая растопила даже мое каменное циничное сердце.

кстати, из фэнтези я читала очень мало книг, но особенно запомнилась трилогия о Гаррете-тени Пехова. по-моему, идеальное сочетание сюжета, атмосферности, юмора и качественно проработанных героев)
еще, помню, нравились книги Асприна из цикла "Мифы вселенной", которые я свистнула у дедушки в свое время... она была еще в позднесоветском издании, так что названия не помню =(
"Последний единорог"... там, помнится, был шикарный метафоричный стиль.

вскоре планирую взяться за Геймана и его "Американских богов"))

Тоже несколько лет назад прочитал "Хроники Сиалы" про Гаррета. Сначала думал, что Пехов всё под чистую слямзил из игры Thief, но оказалось, что только имя и профессию. На удивление годное произведение. Сейчас пытаюсь осилить его же "Ветер и Искры", но если первая трилогия понравилась практически с самого начала, то эта тетралогия пока цепляет слабо.

Не только. Саму идею "героя поневоле" оттуда взял, характер героя, Запретная Территория явно навеяна первой частью Вора. Еще там что-то было, не помню.  Видно, что книга поклонником Вора написана.
И книга хорошая, да. Одна из самых любимых моих в жанре фентези.
А вот "Ветер и Искры" я не осилил. Скучно как-то.

Джордан честно говоря в КВ заколебал подробно всё описывать, особенно элементы одежды. Ну ещё в своём репертуаре - практически все женские персонажи раздражают жутко.
Сама идея интересна. Правда тоже не всё получается. Например игра домов совсем по любительски преподнесена.
Ну да ладно, всё же это родоначальник глобального фэнтези. Может без него и не появились вещи, вроде ПЛиО.

добавлено Ulius - [mergetime]1395165908[/mergetime]

Смотря что.
Например северо-западную сагу вообще невозможно читать, если знать изначальную специфику мира.

добавлено Ulius - [mergetime]1395166035[/mergetime]

По моему Камша взяла пример с Мартина - и не думает даже дописывать свои эпопеи.

Читаю серию книг адама дугласа "автостопом по галактике". Тонкий юмор, путешествия и в главной роли сама земля, один, вернее два землянина и 2 относительно нормальных родственника из восточного завитка галактике . Вообщем мне нравиться. Только книга так сказать "брошюра". Я в день два прочитал книгу и так же с остальными. Жаль что коротко, но мне нравиться

"Колесо времени", наверное, все читали, интересный мир, безусловно. Первые книги показались очень динамичными, подробные описания как раз радовали, потом началось, как по мне, какое-то намеренное замедление действия и действительно чересчур затянутые описания. Особенно удивило регулярное поднятие темы ночных горшков. Оно, конечно, такое внимание к проработке мира весьма симпатично, но — разок объяснил "принципы канализации", да и хватит, чего всё время возвращаться к вопросу?

Последняя прочитанная книга, "Сердце зимы", с трудом прошла, единственная мысль была — совсем скатился автор. Что-то было интересное всё же (не помню что), но общее впечатление сложилось как о нудном топтании на месте, как будто полные воды страницы написаны только ради заработка.


Ну не все, допустим, но, соглашусь, какая-то чрезмерная бабья агрессивность неприятно удивляет.



Разве бывают такие книги, которые читаются дольше, чем день-два, если это не справочник/учебник/атлас, конечно? 
Ну, кроме "Улисса", разумеется. Но за прочтение этого романа до конца можно ачивку себе смело записывать 

Я вот, на самом деле, самые чудесные книги стараюсь растянуть до бесконечности. Потому что закончишь читать — и всё, закончилось и удовольствие, которое никогда больше не испытать. Читаю и перечитываю одни и те же абзацы, закрываю строки рядом с читаемой, чтобы не зацепить боковым зрением, делаю паузы, ограничиваю себя в страницами в день...   Таким макаром мне в своё время удалось больше двух месяцев, восхитительных месяцев, читать "Замок" 

Кстати, о хорошей фантастике...

Ротфусс Патрик - Имя Ветра (и оба "Страха Мудреца", конечно).

Хорошая штука. Давно не получал от фэнтези удовольствие, но пан Ротфусс таки доставил.

Уже давно перестал читать книги, а уж тем более рассказы. Хочется хорошую, вкусную серию. Посоветуйте чего хорошего из фентези или фантастики)

>> Кэр воин тьмы:
Возможно, тебя заинтересует "1984" Джорджа Оруэлла... фантазия о том, каким может быть общество в самой крайней степени тоталитаризма.

>> Кэр воин тьмы:
Хоть я сам и не читал, но "Плоский Мир" Пратчетта(о котором уже наверняка все слышали) вроде довольно содержательная и интересная серия.

А еще есть Майкл Муркок с сериями научной фантастики. "Муркок включает в свои книги понятие множественности миров, бесконечности воплощений и повторяемости Судьбы. Все герои Муркока являются разными инкарнациями одного Вечного Воителя". Его я сам читал и могу сказать, что можно сидеть за книгой часами)

>> Quizi:
>> Pilgrim Ra'Saar:
Спасибо, обязательно попробую)



Пытался читать. То ли 30, то ли 40 процентов первой книги осилил. Хотя многие и восхищаются им, но мне не пошло совершенно. Я как-то фанат больше чего-то вроде "Барраярского цикла" Буджолд, "Стальной крысы" Гаррисона или "Хранителя мечей" Перумова, ну и как забыть о "Ричарде длинные руки" Никитина, длинной в 50 книг)

К слову, недавно открыл для себя жанр ЛитРПГ. "Играть, чтобы жить" Дмитрия Руса - ушло 6 книг моментом)

Кэр воин тьмы, годных серий тьма тьмущая, единичными опусами уже не маются похоже. Из свеженького на русском, например, темное фэнтези Люка Скалла "Грозный отряд", эпические и с размахом  "Песнь крови" Энтони Райана или "Кровавый завет" Брайана Макклеллана, легкий героик про зеков "Свой среди воров" Дугласа Хьюлика, городская фэнтези бульварщина Тэда Уильямса "Грязные улицы Небес"

Quizi, сколько лет, сколько зим, ты ли это!?

Перечитываю сейчас "Тартарена из Тараскона", смеюсь и радуюсь, как в детстве. Книжка хоть и для детей, но если кто пропустил в своё время — советую, очень приятно читается.

Лично я любитель тёмного фэнтези и предпочитаю таких авторов,как например:Скотт Бэккер:Трилогия Князь Пустоты,Джордж Мартин:Песнь Льда и Огня,Джо Аберкромби:Трилогия Первый Закон,Лучше Подавать Холодным,Герои)Кому интересно,то советую прочесть их.  

Всех писателей,которых я читал,например как Скотт Бэккер,Мартин,Аберкромби,Ричард Морган,Стивен Эриксон,Феликс Крес,Перумов,Макс Далин-сборище унылых графоманов.
Толкин Властелин Колец и Сапковский:Последнее Желание и Меч Предназначения лучшие книги.

Посоветуйте чего-нибудь вроде творчества Дмитрия Руса, а то вкурил "Играть чтобы жить" и хорошо так зашло, качественно. Ничего, что так же бы понравилось так и не нашел

Книги... в последнее время делил свой досуг между фэнтэзи (книги Глена Кука об отставном морпехе Гаррете, книги Мартина Скотта о Фраксе) и книгами Ремарка. Особенно "Чёрный обелиск" Ремарка, который я перечитывал несколько раз и перечитаю вновь - из-за того, ччто эта книга более жизнеутверждающая, чем другие книги Ремарка, которые мне довелось читать (не все, конечно, попали мне в руки, и сейчас я впервые знакомлюсь с "Жизнью взаймы"). Что касается творчества Глена Кука, то именно его книги о Гаррете весьма советую к ознакомлению. Это смесь детектива и фэнтэзи, приправленная толикой юмора. Также книги Дэвида Геммела о Друссе весьма хороши, но по сравнению с книгами Глена Кука о Гаррете это более мрачное фэнтэзи.