Nvidia geforce GTX 590.

>> Баладас: У меня 4870, доволен. Не уверен, что так сильна будет зависимость от гига памяти на видео ...

Сказал как отрезал...

Докупилась планкой оперативы, теперь аж 7 гигов, можно сказать к Скайриму готова) Не знаю правда как потянет видюха, мало что про нее нашла - NVIDIA GeForce GT 320  1024 Мб.

Слабее GeForce GTX 260 по производительности.

гулглил - гуглил, так и не нагуглил
прикупил анконец планку 2 гб, итого 4, но вот это **** 32-битная система....слышал про , что можно как-то "пропатчить ядро", вобщем система воспринимает больше 4 гб оперативки, по показывает все так же только 3,25
64-битная не встает, так что не предлагает переставлять
Видел что кто-то тут писал про то, что ОС видит 3,85
Скажите пожалуйста как вы это сделали? Патч ядра? или иная хитрость?
p.S. сори, но спросить больше негде и не у кого

Раз уж пошли такие танцы, и я спрошу
Вообщем конфигурация такова:
DualCore Intel Core i3, 2933 MHz
6Gb ОЗУ
Видеокарта Sapphire Radeon HD 5570 1Gb

Смущает, что видеокарта в рейтинге аж на 78 месте.

То что запустится, я не сомневаюсь, а вот что насчёт игры на высоких настройках?

>> Дьявол:
http://www.yougamers.com/gameometer/10496/ Online бенчмарк от YouGamers.com специально для Skyrim. Должна быть установлена java. Сможете узнать наверняка

Довольно таки странный оценщик. Мой процессор по всем параметрам лучше того, который указан в минимальных требованиях, а оценили его чуть хуже.

>> geds  32-битные операционки (Windows) при установленных 4 Гб памяти могут видеть (в зависимости от материнской платы) от 3,2 до 3,7 Гб памяти 64-битные операционки (Windows) могут видеть всю установленную память. Никакие ядра патчить не нужно. Есть желание использовать всю память - ставь Windows 7 64 bit. Она везде ставится, если комп не 10 летней давности ...

в том и дело нет возможности поставить новую винду, ладн игра выйдет поглядим...ну будут чуть больше локации грузится когда переходишь, а атк думаю лагать н ебудет

Насколько я помню,Тод говорил что в скайриме локаций не будет как таковых,исключение - переход в города.

Следовательно тормоза будут в самой игре.

а если core i5 - 2410m
и radeon hd 6770 2gb на высочайших не пойдёт?

Оперативку в студию)

6 gb

Почему рекомендуют: и в то же время
минимальные требования:
То есть, как бы между минимальными и рекомендуемыми требованиями должна быть разница?

эт типа мне придется гонять на средних?

p.S. я и имел ввиду города, дома, подземелья и т.п.

Всем, кому интересно, запустится ли у них SKYRIM на их специфическом компе с 1.5 ядрами и no-name брендовой видеокартой, следует заглянуть сюда:
http://www.systemrequirementslab.com/cyri/

Вбиваем заветное слово "skyrim" и вауля, приоткрываем завесу тайны!

(тоже самое я написал и в другой теме, но я не виноват, что таких тем две  )

Загрузочный экран только при переходе в города,остальное - игра подгружает в процессе игры.

ну мне паренек (ОООЧ шарящий) сказал что ниче страшного, на просто макс будет гонять без лагов, а вот ультра конечно не потянет.. тем более мой процессор до 1400гц разогнать можно (не нзаю че это значит) он сказал что на своих 900 гц гоняет во все что можно

Ерунда. У меня не проходят даже  под обливион системки (чуть не пролазит проц) - а он уже пишет фейл, комп не отвечает требованиям и линейка ниже минимальных! В результате обливион гоняет на максе чуть дергаясь)))

Grifgor, ссылка любопытная, но несовсем понятно, почему в рекомендуемых мне поставили стоп знак по видюхе при подобных результатах  :

И каким макаром мне насчитали 4гига памяти у видюхи XD
В общем я уже просекла, что на вопрос "как пойдет", узнаю ответ не раньше, чем включу игру)

Windows 7 Максимальная 64-bit
Intel Core i7 3.33GHz
NVIDIA GeForce GTX 580(какая точно модель не помню,но там 3 кулера)
12288MB RAM
DirectX 11

Смущает видюха. Потянет ультра?

Смущает видюха?      Братюнь,у меня такая же,мы с тобой игры еще лет 5 на ультра тянуть будем,только не забывай драйвера качать на нее)

добавлено BNik - [mergetime]1320303779[/mergetime]


На своих 900? Как - то очень странно,не могли бы вы узнать как называется его процессор?

NIVIDA GeForce GTS 250 Пойдет?

У меня такая же,для средних пойдет,только 1 но,нужен 1г на видюхе,у мя 512((.

Жаль беседка демки не выкладывает - чтобы хоть чуть чуть понять "потянет" или "не потянет". Учитывая последние свистопляски с Rage (фризы на радеонах), Bulletstorm (кривое наложение шейдера освещения, вылетает даже официальная демка) и Mafia 2 (PhysX, вылеты).
Нет, безусловно, есть и проекты без закидонов (Batman:AA, Driver:SF, Deadspace 1,2), которые включил, джойстик от PlayStation3 подключил и играешь. Тут никакой разницы с "нативной" PS3. В свете вышесказанного - чую придётся брать PS3 версию после возможного неудачного опробирования ПКшной.

У меня: Intel Pentium 3.00 ghz
            Gts 250 1 gb
            2 gb оперативной памяти
Как думаете на средних пойдет?
P.S. Crysis 2 летал на максималках, Rage тоже

crysis 2 летал на 640 х 480?

А так на средних пойдет вполне,только процессор меня настораживает.

Правда, у меня разрешение было 1024x(непомню )
А процессор старенький, но все новые игры норм работают, собираюсь брать в конце ноября Amd phenom x4 black edition, 8 гб оперативки, а видеокарту полтора года назад купил.

Советую выбирать процессоры от intel,мне они как-то технологически лучше кажутся.

Я бы взял Intel, однако слишком большая цена
Но говорят Amd Phenom x4 black edition почти копия Intel core i5

У них более широкая рекламная кампания идет, вот и кажутся лучше)

Intel звучит круто     

Да не только в этом...Это конечно официально не признано,но если берешь карту nvidia,то процессор надо однозначно intel,ибо затачивают их друг под друга.

Да и патентов у intel больше.

высказывание по сути своей не совсем верно 

:оффтоп:

А выглядит еще круче
:оффтоп:

Для компьютерных игр нету никакой нафиг разницы интел у тебя или амд. Поэтому советую всем брать амд, дешевле ибо.  Кстати у них между собой соглашение на обмен важными патентами, так что они не показатель.
А вот видюхи советую брать нвидивские - (не важно интел или амд проц) я как обладатель амдшки могу вполне серьезно что у амд все время какие то проблемы с драйверами, то родное разрешение встает криво, поставишь драйвер посвежее разрешение встает гуд, зато здраствуй невключабельная контра.

Как и говорить, что вся ветка Intel процессоров лучше AMDшных аналогов)
И вобще, обсуждение и сравнение качества процессоров и видюшек - это оффтоп.

Тема довольно бессмысленна... Но да ладно. У меня:
CPU: Athlon Х4 2800 MHz
RAM: 6GB DDR 2
GPU: GTS 250 512MB
Ну и мелочь остальная... Собираюсь еще прикупить видяху. Думаю наверно GTX 560 TI или аналогичную от радеона.

добавлено Шекадуйа - [mergetime]1320469737[/mergetime]


Чувак отжигает! Видюха, говорит, потянет? Вся машина тянет штук на 40... как 2 мои. Прикалист.

если там ссд винты и материнка достойная - то больше 

У меня такой же компьютер,только 6 гб оперативки.Год назад брал за 70к рублей.

Ты 6 гб оперативки за 70 тыщ рублей брал?! 

Ахаха,да,меня чуть-чуть обманули   

Я про компьютер в целом 

   фига се,но я бы сказал  кинули на 30к

Нет,тогда одна видеокарта gtx 580 стоила 20к.Она только вышла.

И денег я никак не жалею.Сейчас наслаждаюсь картинкой battlefield 3 на "ультра".

Батла за 70 единиц деревянных... Все равно, что есть сгущенку на завтрак, второй завтрак, пред-обед, обед, после-обед, полдник, недо-полдник, ужин, и всю ночь до утра. А там завтрак, второй завтрак... ну вы поняли. И ничего кроме сгущенки!!!

Да у меня комп намного попроще)
Надеюсь, хоть заведется на нормальном уровне графики.
Жду 11 числа.
Intel Core 2 Quad 2.4 Ghz
3 Gb RAM
GTS 450

Оперативки докупи, а так вполне потянет на средних.