Какая прелесть Действительно жалко беднягу   Круто

Причем, если бы ему хватило мозгов, он бы меня послал далеко и надолго, ибо он панк и ему пофиг даже на то, что про него думают цЫвилы. Но, как грицца, если человек идиот, неважно к какой субкультуре он принадлежит. Просто вывели на чистую воду еще одного тупого позера. Эх, у нас таких много...

Всё, надоело объяснять. Нравится мне значит косить под гота. (не думаю что это плохо). А когда-то мне доказывали (непонятно зачем), что я самый настоящий... А поверил.

Ну, достаточно хотя бы чуть-чуть повыляться . А также надо выпить кружку пива, в которую нахаркали все присутствующие друзья . Вот по этому я никогда не стану панком, да и не хочу уже. Мой друг вот так на днюхе "посвятился", пьяный в стельку, ничего не понимал...  Но остался доволен.
Кстати, вспомнил! Надо ещё получить десять поджопников с гада, вот тогда посвящение будет окончено.

Во-первых, если он пьяный был, то мог это и просто так сделать(я тож разное делал по этой теме). Во-выторых, есть люди, которых на что угодно на спор можно развести, просто потому что слово "слабо" на них магически действует. А в-третих ему могло быть действительно пофигу. и он подумал "а почему бы и нет". Вот в каком случае, ты бы решила, что он реально безбашенный панк? Если б он с выпученными глазами сказал: "Ты что, совсем долбанутая?"

Бред, на мой взгляд, готика, панк и т.п. это нечто вроде идеологии, а она в душе, а не в шмотье. Хотя да, много позеров. Но большая часть внутри, а не снаружи. Например, у меня в гардеробе есть и анриал ганста штанищи, и панкотные дудки и классика, у меня есть и рваные футболки, и огромные нига хххл футболлки, и кажуальные рубашечки. Все зависит от настроения, при этом большинство моих друзей знает, что если как-то можно охарактеризовать мое внутреннее состояние - то кроме как панкотой меня не назовешь. Это выражается не в огромных хаерах и и бухании в гавно, хотя в детстве развлекался так, это состояние души, это отношение к жизни, это взгляды, это какие-то ценности, возможно. При этом, я учусь на экономиста, слушаю ска, панкоту, хардкор, не гнушаюсь грамотным металом и репчиной. Слушаю дрмм и рагаджангл, диджитал хардкор, и вес это мне нравится. Ты говорила, что против ярлыков, и сама их вешаешь....

А есть те, у кого и в душе такого нет. Надел эти шмотки - и все, он аццкий панк. У нас полно такого хлама.

2Авар-Шак
Если бы он сделал по принципу "Почему бы и нет", то тогда другое дело, а тут мотивация была совершенно другая - он выделывался и занимался позерством. Тем более, после 2х банок... Личности не надо ничего никому доказывать - он сам себе все уже доказал, и на остальных ему по барабану.

Я недавно вот такой документик нашел в инете, правда не знаю - в юмор его или сюда, но напишу сюда:
Как узнать что ваш ребёнак ГОТ?
Креатиф был напечатан в американском жернале. Т. е. это не стеб, ОНИ серьезно так думают.

1) Носит черную одежду
2) Делает пирсинг или татуировки
3) Носит пентаграмму или анк (символ древних египтян, используемый ими в сатанинских ритуалах) (древние египятне были сатанистами?! Вах-вах-вах!)
4) Носит рок-футболки.
5) Слушает ГОТИЧЕСКИЕ группы, такие как Мэрлин Мэнсон, и прочую антисоциальную музыку. ( Пошто юродивого обидели, ХИМ и РАСМУС забыли? =( )
6) "Зависает" с новыми подозрительными друзьями.
7) Не проявляет интереса к церкви, молитвам, спорту.
8) Принмает наркотики.
9) Убивает людей для забавы. (это ахтунг, ребят мое прим.)
10) Гуляет по ночам и пьет кровь.
11) Смотрит кабельное телевидение.
12) Жалуется на головные боли, скуку, тошноту. (а может у него просто рак мозга уже давно, а..?)
13) Стал скрытным.
14) Проводит большую часть времени в одиночестве.
15) Плохо ведет себя в школе.
16) Забывает делать уроки, возможно под влиянием наркотиков или алкоголя. (а может раннего склероза...?)
17) Слушает музыку на полной громкости, возможно под влиянием наркотиков или алкоголя. (а может, глухоты..? )
18) Пользуется компьютером или Интернетом.
19) Читает научную фантастику или приключения. (Конан Дойл сатанинское чтиво! Марк Твен - тоже! В топку! Даешь жития святых!)
20) Ведет злобные записи в личном дневнике (вы сможете найти его, если обыщете комнату ребенка).
21) У него появляются пароноидальные фантазии (много ГОТОВ обвиняют их родителей в шпионаже за ними).(и это после совета прочитать дневник ребенка)
22) Исследует опасные религии культа типа WICCA, SATANISM, ИНДУИЗМА и БУДДИЗМА.
23) Использует кровь Христианских младенцев, чтобы надписать pentagrams или другие символы на церквях и школах.
24) Спит слишком много или слишком мало.
25) Ест слишком много или слишком мало. (больные булимией и анорексией тоже готы, а вы как думали?)
26) Смотрит порнографию или иным образом проявляет интерес к сексу. ( Что не простительно для истинного христианина!! =) )
27) Является гомосексуалистом, bisexual, или "pansexual".(а вот это близко к истине)
28) Курит.
29) Разбрасывает по дому шприцы или другие подозрительные предметы. (прям ходит и разбрасывает... из большой корзинки)
30) Если есть ГОТИЧЕСКУЮ еду, типа Макдональдса, шоколада, или овсяных хлопьев. (мощно, да? - мое прим.)
31) Говорит: "Я - ГОТ". (да, вдруг у родителей еще сомнения остались)
32) Носит значок с надписью "Я ГОТ". (это глухонемой вариант)
33) Ходит по подозрительным клубам и местам.
34) Собирает чугунные котлы. (тут я ржал где-то час. Это скорее слесарь-клептоман, а не гот... хотя кто знает, кто знает...)
35) Танцует под музыку. (танцуй без меня, ла-ла-ла-ла, ла-ла-ла-ла)
36) Ведет себя любым другим странным и пугающим образом. (куда уж странее, чем собирание чугунных котлов)

Ну тогда я точно всего лишь пародия на гота и уж лучше буду оставаться пародией. Какие-то жуткие многие из признаков.

А это про нас:
Вы никогда не должны спускать глаз с Ваших детей! Вот видимые признаки одержимости ролевыми играми, оккультизмом и сатанизмом:

Теряет интерес к другим хорошим увлечениям.
Тратит много времени на ролевые игры.
Рисует картины, изображающие искаженных яростью монстров и сцены насилия.
Рисует оккультные символы: пентаграмму, число 666, треугольник, свастику и т.д.
Ночные кошмары.
Бессонница.
Изменение диеты.
Пишет поэмы о смерти и мертвецах.
Пишет о тьме и сверхествественных случаях.
Говорит о многих богах.
Верит в свою сверхъестественную силу.
Говорит загадками.
Выступает Против святой Библии.
Отказывается идти в церковь.
Постепенно деградирует.
Коллекционирует амулеты, кости животных, оружие, кукол и т.д.
Заинтересован магией, травами и другим оккультизмом.
Угрожает убить других людей, особенно родителей.
Говорит о самоубийстве или смерти, проявляет необычный интерес ко всему, что касается смерти.
Пренебрегает персональной гигиеной.
Слышит голоса.
Одержим интересом к оружию, особенно к огнестрельному.
Одержим интересом к "полувоинственному" "Рэмбоизму", войне и насилию.
Заключает договор с Дьяволом, или, в некоторых случаях, контракты о самоубийстве.
Режет себе руки. Это используется для кровавых жертвоприношений.
Делает татуировки и пирсинг.
Начинает верить в "эволюцию" вместо единственно верного научного креационизма.
Говорит о "зеленых ценностях" и вступает в объединения "охраняющих природу" оккультных групп.
Прекращает есть мясо и становится вегетарианцем (языческая религия)


Христианское быдло (я НЕ говорю об образованных верующих людях ) очень любит рассуждать о том, что все субкультуры есть происки аццкого сотоны... И вообще, прежде чем о чем-то говорить, надо разобраться в предмете обсуждения, о чем христианское быдло и малограмотные журналюки часто забывают. Сколько было сюжетов в Новостях на эти темы! Сколько статей в газетах! И все было бы смешно, если бы не было грустно... Читая подобные вещи, хочется плакать 

Ну зрассте, приплыли! *рычит от негодования*
А я о чём говорю? Почитай посты мои повнимательней!
То, что ты отцитировал, выражало моё недовольство позёрством.
Я говорю о том, что надев косуху и увешавшись цепями, я не превращаюсь в металлистку, я всего лишь украшаю себя по своему усмотрению. И я никогда и никому не буду втирать, что я принадлежу к тем-то или тем-то! Потому что моё мировоззрение (или идеология) отличается! *скрипит зубами*
А те кто с гордым видом выдвигает, что он, типа (например) гот, ТОЛЬКО потому, что слушает соответствующую музыку или носит соответствующую одежду, вызывает у меня неприязнь.
И где я вешаю ярлыки? НУ? Где? Я против ярлыков. Всё. Точка.
*скребёт по столу когтями*

Если я тоже имелся в виду, то я просто сообщал информацию, как другие, говорившие что ни к чему не принадлежат. Втирать никому не собирался...

Не стоит всё оборачивать на себя. А моё мнение - это вообще, всего лишь, МОЁ скромное мнение. Тем более, я никого ни в чём не обвиняю. И уж точно не хочу обидеть.
Зря я вообще в эту тему залезла. Провокаторство

В моём случае, втирали мне. Живу спокойно, ни кого не трогаю, хожу в чёрном. Кто-то спрашивает, что слушаешь, я отвечаю... И пошло-поехало. Ну причислили к готам, а раз гот, значит сатанист, бисексуал и т.д. Но так как я вызывал симпатию у окружающих, меня пытались выличить "от скверны" разными заклинаниями, типа:
- это не актуально;
- это для детей;
- это не модно;
- отрекись от зла и т.д.
Блин! Ведь никому не мешал. Потому готов проявлять терпение к ненравившимся суб-культурам, ко всяким ЭМО и др. Правда гопников понять не смогу.

А здесь надо по принипу - не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам следует идти.

Одежда, конечно да - тряпки. Но насколько я могу по себе судить, музыка влияет. Музыка, по большому счёту, это не... с чем бы сравнить... это не чистая ухоженная улица, по которой приятно пройтись, а скорее пейзаж, уникальный и не повторимый, затрагивающий до глубины души и завораживающий. Музыка, это средство передачи настроения, при чём как мимолётного, так и постоянного, так сказать, общего жизненного тона настроения. И когда ты слушаешь, скажем, готическую музыку, ты перенимаешь то настроение, которое передаёт тебе исполнитель. Музыка должна затрагивать! А соответственно изменять. У меня есть знакомые, которых тяжело отнести к какому-либо движению (атрибутика - что-то между металлом, альтернативой и т.д.), но они реально БОЛЬНЫ музыкой! То есть, девушка может быть против насилия, как такового, мечтает всё о счастливолй семейной жизни, НО она не может прожить и дня, не послушав несколько тяжёлых песен какой-нибудь альтернативной группой. Так что вот так вот...

Кстати, вспомнил один прикол про эмо:
"Наша эмо громко плачет,
Уронила в речку мячик,
Тихо, эмочка, не плачь,
Не утонит в речке мяч."

Ну подобный прикол может придумать любой. Великое дело - заменить Таню на ЭМО.

добавлено ulius - [mergetime]1173130539[/mergetime]

Не думаю, что хотя бы одного дождусь...

Увы, это было сказано с сарказмом, а "минус" ставить я тебе не хочу

Я понимаю. Но, как я уже говорила, я слушаю ВСЁ, что мне нравится, независимо от стиля и направления. ВСЁ, что мне нравится. Раммштайн, КИШ, Вивальди, Хим, ДДТ, Флёр, Мьюз, Токио Хотель, Квин, Меладзе (ага ), 2аш компани, Харон, Битлз, Плэйсибо, Высоцкого, Нирвану, Чайф, Линкин Парк, Психею, Элвиса Пресли, Элиса Купера и Виа Гру на закуску! И ещё фигову тучу названий, я тут всю ночь могу сидеть перечислять! У кого-то мне нравится одна песня, ну две там... у кого-то практически все...
И кто я?
Опять по всем признакам моральный уродец получается

Трудно с вами не согласиться... Шучу, конечно.

Я тоже придерживаюсь мнения, что по музыке можно судить о (не) принадлежности к какой-либо суб-культуре. Музыка «подбирается» под определенное мировоззрение и наоборот, мировоззрение может базироваться на музыкальных (культурных) ценностях человека.
Панки не спроста «выдумали» свою музыку – она была выражением их позиций, их жизненных взглядов. Поэтому если человек слушает почти исключительно панк-рок, он искренне ему нравится, то, скорее всего, идеи панк-движения будут близки взглядам этого человека.

>> Lexy Lachance:
Лексеныш, ты, как и я, «культурно запущенный элемент»
А если серьезно, то есть очень малочисленная группа людей, не попадающих ни под одну суб-культурную классификацию и не желающих никуда «попадать». Но людям все же неймется без ярлыков… Посторонние называют таких «отщепенцев» open-mind. Сами себя они никак не называют.

Даже не знаю, кто я. Из чёрного ношу только строгий костюм, что не считается. О смерти и сходных понятиях стал задумываться довольно часто. Но при этом не имею никаких вредных привычек, от бисексуализма меня начинает тошнить, свои раздумья о том свете не афиширую, к людям отношусь так, как полагает относиться к беззаботному и безответственному существу, т.е. либо с презрением, либо со снисхождением, либо с жалостью, которую я искореняю в себе довольно упорно, как и стыд с совестью...

Так кто я?..

Человеконенавистник.
Не знаю, правда, ты по природе такой или просто вбил себе это в голову?

к себе, надеюсь, это тоже относится? 

Ни то, ни другое, по всей видимости. Просто я долгое время размышлял об этом, о людях, о том, что они сотворили в отношении природы, и т.д., результатом же сих раздумий стало убеждение, согласно которому "человек должен быть уничтожен с помощью всемирного очищения от скверны", но потом поменял свою точку зрения в пользу теории (или не теории, суть понятна, а вот сформулировать не получается) о том, что "не стоит прилагать никаких усилий, человек уничтожит себя самостоятельно, без чьей-либо помощи.

Над этим я тоже думал. И я жалею о том, что я человек. Но я утешаю себя мыслью, что моя душа потеряет человеческий облик и станет выше него.

P.S. Я проронил однажды пару слов в школе о том, что я жалею о том, кем родился. Меня спросили о том, хотел бы я родиться деревом и, не дожидаясь ответа, начали дразнить меня "дерево, дерево"... Идиоты, что я ещё могу сказать, причём это самое мягкое обозначение, которое можно им дать.

>> Jaihnahrl:
Забиваешь голову всякой чушью. Вот скажи, ты так любишь природу, что стал ненавидеть людей за то, что они её чуток изуродовали? Ты что, проводишь с цветами и кустами всё свободное время? Ты спасаешь дельфинов, попавших на берег, забираешь домой умирающих ворон? Думаю, что нет. Ну так и в чём причина ненависти? Или просто так ненавидишь, потому что хочется очень заполнить голову "новящевой идеей"? Непонимаю я этого...

"Непонимай" дальше, мне на это наплевать, как Телванни на массовое потребление лунного сахара в Эльсвейре.

В поддержку Джая заявлю, что тоже человеконенавистник. Правда причину этого я объяснить не могу, сам её не знаю. Видно, просто моя природа.
Да и перестал я думать об этом. Есть более важные вещи, о которых стоит размышлять.
И вообще, если посмотреть на внешнее моё поведение, человеконенавистничество во мне не заподозришь. Я могу получать расположение людей, некоторые получают моё расположение.
И ненависть к определённому человеку у меня пропадает, если я вижу, что он мне не делает гадостей и, более того, не собирается их делать и вообще это нормальный чел.

>> Jaihnahrl:
Если бы было наплевать - ты бы вообще проигнорировал сообщения. Не пытайся себя обманывать. *оффтоп, простите*

добавлено icoolman - [mergetime]1173199582[/mergetime]
>> ulius:
А вот это я понимаю .

Игнорирование - признак того, что человеку нечего сказать в защиту, а не наплевательства.

>> Jaihnahrl:
А если ты защищаешься, значит тебе опять же не наплевать на моё мнение. И опять же ты себя обманываешь, может хватит?
Ладно, надоело мне свои мнения навязывать, это неправильно. Ненавидьте, убивайте, любите и т.д. Удачи!

Вот и ярлык, это чем-то смахивает, не обижайся, на детский абсолютизм, или все или ничего. Или ярлык, или нет ярлыка. Кроме черного и белого, есть множество оттенков. Не все то золото, что блестит. Я говорю о том, что все субкультуры находятся в голове у носителей, они подпитывают идейную составляющую(опустим позеров). а одежда - один лишь из второстепенных признаков. Можно быть тем же самым эмо без челок и черно-красно-розового шмотья. Можно быть панком, который ездит на мерсе и управляет корпорацией. Возьмем, например, футуристов в литературе, все. что они несли обществу, ну неимоверно похоже на панк: отрицание, анархизм, устранение авторитетов, жизнь с чистого листа. в первую очередь голова определяет кто ты, а не то, что ты на себя нацепил. И все, что я писал выше, призвано это подчеркнуть. Возьмем, допустим, Бакунина, анархист, социалист, если это не панк, то что?

Понимаешь, ты воспринимаешь эти "ярлыки", как клеймо, как стереотип в негативном смысле этого слова, ты можешь скрести ногтями сколько влезет, но без стереотипов невозможна жизнь человека. Как ты определяешь, что стол - это стол, а собака - это собака, - по признакам, характерным этим предметам/существам. Если у собаки три ноги, она не перестает быть собакой, если стол стоит на потолке - он не перестает быть столом. Надо просто переосмыслить понятие стереотипа и "ярлыка", подогнать их под реальный мир, а не возводить в абсолют. Если бы такое не было возможно, то не пользовались бы мы многими терминами, будь то "демократия" или "стереотип". Жизнь не абсолютна, и ее не стоит воспринимать как совокупность крайностей.

Прости, если заумно) Тока что с учебы)

Многие представители популярных суб-культур, по-моему, просто хотят выделиться на фоне толпы, но в тоже время, оставаясь этой "серой массой", просто более заметной ее частью, которая может, таким образом, получить власть над ею всей. Быть таким, по-моему, хуже, чем быть просто частью толпы. Суб-культура это в первую очередь идеология, мировоззрение...
Себя не причисляю ни к одной из суб-культур. Во мне есть очень много от мировоззрения готов, но я не желаю вгонять себя в какие либо рамки... Суб-култура это такая же толпа, только меньшего размера.
>> Jaihnahrl:
>> ulius:
Раньше и я тоже был человеконенавистником... Пока не понял, что ненавидеть людей глупо, те люди, о которых мы говорим это просто толпа: мертвая, жадная, разрушающая, стремлящаяся к власти, бездушная. Толпа не понимает, что делает, она и не способна понять. Глупо сердиться, на что-то не одухотворенное. Душа не может быть в каком-то облике, человек это лишь временная оболочка. Нельзя называть чью-то душу - человеком, или человеческой. Та душа, которая, кажется, приняла человеческий облик, просто не может полностью управлять человеком, он порабощает ее. С сочувствием и состраданием надо относиться к ним, а не с ненавистью... Но все равно, конечно, душе нужно себя с чем-то ассоциировать. Люди могут не подойти по многим причинам, в основном потому, что их образ, как бездушных существ, уже сложился на основе этой толпы. Каждая душа в праве себя ассоциировать хоть с чем.
У животных, с этим, мне кажется, все намного лучше.

ИМХО.

Как раз в тему зарисовочка с башорга:
<AssAsin> Да блин мне почему стало так херова..хоть вены реж..
<Бродяга> Бывает такая маза... Иногда становится дико тоскливо, начинаешь думать, что мир дерьмо, и жизнь в общем-то штука никчемная. Потом я вспоминаю, что с такими размышлениями становлюсь похож на эмо... и ты знаешь, сразу как-то отпускает немного...

Придираться к словам начинают, когда уже закончились все аргументы.

Это я знаю и так. Как объяснить, что это моя природа?
Есть, допустим, люди, которые могут без труда завоёвывать расположение окружающих. Они вызывают симпатию - такова их природа (правда такие люди встречаются редко).
Моя природа - ненавидеть. Без ненависти у меня возникнет большая опустошённость - ведь это часть моего существа.
И ещё - я-то как раз пытался от ненависти избавиться, понимая как она глупа. Но невозможно избавиться от того, что является твоей неотъемлимой частью.

P.S. Вообще-то тема не об этом.

Товарищ Jaihnahrl напоминает мне одного персонажа из книги Стивенсона про принца Флоризеля, рассказ "Клуб самоубийств"...

ulius, все равно есть те, к кому ты ненависти не испытываешь

И не мало. Но к подавляющему большинству всё же...


P.S. Если есть возражения - высказывайте их не здесь. Тема не для этого.

ИМХО ненавидеть надо тех, кто это заслужил. Жить станет проще.

Это жалкое "человечество", как они себя называют, не заслуживает даже моей ненависти!......... Выпендрился! На самом деле, моё отношение к людям, в целом и в частности, зависит от настроения. Так что я просто стебусь.

Хех, не было меня на форуме 5 дней, а тут уже такая дискуссия....

Итак, по порядку. В начале были панки. От них пошло два ответвления, никак друг с другом не связанные: это готика и эмо. Ошибочно утверждение, что эмо пошло от готики.

Признаться в первый раз, когда услышал об эмо (а это было месяц назад), подумал, что это страусы (ну эмо- эму, похоже ведь  )

Сам уже полгода как очень интересуюсь готикой. Но себя готом не считаю. Во первых, выгляжу я как простой человек, хотя предпочитаю черный цвет. Во вторых, мне больше интересна философия готики, а не ее внешняя сторона (хотя, признаюсь, мне нравиться как они выглядят....даже завидую им немного).
Заблуждение, что готы "буки". Сам общаюсь с парочкой готов, вполне нормальные люди, с которыми приятно поговорить.

эмо недолюбливаю......видел я одного такого, который целовался с другим парнем....это у меня вызывает отвращение.

Кстати, анекдот в тему:

Как определить кто перед вами, гот или эмо.
Нужно дать хорошего пинка.
Если заноет и расплачется, то эмо. Если попросит еще, то гот. (имелся в виду тупой стереотип, что все готы мазохисты)

Готов от эмо легко отличить и не давая пинка.
Кстати, Lord Revan, мне тоже нравится, как выглядят готы    Хотя на меня не только готы гипнотически влияют. Я всегда на улице провожаю взглядом всех парней с длинными молосами и в чёрной коже. Вот так стою и таращусь вслед, как дура   И поделать с собой ничего не могу.
До сих пор помню... года два назад в метро столкнулась с парнем готической наружности... влюбилась с первого взгляда. До сих пор помню его лицо, так похожее на лицо парня моей мечты, его длинные, гладко расчёсанные волосы, его наглухо заурытое чёрное пальто... мммм....
Никогда, наверно, не забуду...

Да, готы и металлюги хорошо смотрятся. Видно поэтому мне и захотелось одеваться как они, ещё до того, как принаркоманился к готической тяжёлой музыке.

>> ulius:
Все это временно - одежа и т.п.

Ненадолго тебя и некоторых хватит так одеваться. Когда будет учеба и ты будешь так прихорашиваться, к тебе народ *нормальный* будет не так хорошо относиться.

Я уже 3 года так хожу, если не больше. А нормальный народ, ничего, привыкает. Вообще я уже не маленький, если честно. Мне идёт, значит идёт - буду так одеваться. И никто мне не указ!   
Да, на рассуждения нормального народа я уже давно не обращаю внимания. Послушаю их, иногда соглашусь, скреща пальцы и всё-равно сделаю по-своему.  
И ещё - одеваюсь я так не всегда. Одется как простой чел ничего не мешает - летом и зимой я, как правило, так и одеваюсь (в касухе как-то в эти времена года не походишь, да и летом в чёрном ходить не следует). Могу одеть пиджак с галстуком - в сочетании с длинными волосами смотрится очень даже неплохо.
Я умею быть хамелионом - значит не пропаду.

>> Jaihnahrl:

Для кого? Природе наплевать и на тебя и на твои желания. Ей даже все равно в каком состоянии находится, красивые бенгальские тигры и страшные мутанты для нее одинаковы. Это мы, люди, можем оценить и сказать "вот мы загрязняем природу, генномодифицируем и это плохо", природе же это всеравно.
Можно конечно разводить сопли, про биосферу, наделять ее разумом (человеку вообще свойственно наделять все разумом), говорить что она все понимает и старается избавиться от человека, но все есть ерунда. Мы, люди, есть порождения природы, часть ее, если мы созданы такими, что загрязняем и губим ее, значит ОНА это допускает и это для нее нормально.

>> Prophet Veloth:
Совершенно с вами согласен! Нам впору опасаться за себя, ибо вскоре мы не увидим красивых исчезающих животных, что сейчас в Красной Книге, нам будет тяжело существовать в загаженной биосфере, но волноваться за природу, как таковую, глядя НЕ с человеческой точки зрения...
Какой-то автор писал, что если наделять природу подобием интеллекта, то она создала человека либо для того, чтобы изучить себя и своё устройство, либо в качестве зеркала - чтобы любоваться собой.

Да и не говори. У самого тоже самое (в смысле на девушек, связанных с этой субкультурой заглядываюсь). Даже лично знаком с одной представительницей этой субкультуры...необыкновенно красивая....

А вот мне готы снаружи не очень нравятся. Эти чёрные кожаные куртки, длинные прямые волосы... Фу.   Вот стиль эмо мне нравится больше, чем стиль готов, наверное, потому, что у эмо есть что-то от СкаПанка..