Вторых отличает защита людей от бандитов и наказание за мокруху.


Не важно. Мат уже не воспринимается как нечто нормальное и допустимое в огласке.


В США тоже правовое государство не за 20 лет построили. И проблемы с негритянскими кварталами и etc остаются.

Я уж не говорю о запрете на насилование жен только к 1980.


Не важно. Есть выбор и есть возможности.

И они улучшаются с каждым годом.


На западе нет демократии. На западе власть экономических элит.


Поздравляю. А политику боевиков и террористов в Чечне определяли чеченцы.

Значит ли это, что чеченцы - плохой народ?


Слив защитан.


И признал, что его работы основаны на глубоком историческим исследовании.


Грани истины есть у многих социальных мыслителей.


Скрытое несогласие никого не волнует. Как и скрытая мастурбация в ванной.


Это бесы, а не природная ошибка. Нет генетической теории гомосексуализма.


Они заявляют нормальность этого.


Не важно, есть позитивные тенденции.


Это не мешало немцам убивать людей.


Наука в СССР до развала всегда считала гомосексуализм болезнью. То что для представителей экономических элит западных стран выгодно насаждение общества потребления, декадентской культуры и сексуальной распущенности — очевидно для их повестки дня в лице навязывания модели «хлеба и зрелищ» на свои социумы.

В 19 веке тоже элиты продвигали через ученых расовую теорию чтобы оправдать закабаления негров и etc.


Нет.

Я написал о вреде таких фильмов, кого бы там хорошими не выставляли, эффект один - пропаганда "воровского" мира.



Важно, важно. Мат таки воспринимается нормальным и допустимым.



Насилование жён ? Брак подразумевает добровольное сношение, разве нет ? Может будет ссылка на эту проблему ?



Выбор и возможность без способности и желания ничто.



А можно ответить на чётко поставленный вопрос ?



А я и не говорил, что еврейский народ - плохой.



Продолжайте, продолжайте  .



Но он не признал верность его убеждений.



Истину для себя каждый определяет сам. И ни один человек не знает в чём она, а если говорит что знает, значит обладает неоправданно высоким самомнением.



А открытое всех волнует ? Ошибаетесь. Но вам же не всё равно кто чем занимается у себя в ванной, мастурбирует или сношается с матерью.



Разумеется бесы, черти и прочая нечистая сила. Религия такая религия. Гомосексуализм - также психическое расстройство. ОШИБКА ПРИРОДЫ.



Пусть заявляют. Дальше этого всё равно не зайдёт. Не станут после этого все дети совокупляться с родителями.



Если смотреть через розовые очки, то да.



Как это связано с более высоким культурным уровнем по сравнению с нашим ?



Очередная теория заговора, наслушался уже, хватит. Эту чушь даже обсуждать не буду.



И кто слился ? Вопросы не глупые и не сложные, а ответа нет. Не можете ответить, так и скажите. Всё таки у меня может быть более правильное мнение о Западе, так как я был там много раз и много общался с европейцами. Если вы там не были, но строите свои доводы по новостям, зомбоящику и т.д., то это напоминает веру зомбированных жителей Совка, верующих в победу коммунизма и думающего, что Запад вот-вот развалится.

Никакой пропаганды "воровского мира" в сериале на Первом о милиционере (сыграл Безруков) в деревне, который помогает жителям справляться с проблемами не было.


Нет, иначе бы их не запикивали. Нормальные вещи не цензурируют.


http://www.sensusnovus.ru/analytics/2012/04/04/13152.html


Тем не менее он есть.

Вообщем на этом я эту тему закрываю и больше не обсуждаю.

Фильмы с не-воровской тематикой есть, закон о запрете мата есть, разрешение для школ преподавания Православной культуры есть.

Не видите тенденций улучшения, ваши мозговые проблемы.





Тем не менее он поддержал его исследования как основанные на глубоком историческом анализе


Трей Паркер: «Среди всех нелепых религиозных историй — которые чрезвычайно, потрясающе нелепы — самая абсурдная, которую я когда-либо слышал… это гигантская Вселенная, которая постепенно расширяется и должна разрушиться сама по себе… а мы все есть просто потому, что мы все есть… Лично для меня это — нелепейшее объяснение из всех».


Высокая культура немцев не мешала им убивать людей, как и белым в США эксплуатировать черных.


Да, разговор окончен.

В этом нет, есть в других.




Просто воспринимаются запикиваемые маты со смехом, типа он сказал слово ****, ах как смешно.  Тем не менее сама вставка таких слов уже непраильна.



Интересно почему и о трактате и о таком положении в США нету нигде больше информации, кроме как на этом сайте ?



И в 90-е были фильмы без воровской тематики. Я не считаю что преподавание Православной культуры хорошо, это подрывает устои светского государства.

Жаль, что я так и не услышал ответа про Германию, ладно.



Тем не менее он не признал верность его убеждений.



Можете тешить себя высоким предназначением, но люди существуют чтобы существовать, подобно другим видам жизни. А все учёные, давшие нам столько знаний обо всём конечно же - дураки.



Я говорю про современных европейцев, немцы и рабовладельцы тут не при чём.



Да, давайте завершим эту бесполезную дискуссию.

Здесь ерунда какая-то была. Пожалуй, будет без неё не хуже.

А какая великолепная актёрская игра в российских сериалах ! Вот пример : http://www.youtube.com/watch?v=C9-l9tCGHws&feature=youtu.be

Мне показалось, или вы тут неоднократно хвалили Твин Пикс?

Здесь ерунда какая-то была. Пожалуй, будет без неё не хуже.

>> Микьял Медобород:
Согласен с вами. Кстати, очень заметна эта деградация на Симпсонах. Отличный ведь когда-то был мультфильм, а сейчас без слез не взглянешь.

Здесь ерунда какая-то была. Пожалуй, будет без неё не хуже.

>> Микьял Медобород:
Царь горы смотрел, хороший сериал. Очень правильно там освещается проблема гендерного воспитания и вот этого всего, деликатно и ненавязчиво. Не так, как сейчас принято.

Гендера не существует, это социальный пол. Очередной бред основанный на Tabula rasa или концепции о чистом листе, мол человеческой природы нет и все решает социально-ментальные конструируемые феномены.

Хорошая критика этой чуши была у Стивена Пинкера в 2002 году, когда он написал книгу при правлении консерватора Буша в США:

* http://www.srinest.com/book_1553_chapter_6...26._PINKER.html

* http://en.wikipedia.org/wiki/The_Blank_Slate

>> Аха'Cферон:
Возможно я неправильно выразился, потому что меня эта тема мало интересует. Суть в том, что один из сквозных сюжетов мультсериала состоит в том что мальчик играет в куклы, интересуется кулинарией, модой  и т.д., отчего у его отца периодически изрядно припекает. Это разве не про "социальный пол"?

В Польше не подрывает, в Греции не подрывает или вспомнить про Израиль (хотя это явно не светское государство)?

И непонятно чем идеологическая обработка обществом потребления в странах Запада отличается от того, что есть у нас?

Но вам как еврею конечно может быть неприятно, когда в обществе воспроизводятся культурные структуры гоев. Все это в свое время прекрасно показал Кевин Макдональд:

* http://www.csulb.edu/~kmacd/russian_CofC.pdf

* http://www.kevinmacdonald.net/Pinker.htm

Хотя есть обоснование такому типу мышления в силу ответа на юдофобию, но это не меняет результата. Эти паттерны хорошо определил Гилад Ацмон, хотя и сделал ряд излишне негативистких выводов вроде глупого селф-хайтерства.

Efreet, нет.

Социальной пол - это когда мужчина считает себя женщиной или женщина мужчиной или андрогином.

Не нужно никакой православной культуры в школе: в лучшем случае это будет очередной бессмысленный предмет типа ОБЖ, в худшем, что более вероятно, если посмотреть на деятельность РПЦ, - приведет к еще большему распространению альтернативных "богоугодных" биологии и физики.

Подача урока ничем не отличается от того, что есть в Польше и Греции.

А нужно или нет - каждая семья решает самостоятельно, модули не обязательные.

Если так, плюс все это не оплачивается государством, то на здоровье.

Оплачивается. Как в Греции и Польше.

Тогда - спасибо, не надо.

А ваше мнение кто-то спрашивал? У нас в Осетии вообще своя конституция и мы имеем право на такие вещи.

И тем более на это имеет право русский народ.

добавлено Аха'Cферон - [mergetime]1401225536[/mergetime]
Основы религиозных культур и светской этики и входящие в него модули из которых родители выбирают один из них полностью соответствует Конституции России.

Да, но еще русский народ имеет право платить за то, что ему действительно нужно. Уроки православной культуры нужны малой доле русского народа, которая в состоянии их самостоятельно оплатить. Наша экономика и так похожа на больного человека, который занимает у всех знакомых денег на лечение и в итоге покупает машину.

Основы религиозных культур и светской этики и входящие в него модули из которых родители выбирают один из них полностью соответствует Конституции России.

Оплата этого обязательна как выполнение сохранения культурного наследия России.

Не так давно побывал в полуразрушенном храме, в котором в советское время чинили тракторы. Ну так вот, СССР распался, советская штукатурка посыпалась, а под ней, знаете ли, фрески. Вот только через дыры в своде эти фрески заливают дожди и скоро от них совсем ничего не останется. Но почему-то денег хотя бы на то, чтобы закрыть эти самые дыры годами не могут найти. И таких примеров сотни, если не тысячи. А вещь, по-моему, поважнее для культурного наследия России, чем какие-то сомнительные курсы.

Вопрос решался коллективно, включая РПЦ и религиозных представителей малых народов (мусульмане, буддисты) о том как лучше это реализовать.

А Церкви многие восстанавливают, но естественно что на все денег - нет и это понятно.

Да, вот только осыпающиеся фрески действительно имеют значение для страны, даже в отрыве от православия представляя значительную историческую и художественную ценность, а курсы- для не такой уж и большой доли населения, потому что большинство или атеисты, или православные такого рода, чье православие заключается в крашении яиц на Пасху, отправлении поздравительных смс-ок знакомым на Рождество и успешно сочетается с гороскопами, Хэллуином, днем св. Валентина и чем угодно еще. Может показаться, что их-то и нужно просвещать, вот только результат будет нулевой.

Этих фресок много и самые ценные уже сохранены.


Все малые народы крайне религиозны.


Модуль пользуется большой популярностью в ряде регионов.


Комиссия по сохранению культурной памяти уже все решила. Культурная память не в мертвых артефактах, а в первую очередь духовных смыслах и концептов, которые есть у каждой религии. Фрески - это производное от религий.

Ну здорово. Только это не отменяет того факта, что всяческие курсы и другая религиозная деятельность должны осуществляться исключительно на деньги прихожан. Государственное финансирование допустимо только на содержание объектов, являющихся историческими памятниками и в других подобных случаях.

Да в любой фреске больше духовных смыслов и концептов, чем во всей сегодняшней РПЦ, пребывающей в состоянии между маразмом и заискиванием у власти.

Нет, когда религии вроде православия/ислама/буддизма является частью культурного наследства России, государства имеет право на такое финансирование.


РПЦ - это организация. Речь идет о православной культуре.

Государство вообще имеет право на многие вещи, которые по-хорошему делать не должно.

Вот только РПЦ имеет монополию на православие в России, и не знаю, что такое должно случится, чтобы православная культура доходила до населения без ее корректив.

Изучается не катехизис РПЦ, а Православная культура одобренная государством.

и учебник составлен не членом РПЦ под контролем РПЦ? Что-то с трудом верится.

Efreet

Составлен РПЦ при контроле государства.

=составлен РПЦ при контроле РПЦ. Ворон ворону глаз не выклюет.

Нет, это не мешает членам РАН при подготовке учебника и модуля критиковать авторов РПЦ для изменения.

* http://www.religare.ru/2_1478.html

В евреи меня записали  значит. Ну ну. Ваш скрытый антисемитизм уже изрядно достал. Может его стоит высказывать на соответсвующих фашистских сайтах ?

Если в том, что я сказал есть антисемитизм, то я подписываюсь под ним.

Так если это не тот учебник, по которому преподают предмет в школе, то и пример не актуален.

>> Аха'Cферон:
Просто здесь вы не можете высказать все настоящие взгляды, поэтому пишите всё в завуалированной и мягкой формах. Может лучше изливать ненависть к евреям на фашистских сайтах ?

VeaTead

Я сказал достаточно из того, что считаю нужным. Ваше мнение меня не волнует.

Efreet


Учебников много и они редактируются, поэтому говорить о том, что государства протаскивает точку зрения РПЦ невозможно.

>> Аха'Cферон:
Вроде по учебнику Кураева учат.
Прочитал сейчас на Википедии, что предмет называется на данный момент "Основы религиозных культур и светской этики", рассматриваются помимо православия ислам, иудаизм, буддизм, и последним пунктом в нем идут собственно "основы светской этики" (которые, кстати, наиболее популярны во многих регионах, что меня лично радует). Если все действительно так, то у меня никаких претензий.
Просмотрел предыдущие посты, вы два раза писали название курса, и оба раза я не увидел слов "светская этика". Прошу прощения.

Так это из-за бородатого Кончиты с Евровиденья столько страниц шума? Ха. Ха. Ха.
Живу сейчас в коммуналке в исторической части культурной столицы России - из шести комнат условно-русские проживают в двух, остальные занимают те гости города, которые приехали нетрудно догадаться откуда. Это я к чему - если бы этот Кончита оказался в нашей коммуналке, он выделялся бы среди баб отнюдь не растительностью на лице, а разве что стройностью и ухоженностью. Вот побомжуй он перед этим недельку - и вовсе бы затерялся.
Так что не вижу никаких причин для поднятия пыли до потолка.

Вы это про дискуссию выше ?



Я сомневаюсь, что он бы "затерялся" среди них.

>> VeaTead:
Ну, у меня как-то язык не поворачивается назвать дискуссией разговор, в котором одна или несколько сторон употребляют такие, ээ, термины как "гейропа" и через строчку фонтанируют эмоциями. (Вот если б, скажем, обсуждался феномен Кончиты в контексте сцены, которая с момента своего возникновения предполагала некое "транс-" (человек перевоплощался в бога, мужчина - в женщину и т.д.) - тогда, наверное, была бы дискуссия).

Для вас, наверное, не затерялся бы. Но для тех, кто легко пренебрегает различиями не то, что между людьми или городами, а между целыми странами, разница просто не может быть сколько-нибудь существенной ).

>> ____:
Ваша правда, это был холивар, бессмысленный и беспощадный ). Я только понять не могу, как таджики или кто они, приняли бы Кончиту ?

>> VeaTead:
Не имею понятия ). Говорю, как можно заметить, исключительно о внешности.

Не обязательно. Есть еще другие учебники, в том числе выпущенные учеными РАН под редакцией священников РПЦ.

И ах да.
"Твин Пикс" и по моим воспоминаниям интересный, годный сериал. Однако смотреть его, имея один телевизор на всю семью, в присутствии бабки и деда, было крайне неловко, или лучше сказать, невыносимо стыдно - из-за обилия в нем... темы секса, ага. Страшно развратный был сериал для высокоморального семейства. До сих пор боюсь пересматривать.

Почему так много еврейских групп являются рьяными сторонниками мультикультурализма и массовой иммиграции во всех западных государствах – будь то в Европе, Северной Америке, Австралии или Новой Зеландии – в то время как они одновременно укрепляют Израиль, вместе с его политикой по ограничению иммиграции? И почему немцам нельзя так же позволить сохранить свое национальное государство, «обособляя» ненемцев так же, как евреи «обособляет» неевреев? Нужно, чтобы во всем западном мире можно было публично обсуждать эти вопросы. (с) http://www.europaeische-aktion.org/Artikel...alilas_358.html

Проблема иммиграции не остро стоит в России, но для Европы очень даже весьма. Как еще одна из проблем современности.

добавлено Аха'Cферон - [mergetime]1401296585[/mergetime]
По этому вопросу хорошее исследование:

* http://ethology.ru/lection/?id=35

добавлено Аха'Cферон - [mergetime]1401373219[/mergetime]
И, наконец, четвертым фактором в этой связи Шмитт называет еврейское влияние. Как и следовало ожидать, содержательно оно вполне совпадает у Шмитта с духом современности. Евреи, говорит он, не имеют собственной почвы, а потому связь народа и почвы им непонятна. Поэтому Шмитту остается лишь сообщить, что «новой теории пространства» они не создали, однако внесли существенный вклад в разложение старых порядков. © http://www.intelros.ru/pdf/socoboz/02_2009/6.pdf

Наконец, Зиммель в знаменитом экскурсе «Чужак» связывает социальное значение евреев как чужаков с тем, что они приходили извне пространства некоторой группы
и оставались внутри группы, на ее территории, будучи чужды ее социально-пространственному единству. Фактически (это мог бы показать детальный анализ) Шмитт
заимствует у Зиммеля многие важные темы и, пожалуй, даже элементы рассуждения. © http://www.intelros.ru/pdf/socoboz/02_2009/6.pdf

Когда кричат об т.н. антисемитизме, то этим господам не стоит забывать, что т.н. антисемиты есть и среди самих евреев. Георг Зиммель и Маркс типичные примеры этого.

Здесь ерунда какая-то была. Пожалуй, будет без неё не хуже.

Всюду чудятся еврейские заговоры. ZOG не дремлет, ага. Что такого сделали вам евреи ?