Посмотрел "Бесславные ублюдки" и от души поржал в компании. Такого шлака еще свет не видел со времен Терминатора-4

>> Wind0fChange:

Ну и смотрел бы всяких бекмамбетовых с его дозорами особо опасными и т.д. Не надо сравнивать реальный шлак(имхо, ибо не хочу спорить ни с кем по поводу шлаковости Т4, у мну там не совсем адкватные причины этого мнения) с Бесславными Ублюдками. Ты чего ждал от Тарантино? Вполне в его стиле и сделано всё на 5+. Вообщем не буду расписывать достоинства фильма, ибо не вижу смысла распинаться тут, когда критика на уровне: "Такого шлака еще свет не видел со времен Терминатора-4" - как аргументировано, "ацтой" - было бы короче и напрягаццо, столько текста печатая, не пришлось бы.
ЗЫ. назовёшь меня "школьником" и посоветуешь взрослеть, угадал?)

Ты написал больше меня, а килобит и ныне ноль)
Что мне не понравилось? То, что фильм раскрывает перед зрителями популярный в последнее время вопрос еврейско-фашисткого противостояния во Второй Мировой войне, выставляя победителями в ней евреев. Не понравилась и обезьяновская (типичная для голливуда) игра актеров, тупой юмор и все остальное. Фильм не оставил в души абсолютно ничего, кроме разочарования. И неважно, что он от Тарантино. Это мне мнение по фильму и спорить не буду, потому что ни я свое мнение не изменю, ни кто-то другой.
И на всякий случай: насчёт школьников это был стеб

>> Wind0fChange:

Там где то заявлялось что фильм соответствует истории? Зачем вообще тогда шёл на фильм? Тупо тратить деньги+время\время(не знаю в кино ты его смотрел или нет) на то, что тебе зарание не понравится.

Игра актёров как раз на высоте, чего только Кристоф Вальц стоит, да и остальные ничем не хуже. Юмор - ну да, не сильно он тонкий, а ты чего ждал от Тарантино? Нет, мне просто интересно из-за чего пошёл на фильм, может парадоксальной мании его об**рать?

Гениальный аргумент.. "Фильм г**но, потому что мне непонравилось в каком стиле он снят и не важно что Тарантино так всегда снимает" - ?

Ты с ним переборщил очень сильно, за что тебя заслуженно заминусили.

Что значит фраза "зарание не нравится"? Прикинь, я не видел фильм перед тем, как его первый раз посмотреть. Такое вот случается иногда.
"И не важно, что он от Тарантино" - это был не аргумент. Это значило, что я сужу по сабжу, а не престижу автора. Аргументы, почему мне не понравился фильм, я привел и единственное чего понять не могу, так
это к чему ты вообще придираешься? К тому, что я считаю фильм говном? Вроде мое право, нэ?
П.с.: в кино не ходил, насчет школьников думаю можно уже закруглиться, а то это слово удивительным образом превращает школьников и их любителей в шакалят.

Дело не в престиже, а в манере автора снимать кино.
Если ты хотел смотреть военную драму о ВОВ, то это не к Тарантино. Об этом любителю, а именно такое мнение у меня о тебе, кино должно быть об этом известно.

Обновление



Месяца два назад стало известно, что Сэм Рэйми поставит фильм на основе популярной игры Warcraft от компании Blizzard Entertaiment, поручившей киноадаптацию студии Legendary Pictures.
Подробности сюжета не сообщались, однако, учитывая новое название фильма, его содержание можно себе представить - Warcraft: Rise of the Lich King.

Так же называлась книга Кристи Голден, основанная на играх Warcraft III: Reign of Chaos и  Warcraft III: The Frozen Throne. Так что можно предположить, что центральным персонажем ленты станет Артас Менетил, принц Лордерона – трагическая фигура, имеющая массу фанатов. Часто его сравнивают с Аннакином Скайуокером – ведь оба они герои, перешедшие на Темную Сторону..

Премьера фильма планируется на 2011 год. Заявленный рейтинг картины - PG-13.

Источник - www.mirf.ru

Ну, что сказать? У Близзарда только два пути, или это будет дикий пафосный треш, или что-то действительно захватывающее. Посмотрим.

P.S
Вот бы и Беседка сняла что-нибудь по вселенной TES.

>> Аха'Cферон:
И снимать небось возьмется никто иной, как Уве Болл

Сэм Рэйми ставил сериалы про Геракла и Зену, так что я думаю, если он возьмется за это дело, может выйти не плохой фильмец.

Не дай Бог. Тьфу-тьфу-тьфу. 

Вчера посмотрел "Жена путешественника во времени". Да, это тот самый фильм, который писался специально для Брэнджелины.  Но в итоге их место заняли не менее потрясающеи Эрик Бана и Рэйчел МакАдамс. 
Сказать, что фильм оставляет впечатления. Нет!  этого недостаточно. Фильм просто потрясающий..игра актеров, сюжет(заслуживает отдельной похвалы), работа оператора и спецэффекты - все сделано на уровне.

"Антихрист" смотрел кто? Как впечатления?

Аватар


Страна: США, Канада.
Режиссёр: Джеймс Кэмерон.
Продюсеры: Брук Бретон, Джеймс Кэмерон, Джон Ландау.
Авторы сценария: Джеймс Кэмерон.
В главных ролях: Сэм Уортингтон, Сигурни Уивер, Мишель Родригес, Зои Салдана, Джованни Рибизи, Лэз Алонсо, Стивен Лэнг, Джоэл Мур, Уэс Стади, ККХ Паундер, Питер Менса, Мэтт Джеральд, Жульен Рени, Ноли МакКул, Кевин Дорман, Дин Ноусли, Дайлип Рао, Ник Миллер, Шон Энтони Моран, Грант Роа, Вуди Шульц.
Монтаж: Джон Рефуа, Стивен И. Ривкин.
Композитор: Джеймс Хорнер.
Кинокомпании: Giant Studios Inc., Lightstorm Entertainment, Twentieth Century Fox Film Corporation.
Теглайн: «An All New World Awaits».
Премьера (мир): 16 декабря 2009.
Премьера (РФ): 17 декабря 2009.

В далёком будущем группа землян во главе с Джейком Салли, ветераном войны, у которого парализованы ноги, отправляется в экспедицию к планете Пандора, населяемой расой На`ви, обладающей собственным языком и культурой. Джейк влюбляется в одну из На`ви, что приводит к конфликту между землянами и обитателями Пандоры.

Источник - Mirf.ru

У кого какие мнения о предстоящем фильме? Мне кажется будет что-то на уровне Темного Рыцаря, а может даже лучше. Я честно признаюсь никогда не смотрел фильмы в 3D(да-да я жалкое убожество), и не думал, что они чем-то особенно отличаются от обычных 2D-шек, но вот этот фильм стоит смотреть только в трехмере.

По аватару - если верить словам Кэмерона о том, что это новая ступень в фильмостроении, то больше кажется что это новая ступень именно в картинке, эффектах, но не в сюжете и атмосферности болтологии, так что сравнивать с Темным Рыцарем или Хранителями не стоит ИМХО

"We're definitely not going to make a G or a PG version of this. It's not PillowfightCraft." © Крис Метцен 

+

Сценаристом фильма станет Роберт Родат, создавший сюжеты фильмов «Спасение рядового Райана» и «Патриот».

Человек влюбляется в инопланетянку и это приводит к конфликту между землянами и инопланетянами.
//Черт, без пива никак

Я так полагаю трейлер смотрели уже все(а для тех кто не смотрел существует Google), так, что вот кто-что еще на закуску - James Cameron's Vision Avatar featurette.

//

Недавно в метро увидел примерно такой постер:



Сначала я обрадовался, что увижу экранизацию Шерлока Холмса, но стоило увидеть самого великого сыщика всех времен и народов, как меня начало подташнивать. Итак представляю вам - Шерлок Холмс, версия от Гая Ричи с исправлениями и доработками Warner Bros. Pictures:



Да господа, "новый" Шерлок ходит в солярий, ему не чужды идеалы метросексуалов и он пользуется гелем! Как сообщают британские ученые Артур Конан-Дойль еще не перевернулся в гробу, но это только вопрос времени.

А мне нравится     Трейлер тоже обещающий.

>> Аха'Cферон:
Сразу видно, полная херня, если не тупая комедия (опять же херня). Такой фильм даже воровать стыдно.
Есть же уже гениальная нашенская экранизация. Даже на родине книги насколько я помню признали, что она лучшая из лучших.

>> jerky:
>> Аха'Cферон:
И что дальше? Ничто не мешает сделать из Шерлока Холмса отличный экшон. Да и причем здесь воровство? Либо за древностью лет сыщик стал общественным достоянием и его могут юзать все, либо ВБ тупо купило право на экранизацию. О как ком воровстве может быть речь?

>> Zer(0):
ololollolo
Воровать = незаконно качать из сети. Я говорил про себя.

Ровно как из "Золотого теленка" сделать триллер. Ровно как из конфетки сделать г***о.

Что?

>> jerky:
>> Аха'Cферон:
Ха! Собственно, Конан Дойлем похождения Ш.Х. изначально задумывались как ни к чему не обязывающее чтиво с целью извлечь мал-мал профита, так что, возможно гайриччевская версия есть наиболее адекватное переложение Ш.Х. в реалях современной увеселительной индустрии.
Поэтому непонятно нафаршировывание образов ШХ и ДВ излишним и на фиг никому не нужным пафосом.
Ну гениальная советская экранизация. Её же никто не отменяет с уничтожением всех копий, правда?

>> Dr. YankeeDoodle:

Ага, такое кино нынче не в моде. Морду главных героев отполируем, урежем наполовину словарный запас да запихнем побольше сисек. И никакой наигранности! Вот вам и не обязывающее к размышлению переложение произведения, в котором главные герои только тем и занимаются, что размышляют. Очень будет актуально в реалях современной увеселительной индустрии.

Нет желания ввязываться в срач, если кому-то это нравиться, то смотрите на здоровье, ничего против не имею. Я лично все сказал.

>> jerky:
Но ведь ШХ по задумке-то своей, изначально - попсятина! Так что в начале XXI века вековой давности попсятина meets попсятина современная - может, "минус на минус даёт плюс", а?))
А на мой вкус, кино - это кино, если оно и должно вызывать СПГС, то не столько даже фабулой, а именно присущими только ему, кинематографу, средствами выразительности. Но таких филмов - жалкие единицы. Так что рекомендую для тренировки мозга книжки. А фильмам оставьте уже их прямую функцию: развлекать.

Гай Ричи шикарный режиссер. Неужели он снимает стандартную современную попсятину? Не помню в его фильмах высказанной формулы "Морду главных героев отполируем, урежем наполовину словарный запас да запихнем побольше сисек".  Роберт Дауни мл. отличный актер. Не понимаю откуда к фильму столько негатива уже заранее.

Ах да, ход Конан Дойля с оживлением ШХ для "профита" - это такая попсятина, что даже сейчас на такое смотрели бы как минимум недоуменно.

Кстати да

>> Аха'Cферон:

А что, собственно, такого плохого в этом? Зачем же осуждать, если еще не вышло оно? Любое произведение каждый осмысляет по-своему. А с чего бы это Холмсу быть таким неприкосновенным? Безусловно, советская экранизация - это классика, но мне, например, смотреть экранизацию новую, но по классическому стандарту было бы уже неинтересно. А так - что-то новое хоть, что необычно для произведения, известного, казалось бы, уже до мелочей.

Смотрел только трейлер и кортинки, но метросексуалом тут и не пахнет - Дауни-младший больше альфа все же, чем наманикюренный гладковыбритый мальщик. Геля, честно, не заметил, но особо не присматривался. Нуэээ, жанр как бы обязывает - и брутальную щетину, и еще более брутальный риальне пресс и вообще переходящую все границы брутальности  - сейчас он снова скажет это слово (с) - почти-что-бритую-грудь.
Щщщ

Кстати за эту роль он номинировался на Оскар и Золотой Глобус)

Это был лучший фильм прошлого года, я щщщитаю.

В полосочку?
Эээ

Нуэ, сравнительно-бритую ;D По сравнению с тем же парнем, который лупил его в боях-почти-без-правил, можно сказать и так. :3

Кинарет


Правда?   А как тебе вот такая экранизация Толкина:

"Фродо и Сэм - парочка "голубых", Мерри и Пипин - два не замолкающих нигера, отпускающие дебильные шуточки "про то что в штанах", Памела Андерсон в роли Арвен или Эовин, Арагорн и Боромир одетые только в тряпки свистнутые у Тарзана или еще чего доброго вместо Арагорна появилась бы "принцеса Арагорна", чтобы соблюсти политкорректность и угодить феминисткам и лесбиянкам."


Конечно, почему бы человеку который абсолютно не похож на англичанина и детектива в частности быть Холмсом? Может потому, что это хорошо раскрученный бренд и кое-кому надо спилить бабло.


Вот специально для тебя и всей женской аудитории Холмс стал метросексуалом. Теперь он тебе нравиться, не так ли? Это ведь куда круче хлюпика и урода Леонова.


Верно подмечено.

>> Аха'Cферон:

Ммм!
Вот скажи, что - хотя бы примерно - соответствует изменениям канона Холмса и Ко в фильме Ричи? Есть ли там намеки на гомосексуализм/расовую принадлежность/сортирные шутки?
То, что в привычное нам размеренно-лощеное повествование добавили экшена - ну как бы не одно и то же.
И тут же, в сторону:
а как такая экранизация? ;D
В ВК четко отражены события на Халхин-Голе. Светлый ЗАПАД - СССР, которому угрожают орды с ВОСТОКА под знаменем с изображением Багрового Ока. И вулканы в Японии есть. Арагорн - это маршал Жуков, предатель Саруман - Чан Кай Ши. ©(к)TM

Нуээ. С чего ты взял, что он не похож на англичанина? Не у всех же у них постно-надменные лица, покрытые аристократической бледностью  и вековая тоска и лютое превосходство над всеми в глазах.

О, спасибо. Уж и потерял надежду получить такое определение для себя
Действительно, смотрю фильмы только чтобы попялиться на всяких метросексуаловТМ (опять же, объясни, где ты там усмотрел пресловутую  метросекесуальность?) и потешить свои инстинкты самки. Мммм. Да, Тейлора Лотнера в президенты, всем на спину наколку Джонатана Рис-Майерса в полный рост, а на грудь - Орландо Блума. На каждую.

Я такого не говорил. Я, может, и подразумевал, что образ Леонова не вписался бы в экшон-составляющую, но все же такого - нет.
nya~

>> Аха'Cферон:
Дауни-младшему для вхождения в образ бритта не хватает только акцента. А в трейлере Ш.Х. оный наличествует, как и весьма специфичные псевдовикторианские обороты и вычурность речи. Стилистика, тащемта, сохранена, только добавлены экшен и юмор. За что мистеру Ричи большое спасибо, ибо наблюдать пространное курение детективных задачек с уничтожением нескольких кило трубочного табака (как это есть в книге маэстро) лично у меня нет никакого желания. Нет, я люблю советскую экранизацию Шерлока. Но это не значит, что я заочно похороню режиссерское творение Ричи.

Вообще, ИМХО, мистер Депп больше подошел бы для роли Холмса. Ему и акцент подделывать не надо, благодаря его частично ирландским корням. А постного типа с наркозависимостью Джонни отыграл бы на раз. Алсо, "непохож на англичанина" - это Майкл Кларк Данкан или там Уилл Смит. Все остальные сойдут.

Забыл почему-то про этот фильмец. Если хотите узнать, почему в автобусах делают большие окна, то советую к просмотру Столкновение ( Crash ).

Тот типаж который я вижу на данный момент совершенно не вписывается в роль английского детектива, нечего оправдывать явную попсу, сделанную для масс. Если сам режиссер говорит о том, что ему "накласть" на первоисточник, и главным является экшн-составляющая, то должно быть понятно, почему "новый" Холмс представляет из себя метросексуальную милашку, необходимую для привлечения женской аудитории, и соответственно большего срубления бобла. Я только спрашиваю вас господа где тонкий и элегантный английский профиль, с глубоко посаженными глазами? Куда подевался весь аристократический лоск, чопорность и консервативность? Что за миловидное чудо из солярия нам представили в качестве сыщика всех времен и народов?! Тьфу, я не собираюсь тратить свое время и деньги на подобное безобразие. Холмс - был моим любимым литературным героем до определенного момента. Этот "новый" Холмс отлично показывает во что превращается классика преобразованная для угождения масс. С уважением Аха.

>> Аха'Cферон:
Хорошенький метросексуал, со щетиной, кругами под глазами и жирными волосами. Вы видите только то, что хотите видеть. Алсо, метросексуальный Принц Персии вас не напрягает, не?   

Бран, меня не волнует что представляет из себя Принц Персиков. Его архетип - это именно герой с красивой внешностью и сверхспособностями. А архетип Шерлока кое-что совсем иное.

>> Бран Сухая Рука:

ВИ ПРО КЕНО "ОЛЕГЗОНДЭР"?
ФУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ!!!!1111))

>> Аха'Cферон:

Викторианский архетип Шерлока Холмса, придуманный Артуром Конан Дойлем, не оказывает влияния на сферу мечтаний современного обывателя. И даже в советской экранизации Холмс меньше похож на свой книжный аналог, чем это пытаются представить отечественные кинолюбители. Я прочитал немало рассказов о великом детективе, и сложил впечатление о нем как о желчном, самодовольном, чертовски умном, но все же не самом приятном типусе. Собственно, именно такой он мне и понравился. Следуя вашей логике, я должен был немедля разразиться бранью при виде импозантного, обаятельного и довольно-таки "комсомольски-положительного" Ливанова, потому что он чересчур выхолощен и избавлен от многих наиболее кричащих недостатков книжного Шерлока.

У вас не книжный архетип, а киношный, от советской экранизации. А вот литературный + кинематографический архетипы Холмса формируют эгрегор, т.е. совокупность представлений о каком-либо феномене или явлении. И внести в него лепту может кто угодно. Принцип свободы творчества.

И шо вы так прицепились к солярию? К вашему сведению, на Альбионе достаточно отличных курортов, где можно поиметь неплохой загар - говорю на собственном опыте. Не Борнмутом единым...

>> jerky:

Не, я про грядущую экранизацию игры Прыщ Прынц Персии.

>> Аха'Cферон:



Батхерт дытектед?
По-твоему от мужчины должно вонять, у него должны быть длинные с колтунами волосы, носить он должен обноски?

>> Zer(0):
Помнится, метросексуализм (как для тех лет) Малкольма МакДауэла не помешал ему отжечь в "Калигуле" так, что просто закачаешься.

Бран Сухая Рука

Зачем вы описываете мне черты характера литературного и киношного Шерлока Холмса? Характер того или иного персонажа может резко варьироваться, в зависимости от того, как его воспринимает режиссер фильма. Я говорю в первую очередь о внешности. Это не англичанин, и уж конечно не знаменитый сыщик, пользующийся дедуктивным* методом и проживающий на Бейкер-стрит. Это американский красавчик, только что из солярия, приехавший на туманный Альбион, ради покорения женских сердец. И не более того, по-крайней мере я в нем больше ничего не увидел. Есть определенные архетипы, и кардинально отступать от них, значит создавать что-то свое, отличное от первоисточника. Если на месте Гендальфа мне предложат какого-нибудь мужика с посохом, то Гендальфом он будет только формально.

№1







№2

 

>> Аха'Cферон:

Господь Исаака, опять солярий! *схватился за голову и оторвал пейсы* То есть вы готовы терпеть самого дерьмового актера, лишь бы он имел канонiчную внешность? Стало быть, Уилл Смит в роли Джима Уэста есмь жуткая ересь и извращение светлых ценностей американского романтизма эпохи покорения Дикого Запада? Морган Фримен в роли Нельсона Манделы не катит, потому что он не мордатый и не коренастый, а худой и высокий? Ну и конечно Кейт Бланшетт в роли Елизаветы - это тоже ересь, ибо на момент вторжения испанской Армады она была гораздо старше? Алсо, Басилашвили в роли Воланда - тоже фигня на постном масле, ибо зелено-черных глаз нету!!!11


добавлено Бран Сухая Рука - [mergetime]1261936327[/mergetime]
*позднейшее добавление из психушки* OH SHI~

Бран Сухая Рука

Не каноническую, и уж конечно я не требую исторической достоверности, но тем не менее должны быть какие-то общие, схожие черты. В обсуждаемом нами случае наблюдаться полный уход от канонов, касательно Шерлока Холмса, ибо к образам остальных актеров у меня нет больших претензий.

Zer(0)


Нет, я например сам пользуюсь гелем, но не могу принять подобного от Шерлока Холмса с его не хилым чубчиком на голове. И Солярий!

>> Аха'Cферон:

Т.е., опять же, например, черный актер (Смит) в роли белого исторического персонажа (Уэст) - ура-ура, все замечательно, а загорелому Холмсу нет пути?

И какая может быть историческая достоверность в отношении целиком и полностью вымышленного персонажа?

Бран Сухая Рука


Надо учитывать временной промежуток, в котором Артур Конан Дойл поместил главного героя.


Я это не смотрел, но осуждаю. Очередной "высер" американской политкорректности.

>> Аха'Cферон:
"Не играл, но думаю что гавно!"-->"Не смотрел, но думаю что гавно!"-->"С женщинами не спал но думаю что гавно!" Побойтесь Спока, я счас лопну со смеху.

Ну временной промежуток: где-то в викторианскую эпоху. Одежда достаточно аутентична. Служанок в латексе и со страпонами не замечено.

Дальше что - тип лица? Вполне англосаксонский, как и у всякого американца, чьи предки прителепали прямиком из Альбиона (отец Дауни наполовину ирландец, наполовину ашкенази, а ми таки европейской наружности; мать - наполовину немка, наполовину уроженка Шотландии).

Загар? Поедьте на острова Сцилли, Оркады, Брайтон либо в южный Корнуолл (Пензанс, Бат) - загорите за милую душу. Даже побольше, чем Дауни на постерах или в трейлере.

Акцент? Как я уже говорил, он сходит за британский. Это не кокни и не пиджин, однако он и не напоминает американское произношение - ни южное, ни северное, ни тем паче среднезападное. Обычный академический акцент бритта с классическим образованием, который очень давно не бывал в родных е... пенатах и отвык коверкать язык так, как ему вздумается.

Какие еще там претензии?

Бран Сухая Рука

А про чубчик почему ни слова? Это гель, я констатирую!


Я говорил не про тип лица, а ту внешность, которая изображена на постере. Это не англичанин.


У Ватсона загара нет, а у Холмса - есть. Ватсон похож на англичанина, Холмс - нет.