На данное время...у меня только эльфийский длинный меч...и ношу ссобой серебряный меч,и зачарованную дубину =)пока ничего хорошего не встречал...
а так предпочитаю мечи и луки...булавы иногда =)

Сложный вопрос... Дело в том, что перса я создавал с ориентацией на магию. Но пока он "еще маленький" и одной магии частенько не хватает. Вот и приходится - шашку (точнее, катану) наголо и в бой, по заветам Василия Ивановича. И все-таки и магия, и меч - это все не то... А вот возьмешь, скажем, арктический лук (у меня ООО стоит), да зарядишь стрелой получше, да сделаешь отметинку на каком-нибудь подслеповатом гоблине - и сердце радуется

Предпочитаю работать тихо и быстро.
Всегда  с собой лук,и на всякий непредвиденный случай меч.
Но основное оружие-это лук

Полностью с тобой согласен луки рулят...
Но все таки... ПОЧЕМУ В ИГРЕ НЕТ АРБАЛЕТОВ???!!!

Бесезда сочла это ненужным...и не пиши такими буквами большими...я когда увидел твой пост-со стула упал от испуга...навреное там время такое,что арбалеты не в моде...люди любят когда у них чтонить за спиной висит...

Ну как это ненужным? А? Между прочим арбалет позволяет мгновенно выстрелить, в отличие от лука, где ещё тетиву натягивать надо. Идеально, если тебя заметили - тут же выстрелил и меч достал. А пока лук приведёшь в боевое состояние, до тебя могут и добежать... А если противник не один?

Вот это как раз делает игру интереснее....когда тебя достали враги и дали по руке мечом,тут ты начинаешь волноваться и...лук тебе уже не нужен,и никакой там арбалет...думаю обливион рассчитан на ближние бои...лук-это как просто побаловаться...им быстро не убьешь и не нанесешь хороший урон...

Что значит "обливион расчитан на ближние бои"? Это дисбаланс, батенька! А если я фанат дальнего боя и предпочитаю снимать всех без лишнего шума?

Я думал, вопрос с арбалетами уже закрыт, так как он уже много раз обсуждался, и, вроде бы, пришли к выводу, что разрабы не внесли арбалеты просто из-за того, что у них тупо не хватило времени на их создание, так как траектория полёта арбалетного болта сильно отличается от траектории полёта стрелы лука, а на внесение изменений в физ. движок потребовалось бы время. А издатель уже, как говорится, "рвёт и мечет", вот и пришлось игру урезанной выпустить... Воть так вот) Я и сам из-за отсутствия арбалетов жутко огорчился, но, тут уж ничего не изменить уже.

Луком редко получается быстро,по крайней мере у меня...мечом это выглядет красивее...чтобы убить жертву,пока она тебя не видет,составит большую проблему,которую ты захожешь решать...желание так и требует попробовать полоснуть твари по шее...луком слишком бытсро и не красиво...удовольствия нету...
как говориться-на вкус и цвет-товарища нет

Таки догадались бы выпустить плагин, который бы арбалеты добавил... Таки нет - молчат, как партизаны!

Не только арбалеты "порезали", под "нож" пустили ещё копья и посохи которые я любил в Морровинде.

хехехе... сказала Саша... Не знаю, как в игре, я там арбалетами не пользовалась, но со своего нагретого пятой точкой ролеплейного места могу только высказать по этому поводу откормленое примерным поведением "ФИ".
Вы в реале никогда арбалет не перезарежали? Насколько мне известно, это дооолгий процесс. А раз подобная несправедливость исключена... Алиллуйа, ролеплей!

Воть. Простите если что напутала

ТОЧНО...я  как-то и не подумал...копья,посохи...Но вот они придумали посохи для магов--хорошо получилось...
Надо просто самим собраться и сделать плагин =)ха...что я ляпнул,а?

Я имел ввиду, что арбалет можно заряженным таскать, а перезарядить его можно потом...

Если углубиться...то можно найти МНОГО противоречий...это не имеет смысл,или как...?Короче говоря,надо ждать плагин с арбалетами,желательно не читерскми...а простыми,которые бы сделали разработчики... =)

>> Alion van Cnobie:
Ну, положим, если таскать арбалет заряженым - тетива и плечи ослабнут и скорость полета стрелы, вкупе с дальностью будут совсем невпечатляющими.. Не задумывалиь, почему лук в походе всегда носят со снятой тетивой?

>> Alion van Cnobie:
Вообще-то лук перезаряжается быстрее, чем арбалет, вот скорость полёта стрелы, это да, в этом арбалет - лидер. Да и стрелу тоже можно держать наготове))

>> Вален Варион:
Дело не в этом абсолютно. Я говрю про то, что если тержать и лук, и арбалет в состоянии "заряжено" - тоесть: плечи отеведены назад, тетива натянута и удерживается, и делать это на протяжении достаточного промежутка времени, плечи потеряют свою жесткость, тетива ослабнет (растянется, потенциально - порвется) и дивайс утратит свою способность метать снаряд.
Поэтому арбалет НЕможно заряженным таскать..

Но всё таки его можно заранее зарядить, в отличие от лука. Дошёл до пещеры зарядил арбалет и вперёд! А с луком что? Ходить постоянно с натянутой тетивой? А если подобрать что-нибудь надо? И интересно: почему нельза просто снять стрелу и отпустить тетиву? Чтобы "разрядить" лук приходится в пол стрелять!

Любимым оружием считаю посохи, жаль что не сделали что бы заклинания менять можно было.

Двуручники...Ну и что, что медленые? Как размахнешься от широты души хаджитской и до-о-о-олбанешь! Моя даэдрическая клеймора на силе 100 мне нравится гораздо больше "одноруких бандитов".

Зато вместе с одноручным оружием игрок орудует щитом.
Лично у меня следующая тактика удар,блок, удар, блок

А что?Разве двуручником нельзя блокировать?
По моему мнению двуручником тоже можно использовать "удар,блок, удар, блок"

Двуручник хорош тем что хорошо по мозгам дает,но когда им размахиваешь и пока удар долетит до врага,жертва успевает убегать в сторону и подбегает к вам сзади и делает несколько хороших ударов...Хорошее попадание-редкий случай,но если удар пройдет удачно...

... то можно и нужно двигаться вперед и добивать врага! Вот почему начинающим игрокам я бы рекомендовал в качестве оружия клеймору. Тем более что с помощью нее хорошо держать врага на расстоянии, благо длина позволяет.

Ну вот у меня тактика к середине игры такая выработалась: хожу с даэдрической клейморой и всех врагов бью только ударом отбрасывающим назад. Как только отлетит, сразу на него набрасываюсь и мочу заклами и клейморой. Когда поднимается(если он после этого ещё живой остался) на ноги, по той же схеме пока не добью окончательно. Если врагов много, то стараюсь их тоже отбрасывать, чтобы пока один в отключке, мутузить второго.

Предпочитаю длинный меч и щит, имхо, это самый сбалансированный вариант, особенно, если прокачана защита.
Двуручной клейморой защищаться хуже: она от этого портится и отражать стрелы как-то ей не очень! Тактика же, смотря, что за противник.

К тому же защищает хуже. Это безусловно удобно, но за удобство надо платить. Я клейморщик, вот и расплачиваюсь ремонтными молотами и плохим блоком.

А почему секиры - тупое оружие?  Тогда и двуручники надо туда же относить?
Магия - вот выбор мудерых! А вообще - Мэйк лав, но вар 

Потому что книжки в игре читать надо. Там сказано, что стиль боя с молотом, такой же как и с топором (хотя это бред), поэтому и навык один...

Помню, как дал мне Боэта клинок эбонитовый, так не на что и не менял, тяжелый, но всё же урону ого-го наносит. Этот меч-как наркотик: уже надоел, а поменять не могу, т.к. ничего, с таким же весом или меньше, не наносит больше или хотя бы столько же урона.

Незнаю как тебе ну это долго ,удар,блок, удар, блок
А двуручным оружием размахнулся и перед ногами труп.
:diablo

Может быть ты имел ввиду двуручник???

   Да, точно двуручник     

Я тоже с ним долго бегал, а потом мне Золотую Марку дали...

Дааа...золотая марка ничего себе игрушка =)думаю,нет таких людей которым не понравится этот мечушка )

Если это про Золотой Меч, то его Боэта и дает. "Марка" - неправильный перевод слова brand.

Сори, я виноват во всем! Я перепутал, совсем склероз замучил, я хотел сказать не Боэта, а Мефала, а до Боэты-руки не дотянулись.

Хорошая игрушка еще - роза санвина чтоле...только я не понял как ею пользоваться...вызывается атронах...и мочит всех кого видит,смысл?но зато красиво

Роза Сангвина вызывает даэдру равного уровню того, на кого применил посох, а та соответственно пытается убить недруга...
Забавная вещичка только жаль зарядов мало...на 10 залпов.

Вещичка прикольная, согласен. В сложных ситуациях может выручить. А что десять залпов и правда жаль, могли бы и побольше сделать. Я за один поход в пещеру как минимум два залпа использовал. Приходилось много камней тратить на это дело.

Не знаю, я вообще посохами не пользуюсь. Для меня на первом месте лук, на втором - меч или кинжал. Ну, магией иногда балуюсь, но только рукотворной, никаких свитков и посохов...

Посох очень нужная вещь, сели противник сильный, но медленный. У меня как-то сломался меч, а за мной гналось тёмное приведение. Сильная гадина! Я стопроцентно бы умер, если бы не посох огня. Я просто бежал задом и стрелял в него. Очень быстро враг был повержен. Иногда посох всё-таки полезен, я с собой сразу по несколько таскал.

Фаерболы... На дремор они почти не действуют, так что еще и айсболы. Очень жаль, что в игре нет дуалов    Обожаю этот вид оружия. Но под них систему движений пришлось бы менять

Здесь,в обливионе Лайнейдж не в форму.Дуалы не будут смотреться,притом дуалы тебе заменят клейморы помощнее...

Ну и еще хорошо использовать эбонитовые кинжалы, когда народа много и там есть и свои и чужие, чтобы своих не задеть лучше рубить кинжалом.

Знааааю Красивые они, сволочи

Не люблю клейморы. Лучше уж катаны

Чего либо лучше и эффективнее магии в этом суровом мире я к превеликому своему сожалению не обнаружил, о чём всегда говорил и буду говорить. Тем более она не обременяет нас лишним грузом и удобна до первобытного ужаса и дрожи в коленях

Да ну! Магию вашу можно и в клеймору запихнуть, и будет вам понастоящему смертоносное оружие - 30 урон клейморы + 30 урона огнём(например). А просто магия мне не нравится, слишком уж урон слабый, да и в игре мне маги особых неприятностей не доставляли.