Перейти к полной версии: Поттеромания
Читал последние 4 книги, "кубок огня". "орден феникса" и "принц полукровка" понравлись, но вот заключительная книга немного разочаровала, концовочка конечно неожиданная, но книги концовкой не пишутся, основное содержание не очень понравилось.
После новости об ориентации директора школы, книгу в российском прокате надо переименовать в "Гарри Поттер (п) и дары смерти" 
Вобще моё мнение о Поттере особо не изменилось, после прочтения книг госпожи Роулинг, всегда был нейтрально-негативно настроен, а после стал нейтрально-положителен к её творчеству (:. Думаю такую мегапопулярность сыграла весьма оригинальная задумка, поданая для детских мозгов во всей своей красоте, ведь, почти всё современное исскуство пребывает, в наш век "конвеерного" производства, в весьма плачевном состоянии, а она сумела придумать нечто особенное. Хотя я бы не сказал, что книги о Поттере архигениальны, неплохи, но, как по мне, такая массовая истерия довольна странна.
Больше всего понравилась вторая книга. А вот в конце 6-ой(да и не только) книги появляются страсти похуже мексиканских сериалов %))
эм... а что было таким же мегапопулярным 20 лет назад?
Интересно было бы узнать. Лично я знаю лишь один такой пример "мегапродаваемости во всех видах" - это Конан.
Больше всего понравилась вторая книга. А вот в конце 6-ой(да и не только) книги появляются страсти похуже мексиканских сериалов %))
Цитата: (Vivian @ 05.07.07 - 08:21)
...Издательская индустрия не видела ничего подобного последние 20 лет...
эм... а что было таким же мегапопулярным 20 лет назад?
Интересно было бы узнать. Лично я знаю лишь один такой пример "мегапродаваемости во всех видах" - это Конан.
Прочитал всё семь книг. Мнение положительное. Но ИМХО первые 3 книги ну супер детские. Если бы не начали фильм по частям снимать, то глядишь и не было бы продолжения и усложнения стиля и сюжета книг. А то она башляет огромные деньги редактуре, вот и сказалось.
Цитата:
а после стал нейтрально-положителен к её творчеству (:
Аналогично. Идея неплохая, хотя, должна сказать, реакция на эту самую идею была... ну... слишком бурной, даже странно как-то. Хотя, может, и есть в этой книге Что-то Такое... я, правда, это Что-то не заметила.
"Писательница Джоан Роулинг в пятницу объявила, что герой серии книг о Гарри Поттере директор школы волшебства Хогвардс Альбус Дамблдор является гомосексуалистом, передает агентство Associated Press."
Смешно.) После книг Энн Райс иначе, как с легким, вялым даже удивлением, смотреть на это не могу. А Дамблдор мне и раньше не особо нравился.
Тут ещё один нюанс есть, а именно перевод. То, в каком виде книга издаётся у нас - это ж кошмар просто. К "Гарри Поттеру" это имеет весьма относительное отношение (сорри за каламбур, но иначе не сказать). Читал про мнения англичан (знающих русский), читавших наш вариант, а также просто тех, кто читал оригинал - так вот, они все в один голос заявляют, что наш перевод - это не Роулинг, а чёрт-те что и с боку бантик. Так что я считаю, что судить о книге по русскому изданию не совсем корректно, там куча ляпов, которые видны невооружённым взглдом.
Поттер - это класс. До седьмой книги. Точнее, Северус Снейп. Без него эта книга - тусклая медяшка.)
Ой-ёй-ёй... Как вспомню... Поттероманила, каюсь. Книга, в принципе, интересная. И замысел прикольный, и герои яркие есть (мой любимый - товарищ Снейп, конечно)). Но вот в седьмой книге она что-то перемутила...
За всю свою жизнь Вильгефорц совершил лишь один благородный поступок на благо магической общественности - удушил Гарри Поттера. Причем за его спиной толкались Гэндальф, Рейстлин, Хедин, Эльминстер, Фесс и Гесер, умоляя дать хотя бы за шею подержаться.
(с)
Гарри Поттера терпеть не могу и считаю уг, чуть более, чем полностью. Унылый ОЯШ Гарри ничего не значит в этом мире, живет обычной жизнью, как вдруг ВНЕЗАПНО на него сваливается Хагрид и тут начинаются всякие веселые вещи: очкастый Гарри превращается в пафосного волшебника и повергает ГлавЗлодея. =( Такое ощущение, что я это где-то читала. И при том не один десяток раз. Имхо, прочтение всех частей вызывает ФГМ слабой степени.
(с)
Гарри Поттера терпеть не могу и считаю уг, чуть более, чем полностью. Унылый ОЯШ Гарри ничего не значит в этом мире, живет обычной жизнью, как вдруг ВНЕЗАПНО на него сваливается Хагрид и тут начинаются всякие веселые вещи: очкастый Гарри превращается в пафосного волшебника и повергает ГлавЗлодея. =( Такое ощущение, что я это где-то читала. И при том не один десяток раз. Имхо, прочтение всех частей вызывает ФГМ слабой степени.
Цитата: (Кинарет @ 28.10.08 - 19:59)
Имхо, прочтение всех частей вызывает ФГМ слабой степени.
ну не стоит так за всех говорить
Цитата: (Кинарет @ 28.10.08 - 19:59)
..., Хедин, ..., Фесс,...
должен отметить, что чтение всего Перумова вызывает ФГМ в стадии близкой к летальной.
>> Odin:
имхо, ФГМ, возникающее после прочтения книг Великого Русского Пейсателя не поддается лечению. Это так, лирическое отступление было =)
Ни в коем случае не говорю за всех. Вы же сами процитировали:
Иннокентий, Мария, Харитон, Илья. Мое скромное мнение. +)))
Цитата:
должен отметить, что чтение всего Перумова вызывает ФГМ в стадии близкой к летальной.
Цитата:
...Гесер...
имхо, ФГМ, возникающее после прочтения книг Великого Русского Пейсателя не поддается лечению. Это так, лирическое отступление было =)
Цитата:
ну не стоит так за всех говорить
Ни в коем случае не говорю за всех. Вы же сами процитировали:
Цитата:
Имхо
Иннокентий, Мария, Харитон, Илья. Мое скромное мнение. +)))
Odin
А уж что у меня вызывает чтение всего Поттера я и говорит не буду...
Цитата:
ну не стоит так за всех говорить
должен отметить, что чтение всего Перумова вызывает ФГМ в стадии близкой к летальной.
должен отметить, что чтение всего Перумова вызывает ФГМ в стадии близкой к летальной.
А уж что у меня вызывает чтение всего Поттера я и говорит не буду...
Очень люблю Поттера и уважаю Роулинг. У неё есть провисания в сюжете и обоснуе, плюс седьмая книга сильно разочаровала - это халтура. =( Бой за Хогвартс?.. Побег с драконом из Гринготтса? Полгода с палаткой по горам(ради того, чтоб дать Тонкс выносить ребёнка, я так думаю)?.. Что за бред?)
Но в остальном очень здорово. Если когда-нибудь встречу Джоанн, обязательно скажу ей спасибо за Полумну Лавгуд. До неё я никогда не встречала подобного персонажа в литературе. Странных хватало, с различных ракурсов, но Полумна определённо особенная. Она мой любимый герой в Поттере. Она замечательная)
Перевод отвратительный, но какой нашла в инетрнете.)
Свернув в коридор, ведущий к Толстой Леди, он увидел кого-то, прикрепляющего к доске на стене записку. Посмотрев повнимательнее, он понял, что это Луна. Рядом не было ни одного подходящего места, чтобы спрятаться, к тому же Луна просто обязана была слышать его шаги. В любом случае, у Гарри уже не оставалось сил, чтобы кого-то избегать.
- Привет, - рассеянно сказала Луна, быстро оглядываясь и отступая немного от записки.
- Как случилось, что ты сейчас не на банкете? - спросил Гарри.
- Ну, ты знаешь, я в последнее время лишилась большей части моих вещей, - спокойно сказала Луна. - Ребята берут их и прячут. Ну а так как это наша последняя ночь в Хогвартсе, мне надо бы забрать их всех назад, так что я тут объявления развешиваю.
Она указала на доску объявлений, куда она только что прикрепила список недостающих книг и предметов одежды с просьбой их вернуть. В Гарри проснулось какое-то новое чувство, чувство отличное от злости или печали, которые заполнили его душу с момента смерти Сириуса. Прошло несколько секунд, прежде чем он догадался, что ему было жалко Луну.
- Почему люди прячут твои вещи? - спросил он ее, нахмурив брови.
- Эээ... Ну... - она пожала плечами. - Я думаю, что они думают, что я какая-то странная. Некоторые называют меня Свихнувшейся Лавгуд.
Гарри посмотрел на нее, и чувство жалости к ней еще более усилилось.
- У них нет никаких причин брать твои вещи - решительно заявил Гарри. - Тебе помочь найти их?
- Нет, - ответила она, улыбаясь. - Они вернут мои вещи, они всегда возвращают их в конце концов. Просто я хотела бы собраться сегодня... Кстати, а почему ТЫ не на банкете?
- Просто мне там не нравится, - пожал плечами Гарри.
- Нет, - сказала Луна, осматривая его своими странными, загадочными, немного выступающими глазами. - Я так не думаю. Тот человек, которого убили Пожиратели Смерти, был твоим крестным, так? Джинни рассказала мне.
Гарри отрывисто кивнул, но вдруг обнаружил, что он почему-то не против того, что Луна заговорила о Сириусе. Он вспомнил, что она тоже могла видеть Thestrals.
- Ты... - начал Гарри. - То есть кто... Кто-нибудь, из тех, кого ты знала, когда нибудь умирал?
- Да, - просто ответила Луна. - Моя мама. Она была достаточно необычной ведьмой, она любила проводить разные эксперименты, и однажды одно из ее заклинаний сработало как-то не так... Мне тогда было девять.
- Мне жаль, - пробормотал Гарри.
- Да, это было действительно ужасно, - продолжила разговор Луна. - Иногда, когда я думаю об этом, мне становится грустно. Но, в любом случае, это не то, как если бы я никогда больше не могла увидеть маму.
- А разве это не так? - неуверенно спросил Гарри.
Она недоверчиво покачала головой.
- Ой, ладно! Ты же слышал их там, за вуалью, правда?
- Что ты имеешь в виду?...
- В той комнате с аркой. Они просто прячутся от взглядов, вот и все. Ты слышал их.
Они посмотрели лруг на друга. Луна слегка улыбнулась. Гарри не знал, что и говорить: Луна верила в эти необычные явления... но все же он был уверен, что тоже слышал голоса за вуалью.
- Ты уверена, что не хочешь, чтобы я помог тебе найти твои вещи? - спросил он.
- Нет, - ответила Луна. - Нет, я сейчас спущусь вниз, поем местного пудинга и подожду, пока мне их вернут... в конце концов, их всегда возвращают... Что ж, приятного праздника, Гарри.
- Да... спасибо, тебе того же.
Он смотрел, как она уходила, и груз печали, скопившийся в его груди, кажется, стал немного легче.
Но в остальном очень здорово. Если когда-нибудь встречу Джоанн, обязательно скажу ей спасибо за Полумну Лавгуд. До неё я никогда не встречала подобного персонажа в литературе. Странных хватало, с различных ракурсов, но Полумна определённо особенная. Она мой любимый герой в Поттере. Она замечательная)
Перевод отвратительный, но какой нашла в инетрнете.)
Свернув в коридор, ведущий к Толстой Леди, он увидел кого-то, прикрепляющего к доске на стене записку. Посмотрев повнимательнее, он понял, что это Луна. Рядом не было ни одного подходящего места, чтобы спрятаться, к тому же Луна просто обязана была слышать его шаги. В любом случае, у Гарри уже не оставалось сил, чтобы кого-то избегать.
- Привет, - рассеянно сказала Луна, быстро оглядываясь и отступая немного от записки.
- Как случилось, что ты сейчас не на банкете? - спросил Гарри.
- Ну, ты знаешь, я в последнее время лишилась большей части моих вещей, - спокойно сказала Луна. - Ребята берут их и прячут. Ну а так как это наша последняя ночь в Хогвартсе, мне надо бы забрать их всех назад, так что я тут объявления развешиваю.
Она указала на доску объявлений, куда она только что прикрепила список недостающих книг и предметов одежды с просьбой их вернуть. В Гарри проснулось какое-то новое чувство, чувство отличное от злости или печали, которые заполнили его душу с момента смерти Сириуса. Прошло несколько секунд, прежде чем он догадался, что ему было жалко Луну.
- Почему люди прячут твои вещи? - спросил он ее, нахмурив брови.
- Эээ... Ну... - она пожала плечами. - Я думаю, что они думают, что я какая-то странная. Некоторые называют меня Свихнувшейся Лавгуд.
Гарри посмотрел на нее, и чувство жалости к ней еще более усилилось.
- У них нет никаких причин брать твои вещи - решительно заявил Гарри. - Тебе помочь найти их?
- Нет, - ответила она, улыбаясь. - Они вернут мои вещи, они всегда возвращают их в конце концов. Просто я хотела бы собраться сегодня... Кстати, а почему ТЫ не на банкете?
- Просто мне там не нравится, - пожал плечами Гарри.
- Нет, - сказала Луна, осматривая его своими странными, загадочными, немного выступающими глазами. - Я так не думаю. Тот человек, которого убили Пожиратели Смерти, был твоим крестным, так? Джинни рассказала мне.
Гарри отрывисто кивнул, но вдруг обнаружил, что он почему-то не против того, что Луна заговорила о Сириусе. Он вспомнил, что она тоже могла видеть Thestrals.
- Ты... - начал Гарри. - То есть кто... Кто-нибудь, из тех, кого ты знала, когда нибудь умирал?
- Да, - просто ответила Луна. - Моя мама. Она была достаточно необычной ведьмой, она любила проводить разные эксперименты, и однажды одно из ее заклинаний сработало как-то не так... Мне тогда было девять.
- Мне жаль, - пробормотал Гарри.
- Да, это было действительно ужасно, - продолжила разговор Луна. - Иногда, когда я думаю об этом, мне становится грустно. Но, в любом случае, это не то, как если бы я никогда больше не могла увидеть маму.
- А разве это не так? - неуверенно спросил Гарри.
Она недоверчиво покачала головой.
- Ой, ладно! Ты же слышал их там, за вуалью, правда?
- Что ты имеешь в виду?...
- В той комнате с аркой. Они просто прячутся от взглядов, вот и все. Ты слышал их.
Они посмотрели лруг на друга. Луна слегка улыбнулась. Гарри не знал, что и говорить: Луна верила в эти необычные явления... но все же он был уверен, что тоже слышал голоса за вуалью.
- Ты уверена, что не хочешь, чтобы я помог тебе найти твои вещи? - спросил он.
- Нет, - ответила Луна. - Нет, я сейчас спущусь вниз, поем местного пудинга и подожду, пока мне их вернут... в конце концов, их всегда возвращают... Что ж, приятного праздника, Гарри.
- Да... спасибо, тебе того же.
Он смотрел, как она уходила, и груз печали, скопившийся в его груди, кажется, стал немного легче.
Не считаю седьмую книгу халтурой, наоборот - превозношу ее более всех остальных. Если честно, она единственная тянет на литературное произведение, несущее четкий, но не нарочито открытый месседж. Во всяком случае, оригинальный вариант, в Лодоне купленный, бесподобен - как в плане литературного языка, так и диалогов (не всех, справедливости ради замечу), и образов, и заключенных в них смыслишках. Банальных, но очень важных. Настоящая ода гуманизму и самопожертвованию в самом лучшем смысле этих слов. Жалко, что многим затуманила очи новость о гомосексуализме Дамблдора.
Единственное, что не понравилось - банальность хэппи-энда, от которой аж скулы сводит. Повествование надо было оборвать в Хогвартсе опосля победы, на фоне горечи утраты и доставшейся столь дорогой ценой "виктории". По моему скромному и никому нафиг не нужному мнению, разумеется. В общем, пациент скорее жив, чем мертв. Стоило потчевать население шестью томами среднекачественной жвачки, чтобы в конце родить что-то стоящее.
Единственное, что не понравилось - банальность хэппи-энда, от которой аж скулы сводит. Повествование надо было оборвать в Хогвартсе опосля победы, на фоне горечи утраты и доставшейся столь дорогой ценой "виктории". По моему скромному и никому нафиг не нужному мнению, разумеется. В общем, пациент скорее жив, чем мертв. Стоило потчевать население шестью томами среднекачественной жвачки, чтобы в конце родить что-то стоящее.
>> Бран Сухая Рука: , может быть, мне сильно испортило впечатление то, что я помогала создавать фан-перевод... Но не переводила сама, а доводила до художественной ценности чужие подстрочники. Так что мне седьмая запомнилась корявой. Да и после, купив перевод от ЭКСМО, я не восттановила впечатление до хорошего. Во всяком случае, если бы Роулинг всю свою серию выдерживала в духе полупритчи-полудрамы, оно бы смотрелось соответствующе. Но начинала она практически со сказки. Не одобряю такого разброса стиля.
>> Lira Lekter:
Наверное, штука в том, что я прочитал седьмую опосля солииидного отдыха от серии и в соответствующем настроении. И в оригинале. Поэтому вышеописанных проблем не испытал на своей шкуре. Сказка мне бы просто не покатила. К тому же, читатели взрослеют вместе с книгами, и навряд ли бы подросшие поттероманы восприняли бы нескончаемую череду позитивненьких россказней про кавайного волшебничка.
Наверное, штука в том, что я прочитал седьмую опосля солииидного отдыха от серии и в соответствующем настроении. И в оригинале. Поэтому вышеописанных проблем не испытал на своей шкуре. Сказка мне бы просто не покатила. К тому же, читатели взрослеют вместе с книгами, и навряд ли бы подросшие поттероманы восприняли бы нескончаемую череду позитивненьких россказней про кавайного волшебничка.
Мне седьмая, как и многим, не понравилась. Каюсь - я её даже до конца не осилил. Забросил. Любимая - третья.
>> Бран Сухая Рука: , это мы взрослели вместе в книгой. А т, кто после нас? Они могут прочитать все семь книг за неделю. Залпом. Что же, они тоже повзрослеют так резко?)
C нетерпением жду киниги "Гарри Потер и могильный камень".
>> Kajrick: , у этой шутки борода до земли, и придумали её на КВНе. =)
ну и ладномне только вторая книга была интересна.Роулинг исписалась уже.
мне только вторая книга была интересна.Роулинг исписалась уже.
К "потерроманам" себя не отношу, хотя книги Роулинг меня немало увлекли. После прочтения седьмой части стало очевидным, что весь цикл представлял из себя мозаику, которая в финальной книге была окончательно собрана. Писательница не вводит каких-то новых персонажей или новые события просто "для галочки". И потому я довольно негативно воспринимаю экранизации этого цикла - слишком много было в них вырезано (а особенно много в последних двух фильмах).
И по поводу ориентации Дамблдора: смешно слышать (точнее читать) заявления в духе: "фу, какая гадость, я не буду это читать". Неужели то, что один персонаж оказался "другим", является знаком того, что произведение нужно отправить "фтопку"? Почему никого не смущало, что Гэндальфа в эпопее Джексона играл гей (пример, модет, и не совсем точный, но суть близка)? И разве в книге открыто расписываются "похождения" Дамблдора? Нет, конечно же, там есть лишь намеки, которые вряд ли будут поняты детьми.
И по поводу ориентации Дамблдора: смешно слышать (точнее читать) заявления в духе: "фу, какая гадость, я не буду это читать". Неужели то, что один персонаж оказался "другим", является знаком того, что произведение нужно отправить "фтопку"? Почему никого не смущало, что Гэндальфа в эпопее Джексона играл гей (пример, модет, и не совсем точный, но суть близка)? И разве в книге открыто расписываются "похождения" Дамблдора? Нет, конечно же, там есть лишь намеки, которые вряд ли будут поняты детьми.
Говорят, скоро выйдет новый фильм про Гарри Поттера:
Спойлер! Чтобы прочитать скрытый текст, щелкните мышкой.
Начал читать Гарри Поттера!
Блин! Это круто!!!!
Блин! Это круто!!!!
Цитата: (Silver-Tongued @ 22.11.10 - 14:42)
Начал читать Гарри Поттера!
Блин! Это круто!!!!
Блин! Это круто!!!!
Веселый!!!
Ты в кино посмотри последнюю часть. И поймешь, нужно продолжать или нет. Я вот все никак не соберусь, никто не хочет составить компанию.
2 Quizi:
Да глупости. Даже в нашей глухой деревушке нашлась компания, с которой я и поеду на фильм. =) Вот, сейчас смотрим все шесть частей - все повторно, я один, как дурак, впервые.
Да глупости. Даже в нашей глухой деревушке нашлась компания, с которой я и поеду на фильм. =) Вот, сейчас смотрим все шесть частей - все повторно, я один, как дурак, впервые.
Да я уже тоже нашел В среду на утренний сеанс сгоняем
И у нас между прочим тоже далеко не город. До ближайшего кинотеатра сначала полчаса на электроне ехать, а потом 1.5 км пешком преодолевать, так что не надо...
В среду на утренний сеанс сгоняем И у нас между прочим тоже далеко не город. До ближайшего кинотеатра сначала полчаса на электроне ехать, а потом 1.5 км пешком преодолевать, так что не надо...
Я даже пятый и шестой фильмы не смотрел! Книг хватило! Да и седьмую часть, особо не вижу смысла смотреть, раз конец уже известен! А книги все же лучше!
>> Quizi:
Я уже сходил, дружище!
И книгу решил прочитать именно после просмотра!
Я как-то пытался начать сначала смотреть - не смог. Времени совсем нет. А читать книгу буду в метро, в инсте, дома, во время сна, в туалете, в душе, на работе, на прогулке, во время беседы с друзьями, во время рекламы, во время просмотра фильмов, во время еды... ну и так далее. Совсем времени нет, понимаете.
Я уже сходил, дружище!
И книгу решил прочитать именно после просмотра!
Я как-то пытался начать сначала смотреть - не смог. Времени совсем нет. А читать книгу буду в метро, в инсте, дома, во время сна, в туалете, в душе, на работе, на прогулке, во время беседы с друзьями, во время рекламы, во время просмотра фильмов, во время еды... ну и так далее. Совсем времени нет, понимаете.
А я вот последнюю часть ещё не читал к сожалению( Помню, что когда она только вышла всё времени не было прочитать, а потом уже забыл в деталях события предыдущих частей, и решил как-нибудь заново всё осилить чтобы освежить воспоминания) Ну что ж, "как-нибудь", судя по всему, наступило))
>> Вален Варион:
Я сам недавно последнюю часть прочитал, буквально месяц назад, даже еще Дары Смерти не рекламировали! Книга так себе если честно, по-моему предыдущие были лучше! Единственное из-за чего не бросил читать - это интерес, чем все закончиться и наличие свободного времени, которое надо было чем-то занять!
Я сам недавно последнюю часть прочитал, буквально месяц назад, даже еще Дары Смерти не рекламировали! Книга так себе если честно, по-моему предыдущие были лучше! Единственное из-за чего не бросил читать - это интерес, чем все закончиться и наличие свободного времени, которое надо было чем-то занять!
Не знаю, посмотрел сегодня и не могу сказать, что было неинтересно. Для тех кто не читал книгу - да, будет неинтересно, потому что в этой части сделан упор не на красивую картинку и спецэффекты, а на сюжет, который нужно знать и понимать. Оценка в общем - Нормально.
Дрочитал первую книгу! очень интересно! Прямо неоторваться!
Начинаю второй заход - вторая книга!
Начинаю второй заход - вторая книга!
2 Silver-Tongued:
Надеешься успеть до конца показа седьмой части? =)
Надеешься успеть до конца показа седьмой части? =)
>> Quizi:
Вот именно, что нормально! Ни ВАУ, а просто нормально! Ну, в принципе, чего ожидать от разделения на части!
>> Xap3K:
А что, по книге в день, как раз за недельку управиться! Правда, на седьмую у меня два дня ушло, точнее две ночи!
Вот именно, что нормально! Ни ВАУ, а просто нормально! Ну, в принципе, чего ожидать от разделения на части!
>> Xap3K:
А что, по книге в день, как раз за недельку управиться! Правда, на седьмую у меня два дня ушло, точнее две ночи!
>> Xap3K:
Я так подуал, может и правда успею до последней) хотя...
Я так подуал, может и правда успею до последней) хотя...
>> Silver-Tongued:
Вот именно это и есть весь цикл мэм Роулинг.
Цитата:
Дрочитал первую книгу!
Вот именно это и есть весь цикл мэм Роулинг.
>> Silver-Tongued:
При большом желании успеешь. Забиваешь на учебу, на девушку (девушек), на комп и телевизор, запираешься в комнате с холодильником, лежаком и настольной лампой. И в добрый путь!
А еще не забываешь выпилить из карандаша волшебную палочку. Чтоб при больших эмоциональных переживаниях хвататься за нее и махать.
добавлено Quizi - [mergetime]1290785348[/mergetime]
Кстати, раз уж затронули 7 часть. До сих пор мучаюсь вопросом, каким образом Бузинная Палочка оказалась в руках у Драко Малфоя? Последний раз читал книгу год назад, но точно помню, что этот момент до сих пор не уяснил. Волан-де-Морт узнает, что последним обладателем Бузинной Палочки является Дамблдор, мчится к месту его захоронения и забирает артефакт. Собственно, этим кадром и кончается показ первой части седьмой книги в кино. Но кто читал, тот вспомнит, что в доме Малфоев - резиденции Пожирателей Смерти - происходит схватка, в результате которой ГП перехватывает палочку Драко. В итоге оказывается, что это и есть один из Даров Смерти - Бузинная Палочка. Вопрос: откуда у Малфоя этот артефакт?
При большом желании успеешь. Забиваешь на учебу, на девушку (девушек), на комп и телевизор, запираешься в комнате с холодильником, лежаком и настольной лампой. И в добрый путь!
А еще не забываешь выпилить из карандаша волшебную палочку. Чтоб при больших эмоциональных переживаниях хвататься за нее и махать.
добавлено Quizi - [mergetime]1290785348[/mergetime]
Кстати, раз уж затронули 7 часть. До сих пор мучаюсь вопросом, каким образом Бузинная Палочка оказалась в руках у Драко Малфоя? Последний раз читал книгу год назад, но точно помню, что этот момент до сих пор не уяснил. Волан-де-Морт узнает, что последним обладателем Бузинной Палочки является Дамблдор, мчится к месту его захоронения и забирает артефакт. Собственно, этим кадром и кончается показ первой части седьмой книги в кино. Но кто читал, тот вспомнит, что в доме Малфоев - резиденции Пожирателей Смерти - происходит схватка, в результате которой ГП перехватывает палочку Драко. В итоге оказывается, что это и есть один из Даров Смерти - Бузинная Палочка. Вопрос: откуда у Малфоя этот артефакт?
>> Quizi:
Она не была у него в руках. Палочка, согласно более чем спорному объяснению из книги, признает своим владельцем того, кто победит предыдущего в поединке. Поскольку Малфой обезоружил Дамблдора на верхушке Астрономической башни в 6-й книге, а Гарри обезоружил его в особняке Малфоев... нувыпонели. Таким образом в самом конце книги ГП завладевает палочкой уже в Хогвартсе, ежели мне не изменяет память.
И вообще, в 7-й книге столько оговорок и казуистики (нещадно эксплуатируемых), что создается впечатление, будто Роулинг ее помогал писать какой-нибудь адвокат.
Она не была у него в руках. Палочка, согласно более чем спорному объяснению из книги, признает своим владельцем того, кто победит предыдущего в поединке. Поскольку Малфой обезоружил Дамблдора на верхушке Астрономической башни в 6-й книге, а Гарри обезоружил его в особняке Малфоев... нувыпонели. Таким образом в самом конце книги ГП завладевает палочкой уже в Хогвартсе, ежели мне не изменяет память.
И вообще, в 7-й книге столько оговорок и казуистики (нещадно эксплуатируемых), что создается впечатление, будто Роулинг ее помогал писать какой-нибудь адвокат.
Супер. Стою в очереди за одеждой. Кажется, скоро премьера закончится - а зал полный был, еле уместились.
В общем, чтобы тут много не говорить - фильм правда интересен. Не зря сидели всей компанией и за месяц до пересматривали шесть предыдущих. =)
В общем, чтобы тут много не говорить - фильм правда интересен. Не зря сидели всей компанией и за месяц до пересматривали шесть предыдущих. =)
Цитата:
Поскольку Малфой обезоружил Дамблдора на верхушке Астрономической башни в 6-й книге, а Гарри обезоружил его в особняке Малфоев... нувыпонели
Во, у меня такой же вопрос был! Тогда объясните такую весчь: у Драко она была сделала из какого-то там дерева с сердцем дракона (по др. источникам - жилой из сердца) внутри. Когда он обезоруживал Дамблдора, у него была его палочка, вот эта, с сердцем которая. Как факт - палочку Дамблдора он потом не забирал. В особняке Малфоев Гарри обезоруживает Драко какой-то другой палочкой, не своей, ибо сломана, и отбирает палочку Малфоя. И она в итоге стала бузинной, Гарри Волда убивает ею же, так как стал ею пользоваться, ибо она вроде как казалась ему более приятной из всех отобранных, если я правильно помню. Но она же не из бузины сделана! Или это только образ, сила, чтоли, которая после победы над владельцем как бы перетекает в палочку победителя, становясь тем самым "бузинной", то есть обладающей ее силой независимо от дерева, из которого сделана палочка победителя? Ладно. Тогда тут получается коряво: если после смерти Дамблодра вот эта "бузинная" сила "перетекла" в палочку Драко и он стал владеть артефактом, сам того не зная, то почему эта "сила" не "перетекла" в ту палочку, которой Гарри обезоружил Малфоя в особняке, а осталась в палочке Драко? Если кто что понял из объяснения... объясните
>> Mizrael
Насколько я помню, Бузинную палочку похоронили с Дамблдором, но так как Малфой обезоружил директора, то палочка стала считать своим хозяином его, а не Волан-де-Морта, забравшего артефакт из могилы. Гарри обезоружил Драко в родовом поместье Малфоев, и потому Бузинная палочка стала принадлежать ему и в финальной битве "не пожелала" убивать Поттера. Но тогда получается, что и собственная палочка Драко, и Бузинная, стали считать своим хозяином Гарри, ведь он свободно пользовался первой. В общем, закрутила тут мадам Роулинг.
Насколько я помню, Бузинную палочку похоронили с Дамблдором, но так как Малфой обезоружил директора, то палочка стала считать своим хозяином его, а не Волан-де-Морта, забравшего артефакт из могилы. Гарри обезоружил Драко в родовом поместье Малфоев, и потому Бузинная палочка стала принадлежать ему и в финальной битве "не пожелала" убивать Поттера. Но тогда получается, что и собственная палочка Драко, и Бузинная, стали считать своим хозяином Гарри, ведь он свободно пользовался первой. В общем, закрутила тут мадам Роулинг.
сообщение
Цитата:
то палочка стала считать своим хозяином
Вот то самое, что мне и непонятно - КАК именно она начинает считать нового хоязина своим? Ну победил ты вражину, ладно. Палочка владеющего бузинной превращается в эту самую бузинную скрытно от хозяина? То есть если у врага, допустим, была эта бузинная, ты его победил, но не знаешь о истинной сущности его палочки, она становится твоей (но ведь не сообщает тебе об этом типа "Привет, я Бузинка))") и если ищешь ее, то так и будешь продолжать искать, так и не зная, что артефакт уже у тебя?
Цитата:
Но тогда получается, что и собственная палочка Драко, и Бузинная, стали считать своим хозяином Гарри
Но КАК? Блин, честное слово, не понимаю, почему бузинной стала палочка Драко, а не та, которой Гарри его обезоружил %\
А Гарри свободно пользовался палочкой Малфоя судя по всему именно потому, что она - бузинная, а сам Гарри - все-таки потомок Перевелов или как их там. Наверное так %\
И потом... что-то мадам Роулинг и правда намудрила... у Поттера столько раз в 7й книги палки его менялись, что вот до сих пор разобраться в них не могу.
Совсем все забыл. Вы тут такие логические лабиринты построили, что я в них даже входить боюсь. После ответа Брана я укрепился в следующей позиции. Последним владельцем Бузины был Дамблдор. Малфой обезоруживает Дамблдора на Астрономической башне - следовательно, теперь артефакт переходит к нему. Малфоя обезоруживает Гарри и тем самым становится последним звеном в этой цепочке, которому передается Бузинка. То есть все очень просто. Как говорит наш аспирант, "если решение задачи выходит сложным, то вы решаете ее неправильно".
>> Mizrael:
Думаю, все дело не в самой палочке как физическом объекте, который обладает определенной длиной, особой серцевиной, и сделан из необычного дерева. Суть именно в том, КТО отобрал в поединке палочку соперника.
Поэтому сказанное вами - истинно верно.
>> Mizrael:
Думаю, все дело не в самой палочке как физическом объекте, который обладает определенной длиной, особой серцевиной, и сделан из необычного дерева. Суть именно в том, КТО отобрал в поединке палочку соперника.
Цитата:
То есть если у врага, допустим, была эта бузинная, ты его победил, но не знаешь о истинной сущности его палочки, она становится твоей (но ведь не сообщает тебе об этом типа "Привет, я Бузинка))") и если ищешь ее, то так и будешь продолжать искать, так и не зная, что артефакт уже у тебя?
Поэтому сказанное вами - истинно верно.
Да, Гарри Малфоя обезоруживает и забирает его палочку, которая теперь бузинная, т.к. "выкачала" путем экспеллиармуса "силу" из дамблдорской. Но как могла эта так сказать сила остаться в Малфоевой палочке, если его победили? Гарри же победил Малфоя другой палочкой, так почему бузинной стала не она, ведь по идее должна она "выкачать" силу из малфоевской? Вот во что я никак не врублю.
Похоже, что для разрешения всех сомнений кому-то надо будет повыдергивать цитат из текста книги. Свое издание от Блумсберри я благополучно подарил, поэтому придется кому-нибудь еще взять на себя сей тяжкий труд.
добавлено Бран Сухая Рука - [mergetime]1291071414[/mergetime]
Вот оно, если что:
Как видите, они встретились, ГП обезоружил Волди и палочка сама прилетела к нему в руки. А палочка Малфоя была самой обычной.
добавлено Бран Сухая Рука - [mergetime]1291071414[/mergetime]
Вот оно, если что:
Спойлер! Чтобы прочитать скрытый текст, щелкните мышкой.
Как видите, они встретились, ГП обезоружил Волди и палочка сама прилетела к нему в руки. А палочка Малфоя была самой обычной.
По моему нигде в книге не упоминалось, что сила Бузинной "перекачивалась" в палочку победителя. Бузинная палочка была только одна, и она лежала рядом с Дамблдором. Скорее, она просто каким-то образом узнает, что ее хозяина "победили" и автоматически выбирает себе новенького. 
Ну да, ничего никуда не перетекало, все более-менее объяснено (если принять постулат "Обезоружить = победить" за непротиворечивый). Просто, например, я читал книгу три года назад за один день и практически ни фига не помню.
Я, к сожалениЮ. перечитать все моменты тоже не могу - книгу другу отдала и с концами... все еще((
Мда... видимо, до лучших времен я все же оставлю этот вопрос, ибо мне ну все равно непонятно %\
>> Аданир:
Нее, модель с "перетеканием" - это лично мои домыслы и брэдовые размышлизмы с целью докопаться все-таки, кто когда и как этой фиговиной артефактной завладевает
Мда... видимо, до лучших времен я все же оставлю этот вопрос, ибо мне ну все равно непонятно %\
>> Аданир:
Нее, модель с "перетеканием" - это лично мои домыслы и брэдовые размышлизмы с целью докопаться все-таки, кто когда и как этой фиговиной артефактной завладевает
Упрощенная версия форума. Для перехода в полную нажмите на эту ссылку.