Андре Велан
18.08.06 - 20:15
Кого вы выбираете в Готике 2?Магов, паладинов или наемников?Просто интересно, за кого предпочитают играть форумчане.Можно обсуждать всевозможные достоинста (И недостатки) каждой из сторон.Я, лично, предпочитаю играть за магов огня, т.к. во всех RPG ( И не только...) предпочитаю мага остальным классам.А вы?
Да, чуть не забыл.Я знаю, что есть тема про лагеря, но эта тема только по второй Готике.Вроде бы все.
Dr_Kolobok
18.08.06 - 20:31
Маги огня, ибо люблю когда тебя все почитают.Перед отходом в плавание, можно устроить заварушку, заставив подраться почетный караул палов

Плюс ... это ... грабить удобнее

)
Наибольшее удовольствие получил от прохождения паладином (в первый раз за наемников проходил) за них и проголосую, хотя сволочи они конечно еще те, но за них играть легче всего. А за магов я вобще не смог пройти, как-то сложно слишком показалась, за них проходил в Готику с аддоном, без прохождения самого аддона, а там ролевую систему перелопатили - может из-за этого сложно показалась, а может из-за того что ламер...
Маги Огня. Всегда отыгрываю мага.
Наемники. Уже писала в соседней теме, что с трудом представляю бывшего заглюченного светлым-пресветлым паладином или, уж тем более, Магом Огня. Да и вообще быть вольным воякой мне больше по душе
Цитата: (Андре Велан @ 18.08.06 - 23:15)
Кого вы выбираете в Готике 2?Магов, паладинов или наемников?Просто интересно, за кого предпочитают играть форумчане.Можно обсуждать всевозможные достоинста (И недостатки) каждой из сторон.Я, лично, предпочитаю играть за магов огня, т.к. во всех RPG ( И не только...) предпочитаю мага остальным классам.А вы?
Да, чуть не забыл.Я знаю, что есть тема про лагеря, но эта тема только по второй Готике.Вроде бы все.
Каждый путь прохождения имеет свои прелести.
Жмутький Аштил
19.08.06 - 11:03
Паладины=рулезз,паладинам=респект.Хотя я проходил и за наемника.Но за паладина круче!
А я сама по себе.В игре я маг 57 левела, но ни за кого не играю.
>> Лиска:
Хмм... Сама по себе? А как же тяжелая броня паладина, Слезы Инноса или тяжелые доспехи Охотника за Драконами? Сомневаюсь, что без них можно убить дракона залах Ирдората. И можно ли вообще пройти игру ни к кому не присоединяясь?
Я всегда сам по себе, но присоединился к паладином, ибо на пути воина я стаю. До вора опуститься честь не позволяет, а магов нигде не переношу(ничего личного... Хотя и после трудной жизни в монастырь уйти можно, послушником... не обращая внимания на магию)
Цитата: (Teemona @ 19.08.06 - 14:21)
>> Лиска:
Хмм... Сама по себе? А как же тяжелая броня паладина, Слезы Инноса или тяжелые доспехи Охотника за Драконами? Сомневаюсь, что без них можно убить дракона залах Ирдората. И можно ли вообще пройти игру ни к кому не присоединяясь?
Лиска имела ввиду, скорее всего, что-то другое. Она же написала, что является магом 57 уровня. А пройти игру Готика 2: Ночь Ворона, не присоединяясь ни к одной из гильдий, невозможно. Просто Лорд Хаген не даст ключа от прохода в рудниковую долину, и не начнется 2-я глава. Хотя в долину можно и в первой главе попасть, будучи нейтралом, но это не игра, согласитесь.
добавлено Старик - [mergetime]1155980493[/mergetime]Цитата: (snovick @ 19.08.06 - 15:04)
Я всегда сам по себе, но присоединился к паладином, ибо на пути воина я стаю. До вора опуститься честь не позволяет, а магов нигде не переношу(ничего личного... Хотя и после трудной жизни в монастырь уйти можно, послушником... не обращая внимания на магию)
А я вот грешен. Просто обожаю воровство. Обчищать карманы этих напышенных лордов и высших магов, да и Ватраса тоже - супер!:good: Стырил у него денюжку и тут же замолил грех, пожертвовав Аданосу 100 золотых.

Да и кроме денюжки очки опыта даются, и неплохие.
Цитата: (Старик @ 19.08.06 - 13:36)
Лиска имела ввиду, скорее всего, что-то другое. Она же написала, что является магом 57 уровня. А пройти игру Готика 2: Ночь Ворона, не присоединяясь ни к одной из гильдий, невозможно. Просто Лорд Хаген не даст ключа от прохода в рудниковую долину, и не начнется 2-я глава. Хотя в долину можно и в первой главе попасть, будучи нейтралом, но это не игра, согласитесь.
Хм... Да, про Хагена я и забыла. Сказывается то, что последний раз я проходила игру больше чем пол года назад

. Лиска, как мне кажется, перепутала темы про Готику с Морровиндом или Обливионом

Извиняюсь за оффтоп.
Цитата:
Просто обожаю воровство
Первый раз долго мучалась с Кровавыми кубками. Никак не могла открыть тайник Валентино. Вроде со всех сторон к кнопке подходила, а все никак не хотел срабатывать. Потом приспособилась

. И опыт, конечно, полученный за воровские квесты был не лишним.
Конечноже играю за наймов, самый реальные парни.
Я как понимаю "сам за себя", это играя нейтралом
Хотя первый раз проходил паладином, квестовая линия Магов Огня нравится больше всего. Там начало весьма заковыристое, думать надо.

А иначе фиг ли ты за маг, ежели магического голема не можешь замочить?
Dr_Kolobok
19.08.06 - 18:23
Цитата: (Teemona @ 18.08.06 - 23:39)
Наемники. Уже писала в соседней теме, что с трудом представляю бывшего заглюченного светлым-пресветлым паладином или, уж тем более, Магом Огня. Да и вообще быть вольным воякой мне больше по душе

Ирония судьбы... нэ не подходит?
да, и не забуть ты ИЗБРАННЫЙ!

Цитата: (Teemona @ 19.08.06 - 12:21)
>> Лиска:
Хмм... Сама по себе? А как же тяжелая броня паладина, Слезы Инноса или тяжелые доспехи Охотника за Драконами? Сомневаюсь, что без них можно убить дракона залах Ирдората. И можно ли вообще пройти игру ни к кому не присоединяясь?
"Святая стрела" и можешь голой нарываться на драконов
Spir(i)t
19.08.06 - 18:42
Маг Огня. Никогда не забуду, как играл им в первый раз: спелл потребляет энергии дофига, а маны у героя нифига. И воюй как хочешь...
Dr_Kolobok
19.08.06 - 19:01
>> Spir(i)t: Маг Огня. Никогда не забуду, как играл им в первый раз: спелл потребляет энергии дофига, а маны у героя нифига. И воюй как хочешь... Если бы опыт рос по типу спешиал, то бег маг прокачает быстрее всего...

Я брал обычно свитки в начале, потом правильно магией пользовался, и мне хватало...
Spir(i)t
19.08.06 - 19:37
Вот еще, свитки брать, жадный я для этого...
Dr_Kolobok
19.08.06 - 19:46
Цитата: (Spir(i)t @ 19.08.06 - 20:37)
Вот еще, свитки брать, жадный я для этого...

Покупать? Да ты шо!

Они же на земле валяются, места знать нужно.
Spir(i)t
19.08.06 - 19:51
Я ж говорю: жадность. Подбираю и продаю...
Все, не флудим.
Вариант первый. Хотя первый раз играл за паладина. Вообще, здорово было-бы сыгрыть "чистым магом", не оскверняя рук презренным железом... Кто знает, может быть когда-нибудь...

Но не сейчас.
Magonah, и этим всё сказано.
Кэр воин тьмы
21.08.06 - 14:25
В готике 2, я изменил себе, вместо того чтобы играть ворам, я играл паладинам .
Хоть в одной игре был белым и пушистым.
Lynksant
26.08.06 - 11:59
Играл палдином. Мне с самого начала понравилась их броня.
По-моему, наемником проходить игру намного тяжелее чем остальными... Взять туже зачистку от орков замка паладинов в долине рудников... Паладином и магом отстреливый зеленые тушки и все. А наемником, чтобы их всех порезать, приходиться попотеть...
Цитата: (Gecko @ 27.08.06 - 02:20)
По-моему, наемником проходить игру намного тяжелее чем остальными... Взять туже зачистку от орков замка паладинов в долине рудников... Паладином и магом отстреливый зеленые тушки и все. А наемником, чтобы их всех порезать, приходиться попотеть...

А почему только наемникам можно вырезать паладинов? Я их мочу, играя за любую гильдию. За
мага, например.
Dr_Kolobok
27.08.06 - 09:21
>> Gecko: Если забить на стереотипы, то я прокачиваю арбалет у наемника, пара свитков, и все я наемником 2 раза вырезал всех орков в чистую в "Долине рудников"...
>> Dr_Kolobok: не ну я тоже вырезал, но если не забивать на стереотипы... и как бы сравнивать по умолчанию.
>> Старик: я не паладинов вырезал, а орков)
Цитата: (Gecko @ 28.08.06 - 01:17)
>> Старик: я не паладинов вырезал, а орков)
А я сначала паладинов вырезаю, а потом орков запускаю с варгами. И потом уж и их... Какой смысл паладинов-то жалеть? Все равно их орки замочат.
Dr_Kolobok
28.08.06 - 08:07
>> Старик: Ну хотябы из благородства.

Я так понимаю, что вы говорите об открытии ворот в замок "золины рудников, по просьбе Наемников? Есть еще 2 капитана, тебующие меньшую цену за свои услуги.
>> Gecko: А кто сказал, что нужно действовать так, а не иначе? Что нужно прокачивать именно это, а не то?
Мне больше всего паладины нравяться. Из ролевых соображений.
Агларанна
10.09.06 - 10:45
Я предпочитаю играть за мага огня. Там только один недостаток: Верховный совет( три мага в центральном здании) на редкость ненормальные.
ОФФТОПИК но близкий к теме:
Вот у меня появился интересный вопрос: куда пойти чистому лучнику-вору?
Цитата:
куда пойти чистому лучнику-вору?
Это смотря с какой целью пойти.
А вообще, куда угодно можно. В Г3, думаю, выбор будет не таким тяжёлым...
>> ZeRo_KD:
Одна дорога - в паладины =)
Kardamah
18.09.06 - 19:35
Я играю чисто за наёмников. Мне нравится почти полная анархия. Делай что хочешь, ходи где хочешь, взял что-нибудь не то -- заплатил и пошёл дальше. Маги огня слишком напыщенные, да костюмчик не по мне. Палладины - это порядок, никакой прикид и дурацкий руководитель. Единственный плюс - быстрый проход по сюжету и большие варианты для заработков.
Начал играть третий раз во все готики, прямо перед Г-3

Сейчас буду проходить за наёмника.
Мне больше наемники нравятся. Раньше в Хитмана много играл
Я в Готике всех прокачивал.Но больше всего понравилось играть за Магов огня,потому что магию предпочитаю
DemonDrow
18.10.06 - 19:09
Первый раз прошёл Готику за паладина, что и определило мой выбор.
Эх, что может быть лучше, чем бежать за драконом со светящимся шариком над головой, размахивая Гневом Инноса, и кидаться в злобного ящера Святыми стрелами? Ничего)
Я за наемников! Всегда, еще со времен Готики 1, сваливаю к ним. Причиной тому, возможно, надо считать генерала Ли. Ну ндравится он мне, ничего с собой не могу поделать

И понимайте это как хотите
Sharmath
18.12.06 - 00:03
Когда первый раз проходил-пошел к наёмникам. У них там как-то всё проще: что не нравиться-сразу мечом в пузо и все тут, никаких сожалений и заковырок. Второй раз проходил-пошёл в маги, было очень интересно, как это вообще будет играться, смотреться и тд. А вот, хотя и играл за паладинов и вроде очень легко (особенно без "Ночи Ворона")-не понравилось. Ибо гос. служба и добрые дела не для меня.
Цитата:
Ибо гос. служба и добрые дела не для меня.
Во, блин! Единомышленники!

Я вообще таакаая большая дрянь в Готике! Во-первых, упру все, что не приколочено, во-вторых, прибью каждого, кто на меня косо глянет (ежели силы позолят. Если нет, подкачаюсь и все равно прибью!)
Поначалу было рыпнулась за мага пройти, но когда в порту Ларс мне с усмешкой заявил "Ты, вижу, в послушники пошел. Ну-ну" (или как-то так) - все! Ларса, конечно, не прибила, ибо друг еще с колонии, но игру начала заново. И вообще, мне наемники ближе. Они свободны, а менты...зависят от Андре. Ненавижу от кого-либо зависеть...
*Ох, блин, ну я и развелааа флуда...*
Наёмник. Но я честный и справедливый. Навожу в своих кругах порядок =)
Sharmath
23.02.07 - 19:39
Цитата:
Наёмник. Но я честный и справедливый. Навожу в своих кругах порядок =)
Удивлён...ты ведь такой правильный, честный и добрый, ну чем не паладин? Почему к палычам-то не пошёл?
Цитата: (Sharmath @ 24.02.07 - 02:39)
Удивлён...ты ведь такой правильный, честный и добрый, ну чем не паладин? Почему к палычам-то не пошёл?
Не знаю, как правильный, но я уж точно не ангел.
Да и поклоняюсь я Аданосу, а не Инносу =)
А если пофантазировать над своей историей, то я был лучшим войном в армии генерала Ли. Затем, когда его обвинили в убийстве жены короля- я за него вступился, и меня тоже за барьер швыранули. Вот так я и наёмником стал =)
Sharmath
24.02.07 - 06:55
Ну....Аданос это ещё лучше, чем Иннос....Просто Иннос, как мне кажется, это вроде супер-пупер добра и всё такое, а Аданос создал всех живых существ, кстати орков в том числе, так что он нечто среднее, так сказать средней паршивости...

Ну, то бишь нормальный....
Кстати, наёмники довольно безбожны, работают только на одно божество-деньги, где больше заплатят, туда они и пойдут....
Аданос не создавал ничего , он только море создал , всё остальное появилось само - послушай внимательно проповедь Ватраса
Вот отрывок :
Но это не удалось ему. Но там, где стоял Аданос, было место, над которым ни Иннос, ни Белиар не имели силы. И на этом месте был порядок и хаос одновременно. И так было создано море.И море освободило страну. И появились все существа. Цветы и животные. Волки и овцы. И в последнюю очередь появился человек. И понравилось Аданосу всё, что появилось. И обрадовался он всем существам в равной степени.
>> Sharmath:
Не все наёмники такие =) Некоторые деньги призерают, но от них никуда не деться, т.к "money is life".
Главное, КАК их заработать? Можно быть вором, чиновником, солдатом и т.д.
А у наёмника есть при этом самое главное - это его свобода и моральные принципы!
Но это только у единиц (Таких как Ли, Горн, Корд, я и парочку других), а в остальном ты прав =)
>> kel:
Так в этом то и вся беда, что без моря ничего бы не получилось.
Так что если процесс приписывать к богам, то создание жизни - его рук дело.
А точнее было так:
"И на этом месте Порядок и Хаос были равноправны. И так было создано море.
И море открыло Землю. И там появились все существа..."
Тут вообще без всяких личностей.
А ведь эта проповедь в полном соответствии с сюжетом готики 2

Тока 1 несходится - "И убил человек зверя,и вошёл он в царство Белиара"
Упрощенная версия форума. Для перехода в полную нажмите на
эту ссылку.