>> kel: Нет.. то, что ты сказал - это как раз последняя строчка проповеди.
А я просто цитату из середины привёл
P.S. Я здесь где то выкладывал хороший перевод этой проповеди - поищи, если нужно.
Наёмники!Ну они умные,сильные,храбрые,такие же как и паладины,но мне в них нравится что в 3 готике большинство наёмников и живут наёмники на фермах.Это прикольный образ жизни!
Майк_Лжец
27.06.07 - 14:14
>> Zenmark:
А мне наоборот нравиться играть за паладина. Мощный танк, что магией не сломишь. Более хочеться мечом помахать.
>> Майк_Лжец:
Это правда,но мне просто нравится их образ жизни!
>> Zenmark:
Наёмники из Третей Готы - предатели своей родины... Это не то.
Они служили оркам, а я помогал магам воды и повстанцам (А в родном Нордмаре даже и мысли не было о собственной выгоде и наживы).
Наёмники орков морально слабы, и заботят их только собственная жопа и ДЕНЬГИ (Как у ГГ в Two Worlds). Я их, падл, почти всех убил.
>> Рагнар:
Мне как-то всё-равно больше нравятся наёмники.
Парень, ты действительно такой толстокожий, как показываешь? Тогда отдохни несколько дней - обдумай свою писанину. Ставлю рид-онли на три дня.
Polomnik
ShadowSoul
01.07.07 - 12:30
Проходил и за первых, и за вторых и за третьих и по нескольку раз. Больше всего задело за паладина...
Alchemik
15.07.07 - 21:19
В 3 готике за палладинов лучше всего. Они и помощнее будут, и играется за них с чистой совестью!
А в первых двух играл за наемников...
В первой Готике шёл за Старый, потом за Новый лагерь. Во второй был магом Огня(Мне больше нравится быть магом Воды, но за неимением Ночи Ворона я стал служителем Инноса). В третьей иду за повстанцев(Какой смысл быть магом если руны всё равно не работают)
Lord Gent
27.07.07 - 22:07
1. Маги Огня - обычно играю за волшебников, но в г2 ими играть слоожно, но интересно, все к тебе с уважением относятся.
2. Наемники - ну наемники потом абгрейдятся в "драгон хантеров", доспехи у них самые красывые, и помохать мечом могут.
3. Полодины - тоже хороши, но не для меня
Undeadlord
02.08.07 - 11:24
Или Маги или Наймы. Магами играть рульно, сложно, но рульно. обожаю респект, припомнить хотябы того паладина который припахивает нас (если мы играем ополченцем) мочить зверушек, которые мешает (кушают рабочих) добывать руду, а к магу он относиться очень почтительно. также когда играешь магом полностью понимаешь сюжет.
Наймы рулят потому что им деньги дают (хотя в моей готу глюк у меня онар не дает, а отнимает 50 золотых

), ну и также относяться получше.
Паладины не нравяться потому что это читсо пушечное мясо и вообще это не мое))
Изначально было неприятно играть за наёмника, поскольку паладины и ополченцы откровеннот презирали меня, а маги Огня считали меня безмозглым мужланом. Но потом я стал охотником на Драконов, и паладины проявили ко мне хоть каплю уважения(по крайней мере в Долине Рудников)

Ксате я пршёл Готику 2 три раза, и путь наёмника был для меня последним и я его хорошо помню.
DARK STALKER
20.01.08 - 00:19
Я выбираю паладина.Люблю ближний бой и немного магии.
Однозначно, маг. Его симпотичная роба прекрасно защищает от огня драконов - практически нет ущерба. К тому же с помощью рун очень быстро, без проблем, издалека уничтожаются всякие твари (только вспомните "уничтожение нежити") Хотя с мечом тоже могу обращатся)
Platinum
21.01.08 - 10:58
Паладины. Только паладины. Бронька мне ихняя нравится) Да и первую часть проходил за Старый Лагерь, поэтому паладины мне ближе. А вообще-то надо будет за мага попробовать, монастырь у них прикольный.
Фокус-покус
21.01.08 - 22:59
Я вабще вор по назначению,но такой професии там нет(есть),то играю за найма.
Palla Ksarlis
15.03.08 - 22:12
Один раз за мага прошла, сложно. Так за наемника обычно играю, доспехи у них классные
Мой голос за магов огня... хотя конечно, как фанат, я проходил игру за все фракции по несколько раз
Паладины. Да ну их, служить королю не по мне.
Маги Огня. Да, играть сложно и интересно, но какие-то стремные все они.
Наемники. Да, есть среди них падонки, но и нормальных людей хватает. А кто не хочет быть свободным?
Так что наемники.
Аха'Cферон
28.03.09 - 22:37
Маги или Паладины. Наемников на дух не переношу(ничтожное быдло, не считая Ли конечно, он настоящий мен

). У магов более интересные квесты, эффектная магия и уважения среди простого люда, а у паладинов офигенная броня(отражает стрелы и болты) и меч в конце тоже обалденный -- Святой Меч Ордена.

Выбираю по настроению...
Британец
04.05.09 - 20:27
И да поможет нам праведный свет Инноса, братья рыцари! Я избрал путь паладина короля и защитника Инноса, потому что я неравнодушен к стремительной атаке орды орков на наши границы. Мы должны победить в этой войне, и никто кроме нас, владеющих великой силой – специальной магией и рудным магическим оружием лучших кузнецов Хоринеса, не может нанести оркам большего урона!
dread-man
13.09.09 - 01:20
конечно маги,в чем вопрос? хотя под конец сложновато...
Проходил все части за всех. Предпочтение отдаю магам.
Хотя Г2 впервые проходил за наемника - ностальгия, как-никак. Как-то проходил за мага Г2 - прокачал владение двуручным мечом до уровня мастера (60) и на острове валил элитных орков мечом Сила Рун

.
Хотя истинное наслаждение - Волна смерти, или, на худой конец, Огненный дождь - работает наверняка, особенно волна.
Цитата: (Старик @ 28.08.06 - 06:20)
А я сначала паладинов вырезаю, а потом орков запускаю с варгами. И потом уж и их... Какой смысл паладинов-то жалеть? Все равно их орки замочат.

цинично. но зато максимум опыта. мое уважение. мои моральные принципы, правда, не позволили мне так сделать, а потому я перед открытием ворот выпивал бутылочку ускорения на 5 минут и как угорелый носился, спасая всех паладинов... нелегко это было...
В Г1 скупал у тёзки все свитки вызова нежити и валил всех вызванных тварей - так можно достичь огромного для первой Готики уровня - порядка 44-46 (точно не помню). Бегал в черной мантии и с Гневом Инноса за спиной

.
А в Г3 магом играть проще всего: главное было - выучить восстановление маны.
Прохожу за Магов Огня. Уединённая цитадель, мэджик, сложнота

всё как надо. Правда фанатичное преклонение перед местным божком не очень нравится.
Наемники - свежий воздух, свобода, Ли... Крутота, но при игре за наемника не покидает ощущение некоторой быдловатости всего происходящего. Одному по башке настучи, другому.
Паладины хороши, конечно, но когда начал за них играть, то понял, что оторвется важный для меня кусок игры, если пропущу магов.
Акавирец
18.04.11 - 02:03
>> Wind0fChange: Цитата:
некоторой быдловатости всего происходящего
Так этож карашо!
GothGorn
22.01.13 - 12:57
Наемники, фракция создана именно для ГГ и проходить игру в этой фракции намного легче, нежели чем в других.
а мне нравятся маги и паладины!
Fasdgrpu
06.02.13 - 22:55
Однобокое развитие еще ни к чему хорошему не приводило. Вот так и появляются сморчки-маги и перекаченные громилы-варвары. А паладины, извините, к кому относятся? Они и мечом великолепно владеют, и полезную магию знают.
Цитата: (Fasdgrpu @ 07.02.13 - 00:55)
Однобокое развитие еще ни к чему хорошему не приводило. Вот так и появляются сморчки-маги и перекаченные громилы-варвары. А паладины, извините, к кому относятся? Они и мечом великолепно владеют, и полезную магию знают.
эта цитата кому относится??
Только маг, только хардкор! При игре за него как раз познаешь всю, так сказать, мякотку!!!
Dagoth-Slayer
04.05.14 - 14:33
Наёмники. Привык играть воином. А какие у них доспехи, когда на драконов охотишься, класс. Ну или магом. Паладинов не люблю.
Упрощенная версия форума. Для перехода в полную нажмите на
эту ссылку.