Чтобы скрасить долгое ожидание выхода The Elder Scrolls Online, портал ElderScrolls.Net и магазин цифровой дистрибуции Гамазавр объявляют о начале конкурса «Время вопросов». Тематика конкурса — The Elder Scrolls Online: вы задаете нам вопросы об игре. На самые интересные из них мы ответим, а авторы лучших вопросов будут награждены.



Страница конкурса: http://elderscrolls.net/2013/11/03/7240-ko...-po-tes-online/

Победители:

• I место: nagato (Олег Соловьев) c вопросом:
  Будут ли реализованы в игре старые концепции и идеи Майкла Киркбрайда? (Вроде текстов из Первого Путеводителя)
  
• II место: Klavier c вопросом:
  Будет ли возможность побывать в планах и подпланах даэдра, кроме Хладной Гавани, а так же планах, которые не принадлежат принцам, повстречать самих принцев даэдра в их физическом обличии и, возможно, даже сразиться с ними?
  
• III место: Soprano (Артем Лешков) c вопросом:
  Увидим ли мы слоадов? Увидим ли мы имга, которые обитают в Валенвуде? Вполне логично спросить увидим ли мы цаэски или демонов Камал? (первые все еще должны обитать в Риммене) Увидим ли мы маормеров? (в это время они постоянно совершали набеги на земли Доминиона)

Напоминаем, что завтра заканчивается конкурс «Время вопросов» по ESO. Торопитесь принять участие!

Какие разные вопросы сошлись в итоге

Вчера завершился прием заявок на конкурс «Время вопросов» по The Elder Scrolls Online. Компетентное жюри отобрало 10 вопросов (при условии, что от одного человека в конкурсе в шорт-лист попало не более одной работы), а теперь вам, уважаемые читатели, предстоит определить тройку лучших.

Прочитать отобранные вопросы, а также проголосовать за них можно в этой теме на форуме и в нашем паблике ВКонтакте.

По итогам голосования каждому вопросу будет присвоено некоторое количество баллов (от 1 до 10 — самый популярный вопрос получает 10 баллов, наименее популярный — 1) как в голосовании ВКонтакте, так и на форуме. Затем баллы за каждое голосование будут просуммированы и определится тройка победителей.

Голосование закончится 14 ноября в 19-00. Вскоре после этого будут объявлены призеры.

А как будет выбираться победитель, если в группе вк он один будет, а на форуме другой? Или всё-превсё суммироваться будет?
Непонятно в общем 

На форуме в зависимости от количества голосов вопросам будет присвоено определенное количество баллов - от 1 до 10. И ВКонтакте тоже. Потом баллы форума и баллы контакта просуммируются и так будут определены победители.

Идеи из первого путеводителя встречаются повсеместно. Было бы скорее интересно узнать, какие из его текстов невошедших в игру ранее будут реализованы в новой части

Девятый вопрос странный какой-то. Откуда он появился? Не помню никаких сосудов.

http://elderscrolls.net/books/vtoroe-akavirskoe-vtorzhenie/ - тут про этом можно почитать.

Не фига сеье! Откуда вы их берете - в таких количенствах, я даж со счету сбился.   У вас есть свои бета-тестеры? Везет! 

А ответы будут даны на все вопросы или только на вопросы победителей?

Вопросы не попавшие в этот список останутся без внимания?)

Ответы будут даны на все вопросы, на которые мы сможем ответить.

>> TERAB1T: Шикарно

А если два вопроса набирают одинаковое количество голосов, сколько баллов им присваивается?

Каждому присваивается максимальное количество баллов за место, которое они разделили.

Итак, голосование подошло к концу:

Ну, в открытом голосовании каждый сам способен подвести итоги, так что...

Победителями стали:

• I место: nagato (Олег Соловьев) c вопросом:
  Будут ли реализованы в игре старые концепции и идеи Майкла Киркбрайда? (Вроде текстов из Первого Путеводителя)
  
• II место: Klavier c вопросом:
  Будет ли возможность побывать в планах и подпланах даэдра, кроме Хладной Гавани, а так же планах, которые не принадлежат принцам, повстречать самих принцев даэдра в их физическом обличии и, возможно, даже сразиться с ними?
  
• III место: Soprano (Артем Лешков) c вопросом:
  Увидим ли мы слоадов? Увидим ли мы имга, которые обитают в Валенвуде? Вполне логично спросить увидим ли мы цаэски или демонов Камал? (первые все еще должны обитать в Риммене) Увидим ли мы маормеров? (в это время они постоянно совершали набеги на земли Доминиона)

А можно узнать по каким критериям отбирался победитель на 3-е место ? У меня получилось 3 вопроса с одинаковым колл. балов, среди которых есть занявший 3-е место...
Та же ситуация с 1-м и 2-м местами, только они меня мало волнуют...

Я уже писал:

Таблица по голосам и баллам выглядит так:

Хм, у меня почему- то вот так вышло, пересчитывал 3 раза:

                  Ф          К

1 вопрос:    5          4 = 9
2 вопрос:    5          9 = 14
3 вопрос:    6          5 = 11
4 вопрос:    10        7 = 17
5 вопрос:    8          6 = 14
6 вопрос:    5          2 = 7
7 вопрос:    8          3 = 11
8 вопрос:    7          10 = 17
9 вопрос:    9          2 = 11
10 вопрос:  6          8 = 14

Вопросы в порядке, при котором они были при голосовании

>> Kaddok:
Вопросы №5 и №7 разделили 3-4 место — по 8 очков.
Вопросы №3 и №10 разделили 6-7 место — по 5 очков.
Вопросы №1, №2 и №6 разделили 8-10 места — по 3 очка.

Спасибо за голоса, я доволен

Теперь ждем ответов на вопросы!) Где кстати их можно будет почитать? Будет создана отдельная тема в разделе TESO?

Нет, будет несколько выпусков на главной.

А кто же вас спрашивает, а ? :з Честно говоря вообще не понятно, зачем вы этими баллами конкурс испортили ? Колличество проголосовавших не сыграло ровным щётом ничего, раз в лидерах оказались вопросы, набравшие 58 и 65 голосов вообщем, когда были вопросы, которые только по контакту их "уделали"... Ну а что делает вопрос про концепции на первом месте - это загадка похлеще загадки исчезновения Двемеров, хотя вопрос интересный, но не первый )))

Это вас никто не спрашивает, я выразил благодарность за призовое место, ничего более.
А вот зачем разбрызгивать желчь на других людей, не прочитав правил подсчета голосов, это уже другой вопрос

А кто же меня спросит ? Я это говорю не потому, что я не победил, а чтобы сказать, что победить должны были вопросы, которые наиболее интересуют сообщество. Сейчас все определили непродуманные организаторами правила голосования (в частности подсчет голосов). Все как всегда и я не имею ввиду никого конкретно. Поздравляю победителей!

>> Kaddok:
Если вы в силу каких-то личных причин не можете понять, зачем нужно было разделение, это не значит, что система плоха. Это лишь значит, что вы в силу каких-то личных причин не можете ее понять. И это ваши проблемы, а не проблемы конкурса или организаторов. Аудитория форума разительно отличается от аудитории контакта. Поэтому было принято решение разделить эти аудитории. А чтобы уравнять шансы, была введена балльная система, ибо было очевидно, что в контакте голосов будет в десяток раз больше, поэтому при простом складывании голосов мнение форумчан не будет иметь никакого веса. И никто не жалуется кроме вас. Стало быть, остальные никаких претензий не имеют и умеют проигрывать достойно, а не ныть на форуме как дети.

Если бы я не смог её понять, то я бы тогда сразу бы это сказал, но как я её понял - это уже другой вопрос. На форуме обычно сидять те, для кого в игре не главное, что это "игра", а нечно более... Поэтому вопросы, которые набрали мало голосов в вк, набрали большое колл. голосов на форуме, что собственно и сыграло роль в итоге. Форум оказался как противовес на весах...



Ну так а иначе нельзя... Меня просто неустроила система начисления голосов, а не её присутствие. В моём случае получилось, что много вопросов заработали равное колл. балов. В вашем - победили не самые популярные вопросы...



Жаловаться ? Обычно жалуются для того, чтобы чего- то добиться, изменить. Тут же добиваться и изменять нечего, мне просто интересно обсудить данный вопрос. А надеяться на конкурсы ради чего- то там... Для меня главное поучавствовать, повезёт - хорошо, нет - в другой раз.



Думаю на форумах "молчание - знак согласия" не уместно. Вспомнить хотя бы ситуацию после отбора вопросов в шорт- лист... Некоторым даже влом "ныть", нежели пытаться что- то высказать.

Заключение: ну и чтобы мирно разойтись... Я понимаю, что нельзя угодить всем, всегда будут недовольные и довольные. Я благодарен вам за то, что вы орагнизуете подобные мероприятия, т.к. было бы гораздо хуже, когда бы их совсем не было, нежели просто нелепые посты одного недовольного человека...

Возьмем абстрактный пример. У нас есть четыре участника со следующим количеством голосов:

I участник - 100 голосов
II участник - 90 голосов
III участник - 90 голосов
IV участник - 80 голосов

По нашей системе подсчета они получили бы следующее количество баллов:

I - 10 баллов
II - 9 баллов
III - 9 баллов
IV - 7 баллов

По вашей системе подсчета они получили бы следующее количество баллов:

I - 10 баллов
II - 9 баллов
III - 9 баллов
IV - 8 баллов

По вашей логике подсчета баллов занявший четвертое место должен был получить баллов как за третье. Но он занял четвертое место! Ну и где тут логика?

Мне тоже так ближе, но как выбрала администрация так и будет. Ну проиграл, что же поделать, значит проиграл.