Какой из представленных ниже вариантов форматирования более удобен и приятен для чтения?

А не затруднит ли доблестного стражника уточнить суть различий?

Ну, санс-сериф от шрифта с засечками мы ещё способны различить, а чё ещё там, а? 

>> Vikki:
Я, конечно, не стражник, но рискну изложить свое видение: отличаются внешний вид знаков препинания, толщина букв и расстояние между ними.
Выражу свое мнение по теме: больше всего понравился четвертый, так как первый и второй кажутся какими-то разрозненными (в плане общего вида текста), а третий просто на глаза давит.

сообщение

Суть различий: у первых двух шрифты без засечек, а последних двух - с засечками. У первого и третьего выравнивание только по левому краю, а второго и четвертого выравнивание по обоим краям.

Вы не стражник, вы волшебник.

Выскажу своё мнение по частному вопросу:
хочу видеть своё имя написанным тем же шрифтом, что и на форуме — неважно, какой шрифт это будет.

Нет пути.

Ай, уже и разъяснения появились.

Я всегда за выравнивание по ширине. В далёкую эпоху пишущих машинок и даже по приходу первых ПК с примитивными первыми редакторами текста задача выравнивания была сложной, но тем паче сегодня следует (и даже прямо-таки необходимо) пользоваться плодами развития цивилизации.

По ширине!
За санс-сериф — просто потому, что привычка к нему уже сформировалась.


>> TERAB1T:

Вы не только доблестный стражник, но ещё и загадочный.

No way Comic Sans мы на сайт точно не впихнем.

по внешнему виду больше всего нравится четвёртый

Хм, непросто как выбрать.
Первый Tahoma, второй Trebuchet MS, а последние два выполнены в Georgia, правильно? Ну, я определенно склоняюсь к выравниванию с обеих сторон, все ж новости должны выглядеть прилично. А вот со шрифтами как-то не определюсь.
Все-таки склоняюсь к любимому Джорджиа: выглядит он как-то уютнее, хотя жирный текст мне не нравится. Пускай будет четвёртый вариант.

>> TERAB1T:

И не только загадочный, но ещё и open-mind:
набор вариантов для ответа просто образцово-показательный.

Безупречно подготовленный опрос. Апплодирую стоя  



Йоу! И как вам это удаётся? Спрошу потом у стражника, угадали ли вы.

>> Quizi:

Первый Verdana, в остальном всё верно.

Второй тоже Verdana тогда.

>> Wind0fChange:
А, точно, интервал между буквами и сами буквы шире, чем у Тахомы. Пардон

>> TERAB1T:

Там же "И" заострённая, и кавычки сплющены сильнее. Если это не Требушет, то не Вердана точно

На первых двух скринах один и тот же шрифт. Может, это выравнивание виновато в искажениях?

На первом Verdana, на втором - Trebuchet MS. Лакмусовая бумажка - буква М.

>> Quizi:
>> Wind0fChange:
И что, разница между двумя шрифтами в двух буквах всего? 
Мне больше нравится Требушет, мне вообще с детства нравятся требушеты во всех смыслах, и в букве "м" тоже. Это та самая корявая буковка из детства.

P.S.
А вы, Quizi, точно не ботаник.

Есть много похожих шрифтов, различающихся на написание, скажем, вопросительного знака, но носящих разные названия. А здесь различия более чем очевидны.

Что-что?

добавлено Quizi - [mergetime]1367423986[/mergetime]
>> TERAB1T:
Вы, наверное, смотрели на шапку, которая начинается с "Достопочтенный Ар-Азал..."? Так они во всех 4х вариантах одинаковы. Разнится только основной текст.

добавлено Quizi - [mergetime]1367424651[/mergetime]
Кстати, есть еще один приемлемый шрифт — Cambria; это что-то среднее между Джорджиа и Тахомой. Засечки там не такие явные, как в Georgia, интервал между букв достаточный. Я его увидел на каком-то из сайтов новостей и сразу захотел к себе в коллекцию. Выглядит очень приятно и аккуратно.
Вот, нашёл: Cambria.

В статье используется подгружаемый PT Serif

P.S. Можно попробовать ещё Sylfaen, Corbel или Candara

Нет, я утверждал так, потому что именно я делал скриншоты и подставлял шрифты По задумке шрифты должны были быть одинаковыми, но видимо, я где-то в стилях второй раз букву пропустил или еще чего и подгрузился стандартный для сайта Trebuchet, а я и не заметил разницы, ибо уж очень шрифты похожи 

>> MehrunesArtem:
О, благодарю! Как я и говорил, есть куча похожих шрифтов, и это не исключение. Скачаю непременно.

вопрос к администрации
итак.какой вы хотите поставить?или вы ещё не решили?

Хоть я и не администрация, но осмелюсь предположить, что тот шрифт, который лидирует в голосовании, тот и будет выбран.   Если я не прав, уважаемая администрация, то поправьте меня.

добавлено Pilgrim Ra'Saar - [mergetime]1367502378[/mergetime]
Больше всего нравится третий и четвёртый. Но дабы интрига, кто же победит, сохранялась подольше, уравняю счёт.

Нет. В данном голосовании мы узнаем мнение народа, но окончательное решение будем принимать сами. Но мнение народа учтено будет.

буду надеятся что большинству администраторов нравится четвёртый

Второй вариант самый приятный. Хотя, лично мне шрифт не важен, лишь бы выравнивание по ширине)

Имхо, шрифты без засечек на мониторе читаются легче, не смотря на до, что засечки добавлены для облегчения чтения (правда в печатных изданиях). Ну а justify я просто не люблю, так что 1й )

Четвёртый.
Выравнивание, на мой взгляд, точно следует оставить по ширине. Эта "лесенка" справа в четвёртом абзаце третьего текста — кошмар ведь. По шрифтам: смотрятся приятно, в принципе, оба варианта, но шрифт с засечками читается несколько легче, особенно если текст объёмный.

Книги печатаются чаще всего десятым кеглем, а вот, например, у меня сейчас на мониторе высота строчной буквы почти 5 миллиметров. Очень хорошо, очень комфортно!