>> farray: Цитата:
читаем их программу и голосуем за лучшую
Может, ещё и сплясать?
Цитата:
есть нормальные партии, которым отказывают в регистрации
Например? Нацболы? Монархисты? Партия любителей пива? Леворадикальные правобережные центростремительные либеральноконсерваторные анархосоцфашдеспотисты?
Цитата:
они могут сорвать всё внимание на себя
Выборы — дело для тех, у кого голова на плечах. Появление в списках нацистов не заставит всех поголовно бежать за них голосовать (или, что ещё хуже, голосовать "по приколу"). Просто нужно понимать, что есть жизнеспособные и нежизнеспособные партии, равно как отдельные идеи, целые идеологии и т. д. и т. п. Государственный нацизм благополучно похоронили в Нюрнберге. Абсолютная монархия возможна только при очень и очень сугубых условиях (как пример — эмираты и африканские королевства), европейские же державы успешно перешли на конституционные монархии и республики. А кто ещё-то? Так называемые либерал-демократы и Жириновский? Так называемые коммунисты с деревенщиной Зюгановым? Чёрт-знает-кто из всяких яблок и правых дел?
Россию и так таскают по кускам, к чему менять более-менее привычную теперь систему правления? Сначала надо развиваться и смотреть, кто принесёт больше в это развитие, а затем решать уже, кто из этих "вкладчиков" достоин принять бразды правления. Страна с переходной экономикой, период накопления капитала ещё вполне себе идёт, в славное будущее ещё шагать и шагать.
Да и потом, при Медвепуте-то не самый адъ и ужасъ, зачем что-то менять?
Ладно, ладно, последний раз Квай дописывает этот пост: пока другие партии не добьются власти, они могут нести любую чушь и заливать в уши граждан всё, что вздумается. В политике никогда не было просто, и неизвестно, что станут делать рвущиеся к власти партии, когда получат эту самую власть.