Я не много играю в обливион (всего два дня) но у меня появились вопросы.
1)Какой рассой лутше проходить игру?
2)Какую звезду ему(персонажу) выбирать?
3)Будет ли отличия в прохождение у персонажей разного пола?

Прошу сильно не ругаться так как с обливионам я знаком всего 2 дня. Но за это время он мне очень понравился!

Очередная флудярня. 
1)Воин - Орк/Норд, Маг - Альтмер/Бретон, Вор - босмер/аргон/хаджит, Гибрид - данмер/имперец/редгард
1)Вор, Воин, Леди, Конь, Атронах, Маг или Подмастерье.
3)Различаются атрибуты. На прохождение не влияет.

П.С. Пишется "раса"

1)Рассовые предпочтения свои у каждого. Нужно просто посмотреть у кого какие плюсы.
2)Тоже на усмотрение. Посмотрите какие навыки вам нужны и всё.
3)На прохождение не влияет... 

Я короче стал играть так
1)Ящерища
2)Аторонам
3)Мужик

Так пойдет?

Я думаю, начнёшь прокачиваться и поймёшь. Я когда первый раз играла выбрала Вора, но прокачивала магию. Бред... Пришлось переигрывать=)
И вообще неважно какой рассой играть.Главное чтоб душа лежала

Я чисто атронома выбрал что бы мешать мага врага просто у него в свойствах написана заморозка магии. Я так понял враги не смогут использовать магию.

>> makspaderin:
А почему редгард гибрид? Воин в чистом виде (с мечом и щитом), а орки-норды - варвары (хотя тоже конечно же воины). Я бы довил ассасины - аргониане, данмеры, босмеры - гибриды наверное, поскольку есть навыки ассасина, лучника, вора, мага..
>> Слава Обливиону:

Ты не сможешь восстанавливать магию. На 50% поглощения как на постоянный источник магии не надейся. Новичку -- самый сложный класс. Он тем хорош, кто в алхимии разбирается и где что сделать/купить знает. Бери класс маг, либо подмастерье.
И не атроном, а атронах.
зы: расса пабедит этат мир!

А лорд хорошая звезда?

>> Слава Обливиону:

Если учитывать, что Обливион -- игра с таким откровенно хреново проработанным балансом, то лучше выбирать те навыки, которые пригодятся в конце игры, поскольку то, что будет давать большой бонус в начале в ограниченном и неизменяющемся количестве (а он кстати и не больщой вовсе), будет смотреться ничтожно в конце.
Ученик/The Apprentice -- довольно трудно добиться 100% поглощения с нуля, единственный вариант, если ты бретон.. но все-таки 100% уязвимости это уж слишком
Атронах/The Atronach -- если разбираешься в игре, то по-моему скромному лучший магический класс, особенно он идет альмерам, если ты добьешься 100% поглощения, но и остальным магам тоже он хорош
Леди/The Lady -- слабый бонус.. характеристики с балансом Обливиона вообще играют не самую важную роль
Лорд/The Lord -- на мой взгляд слабо
Любовник/The Lover -- паралич ценой потери усталости, сильный но в Обливионе одиночных сражений не так много, чтобы к ним нельзя было бы подготовиться и заранее, так что  не наш выбор
Маг/The Mage -- тем, кого не устраивает подмастерье уязвимостью и атронах некоторой проблемностью
Ритуал/The Ritual -- лучше создать такие заклинания самому
Змея/The Serpent -- не знаю конкретно насколько сильный яд и восстановление, но все одноразовые способности -- фтопку
Тень/The Shadow -- алхимия рулит, невидимость на 60 сек - сомнительный плюс
Конь/The Steed --  Обливион не автосимулятор, обойдемся и без скорости.. хотя данмер - конь это весело
Вор/The Thief --  тут хоть количественно бонусы неплохие
Башня/The Tower -- одноразовое заменимое заклинание
Воин/The Warrior -- бонус к характеристикам, довольно слабый
Атронах кстати подойдет всем из-за 50% поглощения.

Лорд самый паршивый знак.

С одной стороны, восстановление здоровья.

Но с другой стороны, персоаж будет вечно получать на 25% больше удар огнём. Знак не просто бесполезен, а вреден.


Кстати, с чего вы взяли, что у Воина слабый бонус? 10 выносливости и силы - немало! 

Спасибо что все подробно расписал но ты меня если чесно совершенно запутал!   Значит атронам самый лутший? И вообще мне нужна самая лутшая звезда конкретно  для ящерицы!

Во-первых, не ящерица, а аргонианин. Во-вторых, не атронам, а атронах. В-третьих, знак зодиака зависит от профессии. Атронах явно не для аргона. Лучше возьмите знак Вор.

>> makspaderin:

Да, это я переборщил (сравненивал с Морровиндом, там у Леди 2х +25). 10 выносливости - это 1 единица здоровья каждый уровень, соотвественно к 40 можно насобирать 40 халявного здоровья (растущий бонус всегда хорошо), а 10 силы тоже без комментариев полезный бонус.
>> Слава Обливиону:
Итого, мое личное мнение: маг - знак маг, атронах
воин - бесс_порно знак воин
вор, ассасин - знак вор (+30)
Бери к своему аргону знак воин и не парься, раскачивай воина. Больше сказать нечего.

>> makspaderin:
>> Атронах явно не для аргона

Алхимия, Иллюзия, Мистицизм +5. Расовый бонус. Да, это я про аргониан.) Так что мага из такого персонажа сделать вполне возможно. Может, не самого крутого (хотя алхимия - вообще дивная вещь...), но точно не самого слабого. Те же, кто убежден, что из аргонианина ничего другого, кроме ассассина, не получится... не путайте целый народ с Теневыми Ящерами. (: Другое дело, что знак Атронаха требует достаточного знакомства с игрой и новичку, скорее всего, не подойдет.

ЗЫ. Знак Вора терпеть не могу еще со времен Морровской "Астрологии", в которой всем, родившимся под этим знаком, обещана быстрая смерть и критическая невезучесть. (=

>> Miliana:


Меня тоже это пророчество долго отпугивало от выбора Вора как знака... Но, с другой стороны, в Обливионе Вор предполагает под собой + 10 к удаче. Вот тебе и невезучесть))

А по теме... По мне так сочетание раса+знак+пол определяется только личностными предпочтениями. ИМХО, играть надо в первую очередь тем персонажем, который тебе эстетически приятен. А характеристики... не спорю, важно, но лично для меня второстепенно. В последнее время вообще появилась странноватое желание отыграть орка-мага. А знак и вовсе определить методом слепого тыка - с чем угораздило родиться, тем и пользуйся.

Между прочем маг из орка получится более хороший, чем из босмера. Ведь у орка Сила Воли 50!!! Даже у альтмера 40!

Правда вот интеллект орочий страдает. Но мага сделать всё равно можно.

По мне так из Орка воин-маг харошй получается .

Я за орков не стал играть из за их галимого внешнего по мне ящерицы круче!

добавлено Слава Обливиону - [mergetime]1237307726[/mergetime]

Зато слабее, причём намного. Если брать аргона, то нужно качать выносливость, что пойдёт в ущерб качанию ловкости и скорости, очень важных атрибутов для аргона.

Чёрт, мне наверно из-за этого Норды и нравятся. Не нужно бросать все силы на выносливость. 

>> makspaderin:
Выносливость? А зачем, если ты не воин? о_0
У меня она очень редко бывает хорошо раскачана, и, несмотря на это, персонажи ничуть не страдают. Обычно страдают те, кто на них лезет, будь то орк, норд или кто-нибудь еще, за исключением разве что нежити и тварей с быстрой регенерацией.

Просто у аргона без должной прокачки уровне на 20 будет где-то 140 хп. А у норда(тоже без прокачки) будет 300 с лишним!

>> makspaderin:
Ну и какой смысл в этих 300-с-лишним hp, если до тебя все равно никто не добегает, а если и добегает, то не может увидеть? Напротив, если, будучи ассассином/вором/магом тратить баллы на всякие силы и выносливости, ты в итоге не станешь не могущественным колдуном, ни смертоносным убивцем, ни ловким вором, ни даже воином, а остаток уровней своих будешь доживать разносторонним криворучкой, имеющим начальные познания во многих областях, но не достигнувшим нужных высот ни в одной.

Да, вот только всеми обожаемые данмеры(я их не сильно уважаю) и являются "ни то, ни сё". Напару с имперцами.

>> makspaderin:


Мутсера, вы уж определитесь

Мне они по сути нравятся только из-за игры в Морру. Нордов(с их отвагой), Босмеров(с их таинственностью) и Хаджитов(с их нравами) я уважаю больше. 

>> makspaderin:
судить о расе по ее начальным навыкам... вам не кажется, что это немного странно?
И, да, если уж на то пошлО, давайте не будем говорить о разных народах, как о неких однородных субстанциях. Потому что в любом из оных встречаются и на редкость мерзкие, и на удивление благородные личности.

Обычно я подбираю расу и знак в зависимости от желаемого образа, скажем, если мне нужен эдакий пронырливый хитрец, то чаще всего я беру босмера со знаком Вора, а если речь идёт о маге, то это обычно бретон со знаком Мага или Подмастерья. Не смотря на распространённое мнение, женскими персонажами я вообще не играю, а если и пробую, то они способны протянуть на моём винтчестере не дольше, чем какой-нибудь экспериментальный персонаж вроде орка-варвара.

Мм? Это, я так понимаю, по долгу профессии? ) В остальном особой таинственности я не замечала.

По теме - для меня самым обычным персонажем является лесная эльфийка (кто бы подумал %)), знак - в Обливионе чаще всего Вор. Просто так. Из-за названия. Потому что качественного карманника-лучника с откровенной боязнью тактильных контактов с врагами (и поэтому предпочитающего дальнобойное оружие) для меня прокачать не представляет собой особого труда - опыт, тэссзать, имеется. Вот в Морроувинде я регулярно брала знак Леди - и звучит приятно, и более чем приятный бонус к Выносливости и Привлекательности, на которые тратить уровневые очки чрезвычайно обидно, но нужно.
Мужскими персонажами практически не играю - в основном, потому что мужского рода для меня может быть только воин или маг. Мне же внушает некую неприязнь класс Воина как такового. Никакой тебе смекалки/придумки: кожаные трусы, куча шрамов и меч, по ширине больше чем какой-нибудь босмер. Методы настолько же  прямолинейные, как и меч: клич повоинственней, всех на кусочки, попрать ногою трупы. Никакого азарта.
Магов люблю, но их приходится долго обучать. Это умеючи - долго, а для меня, при моем отстутствии сноровки, это растягивается на пару веков. )) Если и играю магами, то исключительно мужскими персонажами, в основном - данмерами. У меня давно уже сложился стереотип магического общества как "спесивой, наглой и завистливой банды, которая вежливости не оценит - примет как издевку" (па-а-апрашу не принимать на личный счет %)), а для такой роли годится только гражданин Морроувинда с нахальным лицом, большими способностями и не меньшим самомнением. %)

>> makspaderin:


Ох, сэра, сэра... При всей моей горячей и искренней любви к хаджитам, вынужден отметить, что отнюдь не все наши "нравы" заслуживают того, чтобы их ценить.


>> Кинарет:



Хм. А как же определение места нападения на врага и оружия которым его надо поразить? Просчитывание путей отхода и обманных маневров? Все эти попытки сбить с ног, обезоружить, дать щитом по башке? Сделать так, чтобы враги дрались сами с собой? Сделать так, чтобы с ними вообще не надо было драться?

Хотя да, признаю, что большая часть из того списка, что я привел выше, пристала скорее разбойнику и вору, чем благародгнаму воину... Но, возможно, здесь виновата хаджитская интерпретация искусства войны. Своих персов искренне считаю "воинами"... хотя заставить себя заковаться в броню до кончика хвоста и махаться тяжелым молотом не могу. Куда интереснее подкрасться к вражине сзади и вонзить ему меч между лопаток.  

Кинарет


Про Дикую Охоту не слышали?  Про зеленый пакт? Про их тесную связь с природным миром?

>> Аха'Cферон:

Ну, если вы рассматриваете таинственность в таком аспекте, тогда могу сказать, что это просто милые расовые предпочтения. У каждого свои силтстрайдеры в голове. В виду длинных ушей силтстрайдеров помещается больше

>> Snerrir:

По-моему, это действительно более пристало разбойнику/татю/шпиену. Классический воин в моем понимании - это как "танк" в команде в любой мморпг. То есть, максимальная выносливость и сила - если вражина не давится сапогом после пары могучих ударов, надо уметь выстоять под ударами до тех пор, пока вражина не высунет язык на плечо.

Мое мнение больше касается Воинов по призванию. С большой буквы. С Великой Целью. Ежели воин - не более, чем профессия, пожалуй, я погорячилась %)

Иных в современных эрпогэ не осталось. Это там, на заре настольных игр, и дээнды в частности, были такие субъекты, которые даже не были могучейшими из военов (дада, сейчас это звучит как сюр, не правда ли? ), а только самими умелыми. Водили за собой армии и этим, собственно, были опасны пуще любого мага. Такой стереотип умелого и хитрожёппого командира, ведущего за собой от пятерки до тыщ простых рубак. А не, собственно, рубаки.
Теперь все иначе.

Да-а...старые, добрые времена.(смакует) Тогда и Эль был лучше и девушки занимались теми вещами, коеми они и должны заниматься по призванию. Не то що теперь, куда не взглянь везде одни Воительницы! 

>> Аха'Cферон:
Воистену!!1 Тогда они занимались такими вещами, за которые дают рейтинг "M"!

>> Miliana:
:lol: что-то такое у мня и получалось в Морре поначалу, потому как система позволяет, а все хочется попробовать, и во все фракции вступить, и все квесты переделать))) потом уже пришло что-то похожее на отыгрыш
в Обле конечно иначе - упор на скорость-ловкость-обаяние-интеллект, а Сила тихо скулит на 32 пунктах)))
по сабжу - девушка безусловно))) хотя ради эксперимента создавала дядечек в Морре, вот довела одного данмера до 5 уровня и сказала ему - уйди с глаз моих! как ни начнет разговор, в обяз нарвется на драку - мужик молодой, горячий данмерский парень)))
раса - бретонка, по разным причинам - и 50 проц защиты от магии, и общий эстетический вид
созвездие - и Вор, и Конь, и Леди, и Башня была! вот Атронах и Маг точно не мне светили в час рождения, как-то не испытываю склонности к большой науке, тоись магии)))

уппс... прошу пардону, попутал =)

>> AlexHog:



Ошиблись разделом, мутсера - это обливионский)