Вроде бы такой темы не нашел.

Меня интересует ваше мнение по поводу книг написанных по мотивам фильмов, игр, сериалов.

Например есть книги, причем популярные книги, по S.T.A.L.K.E.R, но из 15 что-ли книг полько 3-4 вышли нормальными, и то для среднего читателя. Остальная часть ну мне лично не понравилась.

Есть книги по фильмам и сериалам. Ну кажется мне это всего лишь пережеванный сценарий упакованный в художественную упаковку...

А как вы относитесь к такой литературе?

Мне например то же не наравятся.Хотя одна серия гниг мне нравится "Гарри Поттер" Там наоборот фильмы и игры сделаны по книгам. 

добавлено MR@K - [mergetime]1229308612[/mergetime]
Тема вообще не плохая а, посетителей мало.

Отношусь безразлично.Книг по  ТЕС нет а остальное как то неохота читать.

>> Lord Draren:

Есть книги! Кто ищет, тот найдёт.

Такие книги не читаю.

Фильм - это экшен, книга же должна уделять больше внимания эмоциям и переживаниям героев, ну и мироописанию... Если этого нет, книга отстой.

По играм видел книжки только по Уфо (автора не помню, но он еще Черную Пальмиру писал) и по Думу (аб Хью и Линавивер). Первая, на мой взгляд, фигня. Вторая - фигня в степени N.
По кинам - была такая серия "Бестселлеры Голливуда". И вот ее уже делали профессионалы, многие книги реально интереснее, чем фильмы, по которым они писались....

Отношусь к подобному творчеству крайне настороженно.
Впрочем, так было не всегда. Лет пять-шесть назад и сам собирал книги Сальваторе, основанные на сеттинге "Забытых королеств". Затем как-то разочаровался и в самом мире Фейруна и в Дриззте с его создателем в частности.
По фильмам - в свое время понравился "Властелин" П. Джексона, но, после того как наши киноделы вдосталь поиздевались над "Волкодавом" Марии Семеновой в одноименном фильме, как-то разочаровался в подобном подходе. Теперь вот с опаской готовлюсь к экранизации "Обитаемого Острова"... не хотелось бы, чтобы и эту идею запороли неважной реализацией.
ИМХО, создать хороший фильм или книгу по раскрученной вселенной намного сложнее, чем создать просто хорошую фильм или книгу. Хотя и возможно. Беда в том, что прокатчики\издатели обычно рассчитывают на то, что поклонники и так схавают, а остальных можно привлечь рекламой "популярной серии" или спецэффектами.

Тема не всем понравилась , а так нечекого продуманная не то что у меня.

Забыл... Ведь есть довольно интересные книги по фильму "Звёздные войны". Мне нравится.    Интересно. Я вообще фанат Звёздников

>>MR@K

напрашиваешься на минусы /оффтоп/

  На мой взгляд, есть много фильмов и игр, по которым можно написать хорошую книгу. Вот только настоящие мастера редко за это берутся, разве что шутки ради и для узкого круга. Так и получается, что большая часть литературы этого жанра, включая продолжения известных книг, написанные другими авторами - разновидности графомании. Жаль.
  Кстати, в местном творческом разделе обнаружила несколько вещей, которыми была искренне восхищена - нежданный, и оттого еще более чудесный подарок - спасибо авторам... 

Правильно кажется, ибо никакой литературной ценности подобное чтиво не представляет. Отношусь к нему, как и к остальному ширпотребу - испытываю отстранённое пренебрежение и лёгкое презрение. Единственное что, так это понравилась (только) трилогия "Тёмный эльф" Р. Сальваторе, вот она собой представляет кое-како вклад в литературу (по крайней мере фэнтези-лит-ру).

Ну, не надо путать божий дар с яичницей. "Темный эльф" написан не по игре, а на основе ролевой системы, так что относить его к новеллизациям не совсем верно. А насчет  моего мнения по этой теме... Может, и бывают нормальные книги "по мотивам", но мне они не встречались. Взять того же Кнаака с его опусами на тему Варкрафта и Дьяблы - идеальное средсво от бессонницы. Единственное известное мне читабельное произведение из этой категории - "Линия грез" Сергея нашего Лукьяненко (да и то потому, что от игры там остались только названия рас).

а где я написал, что это новеллизация игры???
Я лишь нахожу подобный товар (литературой его не назовёшь) весьма сомнительным и второсортным.

Зря вы так... Есть среди них и вполне достойные произведения. Ну, скажем:
По Star Wars у Сальваторе и Стовера отличные книги (3 эпизод Стовера вообще считаю интереснее фильма)
Драгонланс. Рейстлин наше все.
Пехов с циклом про Гаррета. Пусть это нельзя считать новеллизацией, но Thief-овские корни наличествуют.
Знакомые рекомендовали книги по Вархаммеру - Митчелла и т.д. Я пока не удосужился прочитать, но их вкусам доверяю 
Еще может че можно вспомнить...

Терпеть не могу, ибо считаю признаком отсутствия фантазии у автора. Книга для меня - суть не повторение чьих-то чужих идей, а идеи собственные. Пока фанфик - пускай интересный, пускай удачный - остается фанфиком, это хорошо и здорово. Но обзывать его, опять же, книгой, я бы не стала.

Ну скажем так... Это точно книги... Ну есть главные признаки обложка и странички с буквами и иногда с картинками... Но фанфик произведениями искусства назвать трудно, ибо слишком уж много содрано у других получается... А так реально предпочитаю оригинал (то что вышло первым не важно книга, игра или фильм)... Я ещё понимаю фильмы по играм, там что просто выдернуть всю сюжетную линию и сделать в более хорошем качестве, если игра линейная с фиксированным сюжетом, конечно... А вот книги по фильмам и играм это перебор... У авторов фантазии не хватат...
Ну за исключением некоторых отдельных случаев с фильмами, когда книга составлена сценаристом (-ами) тогда ещё более менее можно считать просто заменой сиквела... Или продолжением фильма... Но так сказать это скорее приятные исключения... Ну и ессно это вовсе не фанфик...

>> Timerlan:


А что уважаемый Босмер-Хлаалу скажет год спустя? В свете следующего:

Обожаю книги по фильму "Терминатор" и "Терминатор 2".

В данный момент читаю серию книг по Warhammer'у 40000 "Ересь Хоруса". Нахожу книги очень интересными и занимательными, а так как они повествуют о любимой мною вселенной - интересными и занимательными вдвойне. Двойная польза - приятное чтиво и познание тонкостей игры.

Я лично плохо отношусь. Не утверждаю, что все эти произведения поголовно ересь, но... Это ведь всего лишь переваренное впечатление от оригинала, в которое автор добавил свои фантазии на эту тему. Так, по-моему, получить то же впечатление можно и от оригинала, и те же фантазии в голове появятся сами собой. Без всяких книг. А почитать можно, конечно, но не как отдельное произведение, то есть считать это следует не литературой, а скорее бонусом к оригиналу.